Вітіс і Владас - литовські автомати 90-х років

| За кордоном, Незвичайна та спеціальна зброя | Автор: Олексій Семенович

Владас (зверху) і ВітісВладас (зверху) і Вітіс

Зі здобуттям незалежності Литви у 1990 році патріот, конструктор вогнепальної зброї інженер Альгірдас Петрушевічюс узявся розробити простий, але ефективний автомат.

53-річний Петрушевічюс був лідером литовського підпільного руху Залізний Вовк, який боровся проти совєцької окупації у 1950-х.

Після втрати руки і десятьох років у Сибіру ​​він був «реабілітований» і йому дозволили повернутися додому. Вогнепальна зброя, як він її уявляв собі, повинна була бути нескладною у виробництві, щоб, не маючи доступу до заводів совєцької епохи, можна було в простих механічних майстернях збирати її сотнями. Його розробка отримала назву Вітіс.

Альгірдас Петрушевічюс (зправа)Альгірдас Петрушевічюс (зправа)

Конструкція Вітіса

Зроблена на основі випробуваної конструкції Шмайсера з поворотним затвором з газовим поршнем і штампованим з листового металу приймачем, перша версія Вітіса з'явилася за місяці. Місцеві сили не мали доступу до великих кількостей боєприпасів для гвинтівки будь-якого калібру, оскільки Совіти були обережні, щоб не забути ніяких сучасних озброєнь і боєприпасів в “сателітній державі”, з якої вони поволі “забирали манатки”.

Але сили самооборони мали великі запаси боєприпасів 9x18мм Макаров для пістолетів, якими була озброєна поліція. Тому Петрушевічюс розробляв Вітіс під цей патрон, з використанням простого 36-зарядного коробчастого магазина. Вийшла зручна коротка зброя загальною довжиною 74 см з трубчастим прикладом, що складався вбік.

Вітіс з розкладеним прикладомВітіс з розкладеним прикладом

Зі складеним прикладом зброя має довжину 51 см, довжина дула - 20 см. Пістолетна рукоятка і цівка - з дерева, полум'ягасник подібний до АК. Через це Вітіс виглядає як обрізаний 9-мм AK-47.

Невловимий Владас

Владас був розроблений у 1992. Автоматика з віддачею вільного затвора, стріляє з відкритого затвора. Рукоятка заряджання зверху, дуло закрите захисним кожухом. Владас ніколи не вийшов з стадії прототипу. Ця Литовська версія автомата Sten часів Другої світової, схоже, задумувалася як зброя для партизанської війни проти більшої сили, яка вторгається. Владас трошки сирий, але при потребі міг вироблятися у великих кількостях.

Автомат ВладасАвтомат Владас

Що стало з Вітісом і Владасом?

Відрізняє ці зразки зброї від сотень інших автоматів те, що з самого початку вони розроблялися через нагальну потребу, що залишало широкі можливості для подальшого вдосконалення. Не менше трьох версій Вітіса, остання під патрон 9x19 мм Parabellum, яку було реально придбати в сусідніх Фінляндії і Швеції, вироблялися у період між 1991 і 1997 роками.

Остаточні цифри виробництва важко встановити, і невідомо, скільки ще лежить на складах. Литва є членом НАТО з 2004 року і сьогодні литовські збройні сили мають на озброєнні німецькі штурмові гвинтівки Heckler & Koch G36, пістолети Glock 17  і автомати MP-5. Але ви можете бути впевнені, поки Литва має на східному кордоні  Росію, креслення Вітіса і Владаса хтось ще зберігає ... про всяк випадок.

0,714285714286 1 -1 7
Коментарів (19)

  • 22.01.2013 15:04
    #
    - 3 +

    Дякую! Про ці вироби до свого сорому чую вперше. Цікаво було б також дізнатись, чим завершилась справа з нашими "ельфами" та "гоблінами".

  • 22.01.2013 19:40
    #
    - 0 +

    С таким гениальным оружием никакой враг не страшен!
    Осталось загадкой зачем ПП под 9х18 нужен пламегаситель от АК-74 и каким боком Стэн лежал к какой то подделке Чешских ПП 40-х годов.
    Я думаю пока есть велосипедные войска и эти чертежи, москальскый агрессор малым народам не страшен. :)

    • 22.01.2013 20:46
      #
      - 1 +

      Ви не дочитали до кінця? На москалів литовці тепер мають G36 та MP5.

      • 22.01.2013 22:10
        #
        - 0 +

        Вже грузіни пробували з М4 і G36, результати всі бачили. :)

        • 22.01.2013 22:24
          #
          - 1 +

          Згідний, непогані результати. Але з Буками в них вийшло ще краще. Я б сказав, переконливіше.

          • 22.01.2013 22:31
            #
            - 0 +

            Переконливими були Ураган, Смерч, Точка і Іскандер.

            • 22.01.2013 22:37
              #
              - 1 +

              Вам подобаються пуски ракет? А мене переконують збиті бомбардувальники.

              • 22.01.2013 23:26
                #
                - 0 +

                Один збитий, якщо точніше. Решта були штурмовики.
                Та суть не в тому, конфлікт має мотив і мету. Грузія потерпіла фіаско, Россія перемогла в 5 днів. Ні Хеклер Кохи ні Тавори, ні М4, ні турецька техніка, ні найманці (в тому числі з України) ніяк на це не вплинули.
                Ну звісно знатні маневри грузинської армії увійдуть у аннали військового мистецтва, особливо організований відступ до Тбілісі, героїчна оборона порту Поті і інши моменти :)

                • 23.01.2013 09:43
                  #
                  - 0 +

                  Якщо ви маєте на увазі Ту-22М3, то я вам нагадаю, Су-24 - теж фронтовий бомбардувальник, а не штурмовик.

                  Щодо мотиву і мети згідний, вони були. Мета була - узяти Тбілісі. І "відірвати яйця Саакашвілі". Тут повне фіаско, погоджуюсь.

                  • 23.01.2013 12:47
                    #
                    - 0 +


                    Ага... так мотивом для штурму Цхінвалу став генетальний захист президента Саакашвілі :)))
                    А наказ президента РФ стояв чітко - кастрація Саакашвілі. :)
                    Потрясна версія, може статью напишете на цю тему :)

                    • 23.01.2013 14:53
                      #
                      - 1 +

                      Жжотє, як завжди в таких темах )

                    • 23.01.2013 16:39
                      #
                      - 1 +

                      Це вже буде геополітика, пане Миколо. А ми тут про зброю. Притримуйтесь офіційної російської версії, раз вона вам так подобається.

                      • 23.01.2013 17:07
                        #
                        - 0 +

                        Ну навіть грузинська сторона не озвучила ще версії про генітальний захист свого президента. Я думаю це було б не менш цікаво ніж про зброю...

                        Я вже бачу як грузинський стафф серджант піднімає своїх соколів в атаку з лозунгом "За цілостність і соборність яєйь президента!"

    • 23.01.2013 17:50
      #
      - 3 +

      Я, чесно кажучи, не розумію цієї тенденції присікуватись до всіх постів Семеновича.

      До чого все це?

      В дописі ж чітко написано, що ліпили на коліні з лайна кулю під набій який був у наявності, щоб хоч якось озброїтись в тій конкретній ситуації.

      • 23.01.2013 18:56
        #
        - -1 +

        ПП с газоотводной автоматикой (поршнем) и стволом чудовищно похожим на АК-74 вовсе не похож на кустарное легкое в производстве оружие.

        А так это скорее юмор, я не со зла. Просто орды пьяных русских на медведях и с балалайками с которыми сражаются обиженные малые народы неизменно присущи в творениях пана Семеновича.

      • 25.01.2013 08:41
        #
        - 2 +

        Це курс молодого бойца Армії Оборони Ізраїля все ще не відпускає п.Мікуліча. :-)))) Видно, що цей курс був викладений в АОІ політруками СРСР. Тому все що не підтверджує міць "орд пьяных русских на медведях", підлягає осміянню. А у випадку чого, то завжди можна сказати, що це всього на всього шютка.
        Та достатньо ввімкнути фільтр від ідеологічних закидів, технічна частина дописів п. Мікуліча дуже корисна.

  • 22.01.2013 19:54
    #
    - 0 +

    "Зроблена на основі випробуваної конструкції Шмайсера з поворотним затвором з газовим поршнем..."

    А де газовий поршень ? Під стволом в кращому разі газова трубка, хоча дуже сумніваюсь... скоріш просто шомпол.

    • 22.01.2013 20:42
      #
      - 0 +

      В конструкції Шмайсера газовий поршень над, а не під. Може, там пошукати?

      • 22.01.2013 22:12
        #
        - 0 +

        Схему ПП в студію, тоді пошукаем.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати