Українська Русский English
1,0 1 -1 1
Решение (0)
  • Олексій Семенович
    02.01.2014 10:54
    #
    - 0 +

    Не прихильник економії на оптиці, але якщо цей приціл не дуже мутний, то можна спробувати, 22LR може й витримати. От тільки чи правильно ви вказали модель? На сайті виробника www.visionking.com.cn не знайшов.

  • Олексій Семенович
    02.01.2014 10:54
    #
    - 1 +

    Не прихильник економії на оптиці, але якщо цей приціл не дуже мутний, то можна спробувати, 22LR може й витримати. От тільки чи правильно ви вказали модель? На сайті виробника www.visionking.com.cn не знайшов.

    • Михайло Борисенко
      02.01.2014 13:04
      #
      - 0 +

      на ньому так написано,хотів викласти фото,щось не вийшло.Я теж шукав в мережі-нічого не знайшов.

  • Олексій Кісельов
    02.01.2014 11:43
    #
    - 0 +

    Колись сам мав думку, що можна економити на прицілі. Так от - це дурня, і я реально вдячний людям які витратили свій час щоб мені це довести. На прицілі економити не можна. ставити оптику від плікінгової пневми навіть на 22LR це - 1. перестати бути впевненим у своїй зброї (витримає-невитримає, попливе чи зібється, це я схибив чи приціл?); 2. погана оптика негативно впливає на зір стрілка; 3. все рівно рано чи пізно прийде рішення брати нормальну оптику.
    Тому раджу зробити дві речі - передивитися "вживу" нормальні приціли (а вибір у категорії 4х30 чи 4х32 є), порівняти брендові екстра-клас (Цейс, Свар чи Вортекс, Люпольд Марк 4) та середній клас (Люпольд VX-I, Бушнель). Чим більше Ви їх побачите вживу, тим легше буде зробити вибір. І друга річ - раджу вибрати хороший приціл середньої цінової категорії. Я не знаю, чи є зараз в продажу Редфільди, але, як на мене вони найкраще відповідють мисливським потребам за розумну ціну

  • Михайло Борисенко
    09.01.2014 19:17
    #
    - 1 +

    Всім дякую,приціл після випробувань забракував.

Войдите, чтоб пользоваться ответами
Закрыть