Не пора ли восстановить балланс?

| Политики и оружие, Законодательство | Автор: Сергей Очерет

Профессор Преображенский и ШариковПрофессор Преображенский и Шариков

– И что вы предлагаете? – Да что тут предлагать, дело нехитрое.
Взять все и поделить.
М. Булгаков. «Собачье сердце».

Если вам говорят, что классика морально устарела, не верьте. Далеко не вся и далеко не везде. Когда перечитываешь и пересматриваешь того же самого Михаила Булгакова, некоторые ассоциации напрашиваются сами собой.

Вот есть революция, вот есть контрреволюция, вот простые люди, которые вынуждены участвовать во всем этом бардаке. Льется кровь, и с каждым днем все труднее становится различить, кто в чьей армии находится. Ибо в XXI веке понятие «фронт» весьма условно.

События на Майдане и его последствия обнажили и обострили все те язвы, которыми был болен более 70 лет почивший в бозе СССР. Оружейный, точнее, безоружный, фактор один из них. Оный факт был бы не так страшен, если бы вновь созданные страны – Россия, Украина, Беларусь и остальные – благополучно бы переболели и получили пожизненный иммунитет, но процесс затянулся и стал хроническим.

И на фоне всего вышеописанного в довесок к искренним борцам за идею наверх прорвались и повсплывали... Нет, вовсе не сливки. А как раз прямо противоположные элементы. Повсплывали те, про которых есть пословица: «В семье не без урода, а из-за урода все не в угоду».

Во все времена и во все резкие и не очень общественные перемены к движению примазываются те, кого к нему (к движению) и близко нельзя подпускать, чтобы его не дискредитировать. Увы, но не всегда есть время разбираться, кто есть ху, особенно когда жесткая нехватка кадров имеет место быть. А для нечистых на руку мутная водичка – самое время для рыбалки. Иногда кровавой.

Дабы не обвинили в предвзятости, рассмотрим типичных представителей «племени шариковых» с двух сторон, в чем они выражаются.

Первые. «Бойцы ДНР». Из разговора, подслушанного в супермаркете. Краткое содержание: двое молодых вооруженных людей пришли за покупками. Картина маслом: очередь в кассу гражданских и «аццкая» парочка «рэмбо» в камуфляже и с автоматом. На фоне безоружных гражданских смотрятся грозно. Но это только на первый взгляд.

Из короткого разговора и вопросов, за что боретесь, приходилось ли применять оружие, какие перспективы и вообще почему взяли в руки автоматы, последовало примерно следующее: ну боремся, типа за народ и свободу, подстрелил ногу одному лоху, чтобы не выпендривался…

А перспектива возврата к мирной жизни охарактеризовалась фразой: «Не-е-е-е-е, как это сдать? Это мой автомат... у меня тока жисть началА налаживацца... раньше меня чмо... (затыкается, понял, что сказал глупость)... никто не уважал, а теперь все уважают... не‑е‑е... без автомата нельзя!»

Вторая. Правительственные войска и структуры. Увы, но советская поговорка о «наказании невиновных, награждении непричастных» полностью работает. Ведь на те деньги, которые собрал народ Украины на нужды армии, как-то быстро положили глаз чиновники от военного ведомства.

А именно: разгорелся скандал, поскольку значительную часть от оной суммы хотели потратить на премии высшему командному звену. Чем в итоге кончилось, неизвестно, но ясно одно: делать что-то надо, ибо дальше так продолжаться не может.

Нет страшнее напасти, чем холоп, дорвавшийся до власти. А власть замечательно дает оружие. Пусть эта власть, им данная, примитивна, пусть безжалостна, пусть глупа и жестока. Но это власть. Для тех, кто «из грязи в князи», она становится сродни опасному наркотику. И «подсевшего на дозу» вернуть к обычной мирной жизни почти невозможно.

Что-то такое происходит сейчас и на родной Украине. Но выход есть, и он очень простой: вооружить ЛЕГАЛЬНЫМ оружием всех желающих. Ведь что общего у тех, кто расстреливал детей в школах, и тех, кто под шумок красуется со стволом? Да одно и то же: желание ощутить себя значимым человеком. Знать, что тебе не смогут ответить. Знать, что тебя боятся. Знать, что уступят дорогу. Ты почти бог.

Почти. До тех пор, пока не натолкнешься на такого же. Следовательно, «таких же» должно быть гораздо больше. Куда больше, чем сейчас, в разы больше. Если мы все-таки хотим построить нормальное общество, а не трястись перед грабителем или человеком в погонах.

1,0 1 -1 18
Комментариев (18)

  • 01.07.2014 13:52
    #
    - 0 +

    "Воины" со стволами не рвались без очереди?

  • Но выход есть, и он очень простой: вооружить ЛЕГАЛЬНЫМ оружием всех желающих.



    Надіюсь ви маєте на увазі з такими дозволами як з гладко ствольними рушницями, а не просто видавати зброю "з грузовика"?

  • 01.07.2014 14:19
    #
    - 4 +

    Вместо красивых историй из американской жизни, вот таких бы статей да побольше на этом сайте. Вот тогда надломим систему.

  • 01.07.2014 14:20
    #
    - 1 +

    Виправте не "и на родной Украине" а "и в родной Украине". Це по правилам навіть московитської мови...

  • 01.07.2014 14:59
    #
    - 8 +

    А Царев на фото что здесь делает?

  • 01.07.2014 17:43
    #
    - 2 +

    оружие фетишь. это факт. обладание им дает иллюзию безопасности.

    если уж менять, то начать бы с закона о самообороне.

    ну и получим разрешение на короткоствол. а стрелять нельзя - и прав ты сто раз. и защитить может надо и опастность смертельная, а нельзя. ТУРМА 100%.

    а не достанешь ствол - может и пронесет...

    Не с той стороны начинаем законотворчество. Могу конечно ошибаться.


    • 01.07.2014 19:38
      #
      - 0 +

      как начнут раздавать оружие на площади по паспорту так и закон попозже будет если страну сохраним

    • 01.07.2014 22:02
      #
      - 1 +

      Ну вообще то Вы правы. Верю, что участники сего сообщества сходного с Вами мнения - оружие без соответствующего законного права на его ношение и ПРИМЕНЕНИЕ всего лишь фетишь или что похуже.

    • 02.07.2014 09:00
      #
      - 0 +

      не согласен
      во-первых, в нашей стране и с нашей мвс "ТУРМА 100%" - фигня полная
      все случаи, которые я лично знаю - потерпевший в больнице (морге), кто напал - неизвестно............
      а во-вторых, лучше ответить перед судом, чем стать калекой или трупом

      • 02.07.2014 09:27
        #
        - 0 +

        Ну что же так категорично.
        Вы Сергей, лично знаете о нелегальном оружии и о преступниках, которые скрываются с места преступления. Это дело басяцкое и людям порядочным чуждое.

        Законопослещный гражданин не будет бегать от правосудия. Некуда. Выстрелил и считай оставил визитку с домашним адресом и телефоном. И отвечать надо за то, что сделал.

        Не дай Вам Бог конечно побывать перед судом Украинским по делу о самозащите. И я так думаю, вы не бывали в местах не столь отдаленных. Так что не меряйте на себя, а заодно на нашу страну "лучше ответить перед судом, чем стать калекой или трупом". Это американская версия пословицы "Пусть 12 судят, чем 6 несут" у нас немного не работает.

        .

        • Тобто краще вмерти чи валятись з відбитими органами і пробитою головою, чим спробувати захистити себе і близьких людей?

          • 02.07.2014 13:57
            #
            - 0 +

            а вот что лутще, каждый выберет для себя сам.
            рецептов на все случаи жизни у меня нет.

            пока не изменят УК Украины в плане самозащиты - весь корткоствол бесполезен. это же очевидно.


            • Наскільки я розумію і надіюсь на це, то закон про коротко ствол іде в пакеті про самооборону правда з поганою але хоть щось

  • 02.07.2014 12:25
    #
    - 2 +

    Лично у меня больше вопросов вызывает не законопроект о свободной продаже/ношении/хранении оружия, а регламент его применения.

    • 03.07.2014 09:11
      #
      - 0 +

      я об этом и пытаюсь сказать. может заметят люди причастные к подготвке этогопакета законов

      • 03.07.2014 10:45
        #
        - 0 +

        Не мешало бы сделать бы акцент на этом... Я здесь человек новый, даже не знаю, где по этому поводу можно оставить свой комментарий???


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать