Банки хочуть мати власну зброю

| Самооборона, Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin
По-русски

Ініціативу Українського кредитно-банківського союзу підтримав НацбанкІніціативу Українського кредитно-банківського союзу підтримав Нацбанк

Національний банк України та асоціація «Український кредитно-банківський союз» (УКБС) пропонують Верховній Раді ухвалити закон, який надав би право на зброю банкам, котрі мають власні підрозділи інкасації.

Про це повідомляє прес-служба УКБС.

Цю ініціативу підтримав НБУ, який вніс до парламенту законопроект № 0885 "Про обіг зброї невійськового призначення".

На думку експертів УКБС, в умовах складної криміногенної ситуації в країні виникла гостра необхідність закріпити в законі право банків на придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї неармійського призначення і травматичної.

Як зазначають автори ініціативи, застосовувати зброю мають право спецпідрозділи охорони Нацбанку, Ощадбанку, підприємств зв'язку, залізничного транспорту. Проте понині відсутній законодавчий механізм придбання, зберігання і використання зброї комерційними банками для забезпечення надійного зберігання коштів і цінностей.

"Навіть за наявності у банків ліцензії на охоронну діяльність, МВС не надає їм відповідних дозволів", – повідомляють в УКБС.

Коментарів (8)

  • 09.07.2014 12:57
    #
    - 1 +

    Сначала банки обдирают граждан процентами по кредитам, а потом хотят еще и частные армии создавать для охраны награбленного.

    Где принципы равенства, закрепленные Конституцией, гражданским и хозяйственным кодексами. Почему один субьект хозяйствования может создавать армию, а другой нем может? Банки защищать при помощи огнестрела нужно, а шахту, на которой хранятся сотни тонн ВВ, или химпредприятие, которое может уничтожить целый город - не нужно? Что важнее - деньги или жизни людей?
    Где негодующее заявление УАВО по этому поводу?

  • 09.07.2014 13:08
    #
    - 4 +

    Даний закон (можете ознайомитися w1.c1.rada.gov.ua це великий крок в зворотньому напрямку.

    1) Дозволяє травматичну зброю для усіх громадян.
    2) На місці банків я б також сильно не радів, зброя українського виробництва і з набоями що відрізняються за розмірами та формою від узятих на озброєння (будуть клепати Форти під патрон 9х17 скоріше за все).

    Пропоную залучити банківські структури до підтримки закону від УАВЗ. Це буде кращий варіант для всіх, і для банків і для суспільства.

  • Взагалі у мене думка що даний законопроект лобіюють виробники травматичної зброї, адже є велика кількість травматичної зброї якими не наситили ринок із за обмежень пов'язаних з "категоріями громадян". Тобто фактично ніякої турботи про громадян ту і не пахне, одне тільки прагнення заробити.

  • 09.07.2014 15:06
    #
    - 1 +

    Бред полнейший.
    1. Не знаю как где а Привате одно из главных условий приема на работу инкассатором - наличие у претендента "травмата".
    2. Как сможет 2 (максимум 3) инкассатора с "травматом" или даже с ПМ противостоять группе из нескольких бандюков вооруженных автоматическим оружием? Никак!!! И реальные случаи нападения на инкассов за последние пару месяцев в Донецкой и Луганской области это полностью подтверждают.
    Мое мнение закон пытаются продавить производители (или торговцы) резиноплюем. Ни о какой нормальной защите инкассаторов и перевозимых ими ценностей здесь речь не идет.

  • Это тот самый законопроект, ссылаясь на который не регистрируют в ВР интересующий нас.

  • треба дружна сказати їм ні, або всім дозволяти або нікому, може тоді прийдеться їм поклопотать щоб і нам в пакеті дозволили, а ормени для них ні.

    • треба дружна сказати їм ні, або всім дозволяти або нікому, може тоді прийдеться їм поклопотать щоб і нам в пакеті дозволили, а окремо для них ні.

      П,С, адміністратор і ко чому не можна зробити кнопку видалити чи редагувати повідомлення, З телефону сидіти не можливо


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати