Андрій Мохник: "Право українців на зброю слід закріпити в Конституції"

| Політики та зброя, Законодавство, Легалізація КНЗ |
Мохник Андрій Володимирович

Народний депутат сьомого скликання від партії "Свобода" Андрій Мохник в етері телеканалу "112". Відеофрагмент трансляції від 04.05.15.

Андрій Мохник - 'Право українців на зброю слід закріпити в Конституції'

Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Переглядів: 664 , Відповіді: 8
Коментарів (8)

  • опять это лживое "треба, треба" - ну так чего не записал в конституцию, чего стрелку перевёл?
    считаю рейтинг неоправданный - человек балабол, на деле НОЛЬ!

    • 06.05.2015 11:06
      #
      - -3 +

      абсолютно підтримую. будучи депутатом не зробив нічого, а зараз робить вигляд ніби не має до цього відношення.

    • 06.05.2015 11:43
      #
      - 10 +

      Все-таки щось робив - zbroya.info )))

      Не був автором законопроекту з тої причини, що на момент завершення роботи над ним склав депутатські повноваження і був міністром, тобто втратив право законодавчої ініціативи.(((

      У новому скликанні парламенту всі без виключення депутати-свободівці стали співавторами законопроекту "Про цивільну зброю і боєприпаси" (N 1135-1, w1.c1.rada.gov.ua.



      А це, наприклад, з проекту Національної Конституції, яку "Свобода" розробила ще в 2008 році - www.diaspora.svoboda.org.ua

      Стаття 45. Захист Української Держави, її територіальної цілісності, суверенітету Української нації є обов'язком усіх громадян.

      Дозволено вільно набувати і володіти вогнепальною і холодною зброєю усім психічно здоровим та несудимим українцям.

      Стаття 46. Захист Вітчизни - обов'язок усіх громадян України.

      Усі громадяни, що навчаються у середніх спеціальних та вищих навчальних закладах, повинні протягом чотирьох місяців опанувати використання вогнепальної зброї. У всіх вищих навчальних закладах запроваджуються військові кафедри.

      Я був серед розробників цього проекту.

      • Андрей спасибо за разъяснения.

        Тогда мне не понятно почему у этого человека, который допустим что-то сделал нету объяснения почему до сих пор ничего не сделано, не указаны крайние и виновные в этой ситуации.....чувствуется присутствие какой-то "мути"

        Потому как, когда кого-то говном об кидать надо, так желающих хоть отбавляй, а тут вдруг все такие чистенькие....

        • 06.05.2015 15:08
          #
          - 1 +

          Все дуже просто: у тому скликанні парламенту було 37 народних депутатів-свободівців, у цьому - 6. А для ухвалення закону треба 226 голосів.

          • не совсем понял, почему тогда когда их было большинство они ничего не смогли сделать?
            те 37 не имели авторитета и не могли заставить остальных поддержать?

            в таком случае нужны как минимум списки кто был против, дабы добавить их в рейтинг

        • 06.05.2015 15:21
          #
          - 1 +

          "Тогда мне не понятно почему у этого человека, который допустим что-то сделал нету объяснения почему до сих пор ничего не сделано..."
          Та он же вам лично и обьяснил :)

  • Зрозуміло хто ТІ хто поставив мінуси.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати