Суд визнав законним функціонування тирів і стрільбищ на основі декларації

| Законодавство | Автор: Web admin

Суд визнав законним функціонування тирів і стрільбищ на основі деклараціїСуд визнав законним функціонування тирів і стрільбищ на основі декларації

Суд змусив МВС визнати право стрільбищ і тирів працювати без бюрократії

З початком повномасштабного вторгнення багато спортивних тирів та мисливських стендів відкрили свої двері для тренувань на потреби оборони. ЗСУ вибили ворога з-під Києва та інших міст, а дозвільна система МВС взялася за своє. Багато кому не продовжували дозволи на відкриття чи функціонування тирів з різних формальних причин. Одна з них - земля під стрільбищем чи тиром повинна бути для рекреації, а не просто під забудову чи землі запасу (якщо це якийсь яр).

Водночас закон “Про основи національного спротиву” чітко заохочує розширення навчальних центрів, у тому числі приватних. На практиці все впирається в незаконну дозвільну систему МВС, в якої своє пострадянське законодавство, де не передбачається інших тирів, крім як спортивних чи мисливських.

Наприклад, у січні 2024 року МВС закрило тир Civil Safety Academy (CSA) у Капітанівці через відсутність дозволу, попри те, що заклад чотири рази намагався отримати його, стикаючись із постійними відмовами. Останньою "підставою" стало цільове призначення землі, яка, за вимогами дозвільної, має бути під рекреацію, а не громадську забудову чи землі запасу.

Команда OK LEGAL домоглася в суді розблокування роботи CSA, довівши незаконність закриття тиру. Однак юристи пішли далі: вони pro bono подали позов, аби оскаржити положення Інструкції МВС №622, яка наділяє правоохоронців надмірними повноваженнями щодо зупинки роботи тирів. Хоча суд залишив ці пункти Інструкції у силі, одночасно прийняв безпрецедентне рішення - окрему ухвалу. Відтепер на час воєнного стану тири можуть працювати на підставі декларації згідно з постановою КМУ №314 від 18.03.2022.

В рішенні суду встановлено, що на час воєнного стану, замість дозволу на функціонування тиру може бути подана декларація згідно постанови КМУ 314 від 18.03.2022 (про цю позицію ми писали раніше).

До речі, норми Постанови №314 можуть бути корисні для виробників зброї і озброєння для ЗСУ.

Держава має заохочувати відкриття приватних стрілецьких навчальних центрів в першу чергу для потреб оборони та вдосконалення навичок самооборони. Воєнний час диктує нові потреби: фермерські пікапи стають військовими, а мисливські тири — тирами для оборони.

P.S. Кого пресує “дозвільна” за діяльність стрільбищ для потреб оборони, звертайтеся, поділимося позицією. Є також механізми створювати приватні оборонні тири/стрільбища.

Повний текст ухвали:

Web admin Автор: Web admin11341,2 Переглядів: 670 - 2 +
1,0 1 -1 2
Коментарів (0)

Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати