1,0 1 -1 3
Решение (1)

  • 14.03.2013 15:35
    #
    - 0 +

    В залежності в якому сенсі розглядати це питання.
    Для мисливців-собачників то 100% є. Вони так собак тренують реагувати на постріли.

    • 14.03.2013 16:51
      #
      - 0 +

      Вопрос не в тренировке собак.Другого применения нет?

      • 14.03.2013 18:31
        #
        - 2 +

        Легкая атлетика подойдет?

      • 14.03.2013 19:00
        #
        - 4 +

        Певно Ви мали на увазі "самооборонне застосування". Як на мене, то тут занадто багато "невідомих" в конкретній ситуації, що робить їх ефективність застосування в цілях самооборони геть сумнівною. Хтось злякається, хтось розізлиться, почує хтось із сторонніх, чи ні, зреагує сторонній коли почує, чи ні.
        Хіба якщо хтось скручує колеса з автомобіля, підкрастись до нього непомітно та бахнути над вухом... то може і в штани накласти.
        НМСД

        • 14.03.2013 21:06
          #
          - 0 +

          Звук от выстрела из шумовика эффективней крика "Помогите"?

          • 15.03.2013 10:09
            #
            - 5 +

            Кричать надо "Пожар", тогда сбегутся соседи и просто любопытствующие. На крик "помогите", среднестатистические соседи только закроют двери на второй замок.

  • 15.03.2013 16:56
    #
    Решение
    - 3 +

    Припускаю, що в деяких ситуаціях згодиться відлякати бродячу тварину, або навіть когось із homo sapiens. Тобто, краще сигнальний пістолет, ніж порожні руки. Навіть пари виграних секунд може вистачити, щоб змитися подалі.

  • 26.03.2013 22:47
    #
    - 2 +

    На мой взгляд единственно возможный положительный эффект от "шумовика" это (если повезет) - выиграш от какого то короткого времени для того чтобы убежать (если напала гопота, то врядли они по звуку выстрела определят, что это "шумовик")

  • 28.03.2013 01:50
    #
    - 1 +

    Чому саме шумовий пістолет, а не компактний ревун, чи гучний свисток, якими теж можна сполохати?
    Щоб було що носити в кобурі на поясі? Та краще тоді не носити взагалі, бо мушку треба пиляти.
    Я іронізую, звичайно, але...
    А якщо серйозно, то не раджу.
    Для собак є чудові ультразвукові відлякувачі.
    Шумовий ефект від пострілу буде лише в сільскій місцині в межах свого домоволодіння та з рушниці. Можливо хтось із зальотних пияків побоїться у двір залазити.

  • 30.03.2013 18:29
    #
    - 0 +

    Как справедливо заметили выше, единственный плюс - некоторый выигрыш во времени, и то не всегда.
    Некоторые служебные собаки тренированы на выстрел и возможен обратный даже эффект.

  • 01.04.2013 23:49
    #
    - 0 +

    Хочу нагадати шановному товариству одну аксіому: дістав зброю - стріляй, або краще не діставай. Бо нападник теж може мати зброю і скористатися нею раніше. А якщо витягнув не зовсім зброю, але зовні схожу на таку, а нарадник сприйняв цю не зовсім зброю за справжню?
    Це вже можна розцінити як віктимну поведінку з усіма наслідками.
    Хороший дубець все ж таки ефективніше і безпечніше.
    Хоча, не буду сперечатися, - можливо, когось злякає. Але когось може й розлютити.

  • 21.04.2013 20:54
    #
    - 1 +

    Краще купи ніж:
    1. Непотрібно дозволів
    2. Немає вікових обмежень
    3. Носіння ножів(не холодної зброї) абсолютно законно
    4. Ним можна не тільки лякати, а ще і добре "вгріти" нападнику
    5. пригодиться в господарстві
    6. Дешево
    7. і сердито))

    • 12.09.2013 15:07
      #
      - 0 +

      а еще лучше-длинную отвертку.....желательно четырёхгранную..наподобие штыка от трехлинейки..дешево и сердито!

      • 06.10.2013 11:37
        #
        - 1 +

        Я пологаю что всё зависит от ситуации
        1.на стаю подростков может подействовать)) произведя пару выстрелов в верх, тем самым предупредив их о своих серьёзных намерениях(возможно дадут уйти)
        2.не трезвого нападающего , скорее всего не остановит , если только рукояткой отбиваться (нужно быть готовым к рукопашному бою)
        3.на животных, в частности на собак, тоже под большим вопросом?
        4.эффективно его применение для внезапной отаки в рукопашку в качестве отвлекающего манёвра (несколько выстрелов при резком броске в сторону нападающего а потом как пойдёт)тут важно блефовать до конца, показать что у тебя в руке не шумовой а боевой пистолет, просто ты не собираешься ранить нападающего пулей а просто бьешь его рукояткой, ты сам должен поверить в то что у тебя в руках серьёзное огнестрельное оружие.
        Моё мнение стартовый-шумовой пистолет эффективен только при выстреле на старте, каких нибудь соревнований.

        • 05.11.2013 22:20
          #
          - 0 +

          Хіба що візуальний ефект, і вистріл вгору, більше ніякого ефекту. Як на мене залежить від людини, відносно якої доставалась зброя.

          • 06.11.2013 11:28
            #
            - 1 +

            Я согласен с вами Тарас, полностью))
            Если и взяли такую хреновину с собой то правильно будет применить поговорку " На бога надейся а сам не плошай"


Войдите, чтоб пользоваться ответами