Власник «бункера зброї»: мені підкинули пістолет Макарова та вкрали багато товарів

| Силові структури, Законодавство | Автор: Web admin

Зброя зі схованки у Бориспільському районіЗброя зі схованки у Бориспільському районі

Власник так званого «бункера зброї» під Києвом Геннадій Конєв заявляє, що під час обшуку йому підкинули пістолет та вкрали багато товарів. Також він розповів, що тільки сьогодні отримав протокол обшуку.

«У цей протокол внесли пістолет Макарова, який мені не належить і якого ніколи у нас на складі не було. Нам його просто підкинули», – сказав Конєв.

Він додав, що має власну зброю, на яку є дозволи, але ніколи не мав Макарова.

«У мене є зброя. Вона зареєстрована. Навіщо мені цей кримінальний Макаров? Експертиза ще не показала, але я думаю, що скажуть, що це бойовий пістолет», – сказав Конєв.

Він вбачає у цьому намір правоохоронців «реабілітуватися після гучної заяви про арсенал зброї у бункері».

«Це намір дискредитувати мене і виправдати свій обшук. Вони прийшли, заявили про зброю, але насправді нічого не знайшли. Провели операцію, яка була непродумана. І нині, щоб відбілити себе, підкинули мені пістолет», – сказав Конєв.

Він додав, що крім того не дорахувався сотень товарів з «бункера».

«Судячи з протоколу опису вилученого, у нас зникло багато товарів. Їх просто вкрали. У нас вилучили 15 ящиків, це 30 тисяч штук, холостих патронів, що навіть на відео видно, а у протоколі записано, що взяли 1 ящик. Пневматичних револьверів забрали щось близько 300 штук, а в протоколі вписали 150. Забрали гвинтівки, їх було 2000 тисячі штук. Про господарчі товари я вже мовчу», – сказав Конєв.

У прокуратурі всі ці звинувачення відкидають і запевняють, що украсти чи підкинути щось не могли.

«Обшук проходив за рішенням суду, у присутності понятих, з відеофіксацією усіх дій, з дотриманням усієї процедури. Жодних муляжів не вилучали, лише предмети, які за своїми характеристиками можуть бути зброєю чи боєприпасами, або їхніми складовими.

Охоронець отримав копію ухвали суду про проведення обшуку, а після завершення обшуку копію протоколу з описом вилученого, про що свідчить його підпис. Жодних зауважень від нього ми не отримали», – повідомила спікер прокуратури Києва Надія Максимець.

Вона додала, що Конєв на прохання слідчого досі не надав документів, що підтверджують походження вилучених предметів.

Максимець наголосила, що прокуратура оприлюднить усі результати експертиз, а наразі чекає від власника «бункера» документів, які засвідчують походження усіх предметів.

1,0 1 -1 10
Коментарів (11)

  • 09.11.2016 17:21
    #
    - 18 +

    извините за банальность, но мусора такие мусора... даже и не ожидал от них ничего другого...

  • 09.11.2016 17:23
    #
    - 20 +

    У когось ще залишились сумніви, що потрібно робити з усією тією кодлою правопохоронців?

    • 09.11.2016 20:46
      #
      - 1 +

      Как говорят адепты петра олексеевича "неначасі" "путєннападе", что ж есче с ними сделать наградить оружием конечно, желательно пулеметом максима или рпк

  • 09.11.2016 19:07
    #
    - 10 +

    полиция новая, креативная - методы старые, проверенные, совдеповскомусорские...

    • 09.11.2016 20:15
      #
      - 1 +

      Так тільки в патрульні нових людей набрали. Хіба ні?

      • 09.11.2016 20:45
        #
        - 0 +

        ну так люстрировали же остальных....

        • 09.11.2016 21:06
          #
          - 3 +

          Не люстрували, а переатестували. І наскільки я зрозумів, то почали з начальникив, які малиб вже підлеглих атестувати. Але так нічого і не зробили. Аваков і ко вольовим рішенням заглушили переатестацію.

  • 09.11.2016 21:08
    #
    - 0 +

    Вы что думаете это первый случай? Было дело парень собирал деньги покупал обвес для АК чтоб потом отправить в АТО, его тоже тормошили потом и обвинение выдвигали за муляжные патроны.

  • 10.11.2016 15:09
    #
    - 0 +

    А потом не понятно как появляются hvylya.net

  • 11.11.2016 07:43
    #
    - 0 +

    Посчитайте сколько у нас госслужащих, прокуроров, судей полицейских и так далее, их более миллиона. И вы наивные думаете, что этот "золотой миллион" добровольно отдаст свои привилегии. Украина давно поделилась на элиту и быдно. Самое страшное, что это быдло не хочет скинуть гнет элиты, оно хочет стать этой элитой, а когда становиться начинает работать принцип "Самый страшный царь, бывший раб". Вспомните, что случилось с Сашей Белым, который начал щемить элиту, а остальных положили на майдане, и в котлах. Особо активных можно сделать элитой и тогда они с двойным усилием начнут щемить своих бывших братьев, ведь надо доказывать, что тебя не зря сделали элитой. Пока народ будет себя так вести у этой страны не будет будущего.

  • 11.11.2016 11:18
    #
    - 0 +

    в Украине оказалась у власти люди с большим бизнесом, которым не интересны проблемы простых граждан. Предусмотрительно создана и продолжает укрепляться Национальная Полиция и прочие структуры(за наши деньги из бюджета) предназначение которых, скорее сдерживать, растущее недовольство населения, чем заниматься охраной правопорядка. Никакие реформы не изменят отношение со стороны МВС к простым гражданам, пока не появится правительство, которое будет представлять наши интересы, т.е. интересы всего населения, а не исключительно, интересы своего бизнеса.
    "Правохранители" , как нарушали, так и продолжают безнаказанно нарушать закон, при проведении процессуальных действий. Принципы Права, имеющие высшую юридическую силу, увы пока не воспринимаются и не применяются у нас, хотя являются нормой во всех развитых странах. Наши суды не обращают внимания на это.
    Если бы в каждом конкретном случае мы объединялись и каким-то образом выражали свое недовольство и несогласие с незаконными действиями должностных лиц, требовали наказать виновных. Это естественная реакция, в дальнейшем, думаю повлияла бы на ситуацию, а проявляя толерантность мы только помогаем создавать полицейское государство, ведь наше
    мнение, просто так никому не интересно.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати