Озброєний таксист дав відсіч агресивному пасажирові
На місці події
Пізно вночі, 14 лютого, в Києві, стався інцидент із застосуванням травматичної зброї між водієм таксі та його пасажиром. Поліція зараз коментарів не дає, але вдалося поспілкуватися з водієм таксі і родичем потерпілого.
За їх словами, ситуація виглядала наступним чином: водій приїхав на виклик, через деякий час до нього в машину підсіла дівчина, яка була напідпитку. Через деякий час з’явився п’яний молодий чоловік, він силою витягнув жінку з машини, заліз в авто і почав бити водія.
Після цього водієві вдалося вийти з машини, він дістав пристрій для відстрілу гумовими кулями, спочатку зробив постріл у повітря, потім намагався потрапити нападнику в ноги, але той підбив його руку і наступна куля влучила зловмисникові у перенісся.
Зазначають, що водій таксі самостійно викликав правоохоронців і медиків, дозвіл на пістолет у нього є.
Медики констатували у потерпілого розсічення і травму перенісся. Крім того, госпіталізація потерпілого була під загрозою через його агресивну поведінку – медики відвезли його до лікувального закладу в присутності родичів.
а откуда у таксиста разрешение на травмат?
Может он судья, а таксистом подрабатывает, так как денег с зарплаты судьи не хватает
Вам бы книги писать, с такой-то фантазией)
А почему он не может его иметь?
потому, что его могут иметь только ограниченный круг лиц:співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі; державні службовці; військовослужбовці; співробітники суду та їх близькі родичі; народні депутати України; журналісти.
Вот он и есть журналист...
Издание о тяжёлой доле таксистов?
Вопрос не ко мне... К таксисту.
Та копчики у него этого никогда не спросят, а то могут вылезти моменты в разрешанловке
Вы забыли ещё пенсионеров МВД. И многие из них работают таксистами.
Не смешите людей все прекрасно знают были бы деньги разрешение может получить в нашей корумпированой стране даже психбольной могу привести пример Парубий псих больной со справкой я уверен что у него не только КС.
Зависть - ужасное качество. Не можешь себе оформить, ходи тихонечко с палочкой в рукаве.
что то подобное можно услышать от "награжденных"
или нет?
не зазнавайся
Виталий, а в чем проблема? А что, таксист не гражданин Украины? Есть трудности с оформлением разрешения на хранение и ношения травмата? Так это вы не по адресу. Это уже другая рубрика. Таксист действовал, по сложившейся на тот момент ситуации. Думаю, вызывать полицию, ждать, объяснять, было не уместным ( в той ситуации ). У тасиста работа такая, что он получил ЗАКОННОЕ разрешение на приобретение, ношение и хранение оружия. Почему не возникает закономерного вопроса о том, что министр мэвэдэ Авакян раздаривает на лево и на право боевые стволы депутатам и их жёнам? Не видел ни одного вашего комментария по поводу стрельбы морального урода Пашинского, который прострелили ногу человеку, превысив все что только можно!
В Ubere сейчас и не таких встретишь
От такі оскаженілі п'янделиги і є масовою загрозою для нормальних громадян. І зупинити їх нічим окрім зброї.
Характерно, как эту новость осветили СМИ утром - "Таксист устроил стрельбу".
На стороне преступников не только менты, но и журналисты.
Ага було таке. Якщо людина відстояла себе із зброєю у руках в наших журнашлюх це чомусь викликає черговий приступ істерики.
Притому що журнашлісти мають право на травмат, і це загальновідомо
у меня тоже есть разрешение на травмат и я не судья ))))
Тогда остаётся три варианта:
1) полимилиционер
2) журналист, пишуший статьи в области криминала и экономики
3) мелкий взяточник, коррупционер.
Или просто ответственный гражданин понимающий, что спасение утопающих - дело самих утопающих". В каждом городе существуют гражданские формирования по охране общественного порядка члены которых имеют право получать разрешение на специальные средства травматического действия.
А у меня другие вопросы.
В переносицу получил, но буйство, судя по всему, не прекратилось. Опять-таки, сомнительная польза от устройства.
Водиле, вероятно, будут превышение вменять. Хотя, по-моему никто не учитывает того момента, что вооруженный человек, кроме всего, должен обеспечить и сохранность своего оружия, для предотвращения более тяжелых последствий.
"вдалося поспілкуватися з водієм таксі і родичем потерпілого."
Уже установили "потерпевшего"?)
"Травматы" нужно держать под строгим запретом! Это крайне опасная вещь! Человек, который использует "травмат", считает что это так... пару синяков, и ничего страшного.. Но на деле, эта вещь может легко и убить, а убийцу найти можно будет разве что по гильзе.
кухонные ножи надо держать под строгим запретом! топоры надо держать под строгим запретом! молотки, отвёртки, плоскогубцы надо держать под строгим запретом! все виды транспорта надо держать под строгим запретом! кирпичи, булыжники, крупный щебень... ну вы поняли! руки, кулаки - надо держать строго в карманах и не вынимать!
И еще карандаши ограничить: ими делают ошибки в словах!
Пять юзеров, которые поставили мне дизлайки, у вас с головой всё в порядке?
Вы поддерживаете ход "средств для отстрела резиновых пуль" в стране? Хотите вторую Россию?
для усмирения буйного пьяницы вызвали полицию, но и она не решилась на этот подвиг, пришлось вызывать ещё и родственников. полиция, однако, уже записала дебошира в "потерпевшие"! огласите, пожалуйста, если кто-то знает, фамилию этого "потерпевшего"! может фамилия объяснит почему он сразу жёстко не приземлился в КПЗ!
В инструкции завода-изготовителя указано, что спецсредство травматического действия "Форт-12Р" нельзя применять при расстоянии до человека менее 3,5 метов. Из судебной практики следует, что судьи считают опасным расстоянием от источника опасности (даже при наличии холодного оружия или предметов которые могут быть использованы как холодное оружие) до обороняющегося не более 3 метров. То-есть применив спецсредство для самообороны ты автоматически становишься нарушителем в любом случае. И тут уже выбирать только тебе: или четверо несут, или трое судят.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати