Мін’юст пропонує позбавляти права на зброю злісних неплатників аліментів

| Політики та зброя | Автор: Web admin

Міністр юстиції України Павло ПетренкоМіністр юстиції України Павло Петренко

Міністерство юстиції України спільно з народними депутатами готує низку жорстких заходів впливу на батьків, які ухиляються від сплати аліментів.

Зокрема в законопроекті запропоновано позбавляти таких батьків права керувати автомобілем, виїжджати за кордон та користуватися зброєю.

Про це заявив міністр юстиції України Павло Петренко під час години запитань до уряду.

Міністр зазначив, що у запропонованому на розгляд громадськості законопроекті запропоновані зміни, які запровадять жорсткі, але дієві заходи:

  • заборона виїзду за кордон до повного погашення боргів зі сплати аліментів;
  • заборона керувати автомобілем;
  • заборона користуватися зброєю та полювати;
  • 240 годин суспільно-корисних робіт на користь місцевої громади з направленням коштів на рахунок дитини (може застосовуватися багаторазово – до погашення заборгованості);
  • скасування авансових платежів та зборів для батьків, які подають відповідний позов до суду;
  • запровадження ефективних механізмів кримінального переслідування злісних неплатників аліментів.

Петренко також повідомив, що ще однією новацією, яку розроблює міністерство юстиції, є створення публічного реєстру злісних неплатників аліментів на сайті Мінюсту, «щоб усі знали, хто економить на своїй дитині».

«Нам треба змінити ментальність і підхід суспільства до такої проблеми, як насильство над дітьми, фактично економічне насильство», – наголосив міністр.

0,6 1 -1 5
Коментарів (17)

  • 10.11.2017 16:48
    #
    - 1 +

    Незнаю,може і правильно,навіть за кермуваннья..Вважаю це справедливим.

    • 10.11.2017 17:54
      #
      - 2 +

      То есть, если мужик, скажем, дальнобойщик, они предлагают забрать у него способ заработка? Это точно поможет с алиментами, да...

      • 10.11.2017 19:38
        #
        - 0 +

        Хрен знает,поможет или нет.Как мне кажется дело уже и не в деньгах.Если мужик не в состоянии управлять своим членом(что реже) или как чаще свои хотелки ставит выше банальной сытости и тепла твоего ребенка(мы ведь сейчас без персоналий?)-то какой же он на хер мужик,не знаю как там из его гражданскими правами но мужское право он ,лишив своего ребенка отцовства-потерял.У меня есть приятели у которых не сложилось,так дети в материальном не обделены да и общением тоже да и с эксами общаются для пользы ребенка(показывая пример выдержки).

        • 10.11.2017 20:50
          #
          - 0 +

          Вместо того, чтобы принудительно продать ружье или автомобиль и этими деньгами как-то погасить задолженность по алиментам, мы просто запретим им пользоваться. Л - логика.

          • 10.11.2017 21:14
            #
            - 0 +

            Вы по краткому сообщению админа о намерениях минюста совместно с обранЦами замутить нужное дело(намерения а не Закон) сделали выводы.Ваши выводы преждевременны. А мысль о принудительном взыскании разумеется верна(хоть и не Ваше это изобретение),поддерживаю.

  • Здається, ці чінуши, створюють країну з обмеженими можливостями

    • 10.11.2017 19:47
      #
      - 0 +

      Звертаю увагу на логіку,збільшуючи можливості аліментчика(не платить)-обмежуєм можливості дитини.Скажу одне-поможи Боже найти баланс в юридичних процедурах вирішення таких складних життєвих трагедій.

  • 10.11.2017 17:56
    #
    - 9 +

    Я, конечно, не понимаю и не поддерживаю неплатильщиков алиментов, но при чем здесь права и право на оружие?

    Я понимаю - принудительное отчуждение оружия, его продажа в счет уплаты алиментов. То же самое по автомобилю и другому имуществу. Но при чем здесь гражданские права?

    • 10.11.2017 19:33
      #
      - -4 +

      Якщо тварина покинула своє дитя, то це психічно хвора тварина. Так?
      А якщо людина покинула своє дитя на проізволяще то хто вона?

      • 10.11.2017 20:35
        #
        - 2 +

        Логика у Вас неправильная, Юрий. Проводя аналогии с поведением животных и людей можно зайти в тупик.

        Чтобы не усложнять еще более, я буду говорить только о млекопитающих.

        Так вот у большинства млекопитающих самцы вообще не принимают никакого участия в заботе о потомстве. Часто вообще не знают о его существовании т.к. все отношения заканчиваются спариванием.

        В тех же случаях, когда о потомстве заботятся оба родителя, совершенно нормальным поведением самца при завоевании самки является полное истребление имеющегося потомства от предыдущего самца.

        Так что не стоит переносить паттерны поведения животных на мир людей и делать на этом основании какие-либо выводы.

        Я уж не говорю, что термин "психически больное животное" не является адекватным в принципе потому что подразумевает наличие у животных сознания. Пока это не доказано.

        • 10.11.2017 20:40
          #
          - -3 +

          Дякую, що звернули увагу. Згоден що не усі тварини схожі.
          Є і такі які поводяться наче деякі люди - тобто трахаються і зникають, якщо не намагаються в загалі вбити. Але мені здається усе ж таки що для людини це не нормально.

          • 10.11.2017 21:00
            #
            - 3 +

            Разумеется. Просто на основании неуплаты алиментов делать выводы о психическом здоровье неправильно.

            Даже более того, я могу представить ситуацию, когда неплатильщик алиментов вызывает большее сочувствие, чем его супруга. К примеру, если алиментные деньги расходуются ей исключительно на себя и содержание неработающего сожителя.

            Так что, как и любая проблема эта требует комплексного подхода. А у нас, как всегда, пытаются не решить проблему, а просто больнее ударить того, до кого проще дотянуться.

            • 10.11.2017 21:07
              #
              - 1 +

              Згоден не всі психічно хворі обов'язково. Я скоріш мав на увазі випадки коли мати "витягує" дитину самотужки, а батько і не згадує про свої обов'язки.
              Але Ви намагаєтесь поєднати дві проблеми в одну. Якщо аліменти не витрачаються на дитину, тоді вже той хто їх сплачує повинен подавати до суду, а не самотужки виносити вирок. Бо по справжньому об'єктивним в таких справах важко бути. Хоча про що я говорю, про наші "найсправедливіші" суди...
              Комплексний підхід в нашій країні це, на жаль, з області фантастики.

  • 10.11.2017 20:23
    #
    - 5 +

    Прекрасное предложение, но только в комплексе с лишением тогожэ самого и депутатов с чиновниками за умышленное не выполнение своих профессиональных обязанностей.

    Это ведь какой нужно быть скотиной чтобы наплевательски относится к своим обязанностям (чиновника, политика, депутата) из за которых страдают большинство граждан страны.

    Только вот по отношению к чиновникам и депутатам нарушающих свои прямые обязанности не чего подобного не кто не предлагает.

  • 10.11.2017 20:52
    #
    - 3 +

    Доски позора они собрались делать... Сделайте для начала доску почета. Кто когда за что был награжден оружием и каким. Не?

  • 11.11.2017 10:48
    #
    - 4 +

    Краще б Мінюст разом зі своїм очільником згадав, що в Україні немає Закону про зброю і про незаконність застосування ст.263!!!!!!!!!!!

  • 12.11.2017 11:09
    #
    - 1 +

    Правильно , а еще министров и депутатов фуфлыжников


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати