Складаний ніж Diesel Custom з подвійним стилем леза

| Холодна та метальна зброя, Колекційна зброя | Автор: Web admin
По-русски

Diesel CustomDiesel Custom

Два дизайнера холодної зброї, Енріке Пенья та Чед Ніколс, представили на початку грудня нову модель лаконічного, але дороженного ножа під назвою «Diesel Custom».

Diesel CustomDiesel Custom

Відмінною рисою моделі став подвійний стиль леза з дамаської сталі. Частина має традиційні візерунки, а частина наполірована так, що не відрізнити від нержавіючої сталі.

Diesel CustomDiesel Custom

Рукоятка з авіаційного сплаву алюмінію захищена анодованим покриттям світло-коричневого кольору. Зі спокійним фіолетово-сріблястим відтінком контрастують яскраві титанові деталі – кріпильні болти та кліп на ремінь.

Diesel CustomDiesel Custom

Довжина ножа в розкритому стані – 22,9 см. Довжина леза – 9,52 см. Вага моделі – 205 грам. Ціна ножа Diesel Custom в США – 1300 доларів.

Diesel CustomDiesel Custom

0,5 1 -1 4
Коментарів (13)

  • 19.12.2017 18:35
    #
    - 5 +

    И шо, авторы серьёзно рассчитывают на то, шо в штатах полно идиётов, готовых выкидывать кучу баксов, исключительно за "волшебные" слова:- "дамасск"и "эксклюзив", а не за реальные свойства, вполне утилитарного инструмента - складного режика? (Чем он лучше тех-же "Бенчей", "Спайдерок"(и т.д.), например, с клинками из VG-10 ?) ИМХО

    • 19.12.2017 20:58
      #
      - 4 +

      Категорично підтримую пана Геннадія.

      • 19.12.2017 22:25
        #
        - 1 +

        Спасибо за поддержку, пан Григорий!
        (Блин, я - просто в "щенячьем восторге" от определения демократии, данном в Вашем профиле! :) :) :))

        • На каждый товар найдётся свой покупатель)

          • 21.12.2017 23:11
            #
            - 2 +

            Разумеется! Но, если Вы повнимательней присмотритесь к этому ножу, то, наверняка заметите целый ряд недочётов (перечисленных в моём ответе Igor-ю Khomich-у). То есть, по моему мнению, авторы сотворили сей "шедевр" по принципу:- "Без лоха, и жизнь плоха". В целом-же, как мне кажется, этот нож, уступает даже нормальным "китайцам", ножам от Real Steel, например. www.realsteelknives.com Кстати, они используют хорошие скандинавские стали, и прекрасно их "термичат", что подтверждается видео с тестами, имеющимися на ютубе...

          • 26.12.2017 05:45
            #
            - 1 +

            Так, причому у нас, у європейській білій Африці покупців на віть на дорожчі ножі – хоч відбавляй:
            ibis.net.ua
            ibis.net.ua

        • 20.12.2017 16:13
          #
          - 0 +

          А в чем проблема, сделал, установил ценник на свою работу, кто-то захочет купит, не захочет - нет. Не сможет продать опустит цену, не захочет опускать, оставит нож себе.
          Почему художник севший жопой на холст может просить за свое произведение 10 штук баксов, а кузнец за нож одну штуку не может?
          И при чем здесь демократия вообще?

          • 21.12.2017 20:38
            #
            - 1 +

            1. О демократии: - а) Пожалуйста, потрудитесь прочесть ВСЕ слова в моём комментарии, а не выборочно. б) Наведите курсор на никнейм:- "Григорій Олійник " и нажмите ЛКМ. в) В открывшемся профиле пана Григория, прочтите, данное им, определение видов демократии (надеюсь, Вас оно тоже позабавит, как и меня)...
            2. О цене ножа, которую я считаю - неадекватной его потребительским свойствам: а) Авторы не установили на сопрягающуюся с клинком часть, применённого ими замка frame lock, стального элемента, препятствующего замятию запирающей поверхности, и, как следствие - быстрому появлению люфта. б) Не установили они на замок и предохранительную шайбу, препятствующую при повышенных нагрузках, выворачивание запирающей пластины наружу, что - травмоопасно. в) Использовали для лезвия "дамасск", единственными "достоинствами" которого, являются - заоблачная цена и "красивенькие узорчики". В современном ножеделии применяется масса замечательных сталей, превосходящих по своим свойствам 99,9% "дамассков"! г) Авторы, даже не удосужились скруглить грани на рукояти, что быстро приведёт к образованию намятий и мозолей, при работе этим ножом (нож, прежде всего - инструмент, следовательно, должен быть фунциональным, надёжным и удобным)...
            По поводу прав: Вы абсолютно правы в том, что любой автор, имеет полное право, выставить любой ценник (хоть - миллиард!), на своё творение. Но! Вы действительно считаете художниками тех, кто поганит холсты, отпечатками своих жоп, лишь на основании их заявлений, о принадлежности к гильдии художников? Если - да, то Вы, вероятно - боготворите Порошенко & Ко. и абсолютно счастливы, от осуществляемого ими геноцида (Ведь, он так часто, много и красиво говорит о демократии, деолигахизации и борьбе с коррупцией и служению народу!)? А я, например, его, и всё его семейство (кроме женщин (у каждого - своё "табу") ), без какой-либо волокиты - поставил-бы "к стенке", как изменника и вора("наследников" награбленного - быть не должно)!
            Надеюсь, Игорь, что я, достаточно полно, ответил на все Ваши вопросы.
            С уважением, Геннадий.

    • 26.12.2017 05:41
      #
      - 1 +

      Можливо, Ви здивуєтесь, але ідіотів, які викладають декілька тисяч баксів у нас ще більше, ніж у Штатах. Інакше чим пояснити наявність у продажу ось таких ножичків, ціною по 3000-6000 доларів:
      ibis.net.ua
      ibis.net.ua
      Тут і ZDP-189, і відома Вам «хонцукурі», і інші навороти :).
      Причому, вони є на прилавках не лише в Києві, але і у Львові, і у Дніпрі.
      Як Ви слушно зазначили, ці «ножеги» при виконанні прикладних задач поступляться не лише, скажімо, Spyderco Police, Buck 110, Cold Steel Voyager, Victorinox Fireman, але і більш дешевим Mora чи Opinel. Деякі з наведених вище Рокстедів проходили через мої руки, 2 з 3-х були угроблені невмілою експлуатацією некомпетентних, але багатих власників… Чисто понтові, абсолютно непрактичні ножі. Абсолютно не ножова сталь. Дебільний дизайн з діркою на клинку (стилізація під штик-ножі). Так, похизуватися перед друзями, як в лапшу нарізаються газети, не більше того. Собі би такий ніколи не купив, хоча в колекції є ножі Юргена Шанца і Вальтера Бренда за ненабагато меншою ціною, але зі значно продуманішою конструкцією.

      • 27.12.2017 04:53
        #
        - 1 +

        Трудно с Вами не согласиться в том, что богатых "понтовил", абсолютно ничего "не шарящих" в ножах, в нашей стране - хватает. Американцы-же, народ - прагматичный, и активно охотящийся (а не выезжающий на природу, исключительно - побухать, в охотничьем антураже), и посему - лучше знающих, что "работает" в лесу, а что - нет.
        Что до угробленных Рокстедов: - Не зря же существует поговорка о долговечности стеклянных х..в, доставшихся "мудрым" владельцам.... Вообще-же, чисто по дизайну, Ростеды - вполне нормальные (кроме, упомянутой Вами, нелепой дырки на клинке) ножи. Превращает ли их ZDP-189 в легендарные "Экскалибуры"? Разумеется - нет! Пожалуй, едва ли не единственное, в чём они могут дать некоторую фору другим ножам, так это - в скорости и глубине кромсания "супостатов" в подворотне (думаю, что такое испытание, рокстедовская РК - выдержит с честью). Для выполнения-же большинства других задач, они, увы.....

        • 28.12.2017 04:09
          #
          - 1 +

          От Ви максимально точно описали українських власників таких ножів :) :) :). Принаймні тих, що мені знайомі (саме знайомі, а не друзі чи товариші, на щастя). Багаті «понтовіли», поїздки на полювання, щоби побухати, підлеглі-підлабузники подарували, бо все інше вже є… Самі ножі, які потрапили до них, невимовно жаль – ручної праці в них вкладено достатньо і все це було загублено. Щодо приказки – так ,100%! Коротше, це як дорога спортивна машина, яка потрапила в руки 18-річного мажора, що купив права і яка, швидше за все, закінчить своє існування на відбійнику.
          Дизайн скопійований у фірми Masters of Defence, якої давно нема, її ножі були безподобні. А от дірка (саме дірка, а не отвір, бо не несе практичного навантаження) – жахлива. Чим думали японці, невідомо :). Сталь, так, за моїми спостереженнями кромсатиме рази в 2-3 довше, аніж VG-10, але дорожча разів у 35.

          • 28.12.2017 15:24
            #
            - 1 +

            А как "весело" будет заниматься переточкой (в сравнении с VG-10)! :):):)
            Хм... Тут, вот, мысля промелькнула - а что, если дырку на клинке сделать функциональной? А, именно: - В паз на обухе - отлично сядут губки струбцинки точилки. А в отверстие (раз уж оно находится близко к центру скругления) - помещается ось, на которой проворачивается нож, при заточке ... Ой, куды это меня понесло?... Оно, мне надо(особенно, если учесть то, что ни на какие "Рокстеды", денёг у меня -нет)?

            • 31.12.2017 10:44
              #
              - 0 +

              Як Ви, мабуть, здогадалися, переточкою займався я :) :) :). Багато «теплих» слів було сказано на адресу власників :). Порівнюючи зі Спайдерко Поліс (там саме еталонна VG-10), було довше разів у 5-8 мінімум.
              А щодо отвору – чесно кажучи, краще би, раз уже почали здирати ідею зі штика, то нехай би і футляр-піхви з відповідною вставкою придумали. Щоб перетворювати свої ножички на кусачки :). ZDP-189 для цього крихка, а от YRX-7 в самий раз, цвяхи би кусались зі свистом :). Ваша ідея також сюди би підійшла ідеально – з другої сторони піхов брусок, як на американському М9 – якраз плоска заточка і вийшла би. Можна написати японцям, запатентуємо на пару, в якості гонорару нехай би по Рокстеду подарували :).


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати