Конфлікт на парковці у Вінниці: водій погрожував іншому пістолетом
На місці події
17 жовтня до поліції надійшло повідомлення від 26-річного вінничанина про те, що під час роз’їзду на парковці торговельного центру на вулиці Соборній між ним та водієм Daewoo Matiz виник ситуативний конфлікт.
Водій Daewoo пригрозив йому пістолетом, після чого сів у машину та поїхав в напрямку вулиці Магістратської.
Наряд групи реагування поліції охорони, який був поблизу зупинив підозрюваного та викликав поліцейських. Під час поверхневого огляду у підозрюваного працівники поліції вилучили пістолет з набоями калібру 9 мм. Зброя направлена на експертизу.
На місці події
Затриманого поліцейські освідували. Виявилось він знаходився в стані наркотичного сп’яніння За погрозу вбивством правопорушнику загрожує обмеження волі на строк до двох років.
Крім цього, за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння на чоловіка склали адмінматеріали за статтею 130 КУпАП.
На місці події
Это сюр какой-то. Статья открыта не за вождение в состоянии наркотического опьянения, а за угрозу убийством из газовика/ холостого пистолета! Такое впечатление что банально работают для проформы.
А если будут угрожать убийством кухонным ножом, тоже считать сюром, т.к. нож не боевой?
Открыли 2 дела. За вождение под наркотой и за угрозу убийством.
Интересно было бы понаблюдать как бы выглядел сюр если бы не дай бог в отношении вас подобный имбецил проделал бы подобную манипуляцию , не увлажнилась бы у вас в районе промежности от подобного сюра и не пришлось бы вам воспользоваться услугами психотерапевта после этого , для проформы ? А вообще вы очевидно в курсе какие статьи должны быть «открыты», не для проформы .
Ну допустим была такая ситуация в 14м году. Зашивали ногу. К психотерапевту не ходил - только к хирургу, в промежности сухо было.
Суть немного в другом - угрозу убийством еще доказать нужно, а вождение в состоянии наркотического опьянения на мой взгляд более серьезный проступок - жертв могло бы быть много.
Я ни в коем случае не считаю что угроза убийством это фигня. Наоборот. В Израиле за угрозу срок как за убийство (если мне не изменяет память), но мы не в Израиле. И знаю случай, когда у человека были неприятности за макет, лежащий на заднем сидении авто.
А як по мені - усе ОК. Пістолет не для того, щоб розмахувати ним перед усіма на вулиці, коли тобі дорогу не дали, чи зайняли парко-місце.
А газовий-негазовий нехай копи розбираються.
Доброго дня, дана модель пістолету спокійно з газового перетворюється на травматичний. Колись його в дозвільній реєстрували як газовий, але потім був навіть період коли в реєстрації відмовляли (вимагали вварити втулку－сепаратор в ствол). Тому тут ще питання чим погрожували газовим чи травматичним пістелотом. Але в любому випадку безпідставна демонстрація зброї а ще й погроза вбивством повинно каратись законом. Лише у випадку коли демострація зброї дозволило тобі уникнути тілесних ушкоджень, але це не в даному випадку.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати