Родина вбитого злочинця вимагає ретельнішого навчання для власників зброї

| Самооборона, За кордоном, Кримінал | Автор: Web admin
По-русски

Родина вбитого злочинця вимагає ретельнішого навчання для власників зброїРодина вбитого злочинця вимагає ретельнішого навчання для власників зброї

На відео з камери спостереження видно, як 19-річний Данте Вільямс та 29-річний Джаван Крейг увійшли до ресторану зі зброєю.

Вони звеліли всім відвідувачам лягти додолу, однак Джастін Харрісон, котрий сидів за стійкою, не зрушив з місця, бо у нього була зброя, якою він і скористався, застреливши Вільямса.

Харрісон вважає, що він вчинив правильно. Але родина вбитого не згодна і вимагає більш ретельного навчання для власників ліцензії на приховане носіння.

Застреливши Вільямса, він направив зброю і на Крейга, однак той втік. Трохи згодом його зловила поліція, і він зараз відбуває термін у в'язниці.

Данте Вільямс та Джаван Крейг увійшли до ресторануДанте Вільямс та Джаван Крейг увійшли до ресторану

Харрісону не було поставлено жодного звинувачення, але двоюрідна сестра вбитого каже, що має намір подавати на нього позов до суду. Вона вважає, що його свідчення не співпадають із подіями на відео.

«Харрісон запевняє, що вистрелив через те, що на нього направили зброю. Але це не так. Мій брат в ту мить вже виходив з ресторану», – пояснила вона.

Джастін Харрісон, в свою чергу, зауважив: «грабіжники кричали, залякували людей. Однак я вирішив, що сьогодні я не стану жертвою, сьогодні я буду битися».

Семья убитого преступника требует более тщательного обучения для владельцев оружия

Інструктор Харрісона, Девід Блентон каже, що його колишній учень все зробив правильно: «Він не просто захищав своє життя. У ресторані були й інші люди».

Але сестра убитого все одно наполягає, що якби Харрісона було краще навчено, то її брат був би живий сьогодні: «Він був веселим, класним хлопцем, любив танцювати. Це на нього не схоже».

Коментарів (16)

  • 19.05.2014 09:37
    #
    - 20 +

    Он был веселым и глупым преступником, а потому он мертв!
    А хороший парень был вооружен, обычен и имел с собой пистолет, поэтому он жив. И еще одним преступником после этого стало меньше. Суд не кладбище, могут и выступать!

  • 19.05.2014 10:17
    #
    - 11 +

    Коли вже ми зможемо читати подібне про Україну...

  • 19.05.2014 10:52
    #
    - 10 +

    Какие оказывается они все клёвые, когда ласты склеили. Его сестре и родителям надо было раньше думать.

  • 19.05.2014 11:13
    #
    - 10 +

    Не помню ни одного раза что бы в случае освещения прессой близкие родственники сказали бы "Да он был клевый и веселый и любил наркоту и гробануть пивнуху, так что мы не удивляемся когда шериф или кто бы там ни было перфорировал его основательно". Никогда такого еще не слышал. Они всегда пушистые.

  • 19.05.2014 11:37
    #
    - 6 +

    Сестричка заявила: "что если бы Харрисон был лучше обучен, то ее брат был жив сегодня".
    Наверное неточности перевода... не пойму.
    - Куда делся стыд за то что её братец был банальным гопником? И пошел в то кафе с целью грабить, а если будут сопротивляться то и убить!
    - Захотел чужого, получи ответ по заслугам!
    - Пришел с оружием и с мыслью о насилии - будь готов к аналогичной реакции "встречающих".
    - Откуда берутся такие наглые и нахрапистые люмпены как эта сестричка, почему ей никто не заткнет рот! И как у неё самой хватает наглости еще и протестовать по поводу своего братца - бандита?
    Массаракш.

  • 19.05.2014 12:05
    #
    - 0 +

    Висловлю досить неполіткоретну річ: застрелений, внєзапно, афроамериканець.

    • 19.05.2014 13:25
      #
      - 3 +

      Вы имеете в виду - негр ?

      • 19.05.2014 13:47
        #
        - 3 +

        Шановний, та ви — расист, однако!

        • 19.05.2014 15:35
          #
          - 2 +

          ну вообще то негр... представитель негроидной рассы, так в школе учили...

          • 19.05.2014 15:37
            #
            - 5 +

            Політкоретсність вимагає від нас вживання слів афроамериканець, латиноамериканець, вагіноамериканець... Йой, щось мене занесло...

  • 19.05.2014 17:31
    #
    - 1 +

    Я тоже не понял формулировки про обучение , в этой ситуации парень стрелял на поражение, действия были более чем законные.

    • 19.05.2014 22:40
      #
      - 0 +

      Видать, сестричка не врубает в то, что подразумевается под "обучением" владельца огнестрельного оружия :) Ведь человек с оружием - это не сторожевая собака ждущая чужой команды :) Ты сам себе отдаешь команду и сам привожишь ее в исполнение и сам по итогам отвечаешь :) Тут еще бы и сестричку уму-разуму поучить... в суд ей вздумалось идти...

  • 21.05.2014 06:42
    #
    - 0 +

    Бабо - такое бабо. Нивжисть не признает очевидного. Рад за стрелявшего - минус один бандит. Жаль второго не дострелил. Всё правильно сделал.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати