Лікар-нарколог: «Наркоман чи алкоголік за дозволом на зброю не прийде»

| Факти, статистика та аналітика | Автор: Web admin

Smith&Wesson M&PSmith&Wesson M&P

Головний лікар Черкаського обласного наркологічного диспансеру Анатолій Борозенець вважає, що громадяни повинні мати право на володіння зброєю.

«Система видачі дозволів на володіння зброєю, яка існує зараз, можливо, й недосконала. Але вона працює, і, якщо її поширити на всіх громадян, а не тільки на окремі категорії, як-то мисливці, журналісти тощо, то вона цілком спроможна контролювати обіг зброї в суспільстві», – сказав Анатолій Борозенець.

«Жодних загроз я не бачу. Люди, щоб отримати дозвіл на володіння зброєю, проходять певний контроль, зокрема, медичний – у нашій службі й у психіатричній. Крім того, їх перевіряють правоохоронці. Повірте моєму досвіду: наркоман чи алкоголік за дозволом не прийде, бо цілком усвідомлює, що не зможе його отримати. До того ж, наші послуги платні – це теж є певним стримуючим фактором. Та й сама зброя – річ недешева. Тож будь-хто і просто так її не купуватиме. Купуватимуть ті, кому вона дійсно необхідна».

Він підкреслив, що контроль та перевірка – обов’язкові, причому у досить жорсткій формі. Можливо, потрібно навіть не просто свідчення медиків про психічне здоров’я людини, а перевірка на психічну витривалість: людина може бути цілком здоровою, але неврівноваженою.

Можливо, потрібно буде ввести додаткове тестування, яке б давало змогу визначити, де межа, після якої людина вже не контролює свою поведінку. Це теж могло б бути визначальним критерієм, надавати дозвіл конкретному громадянину на зброю чи ні.

Але загалом Анатолій Борозенець висловився за те, що українці мали можливість отримати зброю для захисту себе і своїх рідних, щоб цей обіг зброї зробити легальним і контрольованим.

1,0 1 -1 21
Коментарів (9)

  • 10.06.2016 14:01
    #
    - -3 +

    какой-то "поломанный" нарколог )

  • 10.06.2016 15:51
    #
    - -4 +

    Если у человека есть оружие но нет денег - то он продаст оружку и получит деньги, всё)

  • 10.06.2016 17:48
    #
    - 4 +

    Аж гордість розбирає за таких земляків)
    Я абсолютно такої ж думки. А ще за те щоб наказувати не тільки винуватця збройного конфлікту, а і лікаря, який видав дозвіл, якщо виявиться, що власник неврівноважений (читай: дав хабара за справку).

    • 10.06.2016 19:30
      #
      - 1 +

      Тоді - проходити комісію кожні 3-5 років, тому що психічний стан людини може змінюватись з часом під впливом різних чинників.

  • 10.06.2016 22:04
    #
    - 2 +

    Професійний психіатр може гарантувати ваш психічний стан тільки на момент своєї бесіди з вами. Що буде з вами коли ви вийдете з кабінету не знає ні хто. У клінічній психіатрії описано маса прикладів, коли людина ставала психом воднораз без зовнішніх ознак. Психічний стан людини залежить від великої кількості зовнішніх чинників, які контролювати він не в силах. Психічний контроль може відсікти від володіння зброї тільки діючих психів, але ні як не вплине на тих хто отримавши зброю стане психом при збігу певних обставин. Будь-яка людина який хоче мати зброю постарається на прийомі у психіатра виглядати пай хлопчиком. Так що психіатричний огляд в майбутньому вам нічого гарантувати не може і здебільшого це спосіб легально заробити гроші, не більше.

    • 13.06.2016 10:19
      #
      - 1 +

      В цілому - так, психічний стан людини, звичайно, річ мінлива. Так само як і фізичне здоров'я. Але чи позбавляє це людину права на самозахист?
      Я постійно пригадую ту статтю, про захист права американця мати власне стрільбище, і вправлятися зі зброєю - а людина, на хвилинку, пересувається на електровізку, і взагалі натискає на спуск через спеціальний пристрій - зубами (!). Так, людина з обмеженими можливостями, травмована фізично. Але суспільство розуміє - це не привід дискримінувати цю особу, позбавляючи права вправлятися зі зброєю. Або - всім, або - нікому!
      Звідси виникає показова повага одне до одного, толерантність, і американська посмішка: "я радий вас бачити, я нічого проти вас не маю, немає ніякої потреби тягнутися до зброї!" Але, звичайно, якщо хтось цінує своє право ходити набурмосеним, поглядати на оточуючих з-під лоба, і замість ввічливого привітання хамити і лаятися - то будь ласка, ваше право ризикувати життям - в когось можуть просто "здати нерви" - смикне, і - "мементо море".

      • 13.06.2016 17:46
        #
        - 1 +

        Принцип: "Або - всім, або - нікому! " виконується тільки в демократичних країнах, на привеликий жаль Україна до них не належить. Але в кінцевому сенсі все залежить тільки від нас самих.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати