Питання про правомірність використання травматичної зброї для самооборони

| Самооборона, Травматична зброя та спецзасоби | Автор: Руслан Коломіець

Травматична зброяТравматична зброя

Добрий день, хотів запитати, якщо в мене стріляли і влучили дві кулі з травматичної зброї – чи мав я право відстрілюватись зі свого зареєстрованого травматичного пістолета?

Або як я мав вчинити в такій ситуації? І які були б наслідки, якщо зі сторони того, хто стріляв, немає потерпілих?

1,0 1 -1 3
Рішення (0)

  • 27.07.2016 14:06
    #
    - 12 +

    Потрібно зателефонувати на номер 102 і написати про інцидент Авакову на їого сторінці у фейсбук.

  • 27.07.2016 14:26
    #
    - 2 +

    Залежить від території на якій це відбувалось і від рішення можливого суда.

    Якщо у вас стріляють - відструлюватись варто, здоровий глузд же.
    Але завжди добре залишити живими свідків, які підтвердять, що це була самооборона.

  • 27.07.2016 14:50
    #
    - 13 +

    С другой стороны зачем вообще носить с собой травмат, если не использовать его даже тогда, когда по тебе стреляют?

  • 27.07.2016 16:07
    #
    - 4 +

    "...якщо зі сторони того, хто стріляв, немає потерпілих" - то вони будуть з вашої сторони.
    Травмат - це смертельна зброя, тому краще в такі ситуації взагалі не потрапляти. А якщо потрапили - то потрібно стріляти першим, одразу на ураження.
    Про правомірність застосування зброї найкраще написав Чарльз Дарвін, а якщо з точки зору закону - то вас теоретично захищають ст.ст.36-43 Кримінального кодексу, а на практиці можуть посадити за замах на вбивство.
    Почитайте щось про самооборону, наприклад, Самойлов Д. "Основы личной безопасности" та Кримінальний кодекс (двічі).

  • 27.07.2016 16:41
    #
    - 4 +

    Чоловік порушив ваші права, автоматично позбувся і своїх. Вбивати нападників свята справа по очищенню суспільства від покидьків. Просто треба враховувати українські реалії і обвинувальний ухил нашої судової системи. Вистрілив в нападника, спробували ребром стопи пульс на шиї, якщо пульсує зробили контрольний постріл у голову, зібрали гільзи і робіть ноги.

  • 27.07.2016 17:15
    #
    - 3 +

    Теоретически должны были отстреливаться и Вам за это ничего не должно быть.
    Но Вы случайно можете причинить нападавшему ущерб бОльший чем причинили Вам или не дай Бог травматическая пуля его убъет - в любом из этих случаев у Вас будут проблемы. Закон защищает преступников.

    С чисто человеческой точки зрения: если у Вас была возможность отстреливаться, то не понятно почему Вы не стреляли, поскольку Вас могли убить/глаза повыбивать/калекой сделать. Тут все таки лучше было пресечь нападение ради спасения своей жизни и здоровья.

    Сейчас мне кажется, что если бы у меня была возможность отстреливаться в подобной ситуации, то наверное с перепугу выпустил бы весь магазин "куда попаду", а потом еще и напинал бы.
    А может я бы просто обосрался...Не каждый день в тебя направляют пистолет да еще и стреляют.

    Заявление хоть написали?

    2Админ: предвидя Ваше негодование по поводу ФИО: я уже несколько месяцев не могу изменить профиль, чтоб вписать туда фамилию. Кликаю на профиль и ничего не происходит.

    • 27.07.2016 17:32
      #
      - 0 +

      Проблема известна, в процессе решения. Сообщите, плз, фамилию мне на почту, я поменяю. Адрес есть здесь: zbroya.info

  • 27.07.2016 17:54
    #
    - 0 +

    Читаємо статтю 36 ККУ уважно і міркуємо, чи можна її застосувати тут? Головне, щоб свідки були...

  • 27.07.2016 21:00
    #
    - 0 +

    А другие потерпевшие есть?
    Каждую ситуацию сразу не описать словами - разное бывает... Мое мнение - лучше отстаивать свои права, что на улице, что в суде.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати