Является ли этот нож холодным оружием?

| Юридические вопросы, Холодное и метательное оружие | Автор: Илья Меньшиков

Является ли этот нож холодным оружием?Является ли этот нож холодным оружием?

Доброе время суток. Друг из Канады похвастался ножом на фото, думаю и себе такой сделать, но не знаю, относится ли он к ХО.

Одни говорят, что да. Другие, что нет, потому что он не соосный - линия ручки не совпадает с линией острия клинка.

Подскажите, пожалуйста!

Решение (0)

  • 17.09.2016 08:34
    #
    - 3 +

    Без остальных ТТХ невозможно дать ему определение. Длина, толщина клинка и т.п.

  • 17.09.2016 09:33
    #
    - 1 +
  • 17.09.2016 21:24
    #
    - 0 +

    Якщо довжина від кінчика до больстера 9 см і більше, та товщина в обуху більша за 2,6 мм, то холодняк. Підпальцева ваямка(упор) більша за 5 мм. - видно на око, твердість теж за 45-50 роквела (інакше це пластелін, а не метал). Тут з осністю не варто придиратись. Куркі це приклад з осністю. А тут явно не так.
    Як на мене холодняк. ІМХО.

    • 19.09.2016 15:28
      #
      - 0 +

      На самодельных ножах уже твердость не меряют

  • 19.09.2016 12:44
    #
    - 4 +

    Хоть бы линейку или что еще для масштаба положил рядом, а то при нынешнем моем восприятии это обычный перочинный ножичек.

  • 19.09.2016 12:48
    #
    - 4 +

    Этот нож 100% НЕ является холодным оружием ...

    Суть закона гласит, что есть там 6-7 критериев, и если они все есть в наличии, то тогда это холодное оружие ... Если хоть один критерий не соответствует, то все это не холодное оружие!

    Самый главный критерий (и тот который легко самому понимать) это нахождение на ОДНОЙ оси рукоятки и острия клинка... Если эта соосность соблюдена, тогда возможен максимальный тычковый удар на проникновение ... Потом уже гарда для упора при ударе , длина толщина и т.д.

    Вот классическая соосность - это у кортика! Просто запомните и самое главное это нужно помнить, чтобы легко доказать любому полицаю и обвинить его в некомпетентности .... Нет соосности - это уже не холодное оружие, даже если там есть гарда, длина как у меча, толщина как у топора :-) ...

    • 19.09.2016 15:51
      #
      - 0 +

      Правильно говорите 👍

    • 19.09.2016 20:51
      #
      - 0 +

      Вот я тоже так и знал. А не подскажите где глянуть нормативное обоснование про соосность, раз методика во 2-м коменте старая?

  • 26.09.2016 20:54
    #
    - 0 +

    Извините, но переливание с пустого в порожнее. В коменте 2 дали исчёрпывающую ссылку. Что ещё нужно? Хотите сделать такой же но не холодный? Нет никаких проблем. Минимум 3 способа решения: сделайте такой же нож, но толщина обуха в наиболее толстом месте не более 2,5мм, или длина клинка 89мм, или подпальцевая выемка с гардой не глубже 4мм. Любой из трёх вариантов (какой больше нравится или сразу несколько в комбинации), - это не ХО, а безобидный хозбыт. Что ещё нужно? Всё ж прописано во втором коменте. Что ещё нужно? Извините за резкость. Но ведь правда.

    • 26.09.2016 21:04
      #
      - 0 +

      Хотя, прошу прощения, ссылка в коменте 2 безнадёжно устарела (я сразу не посмотрел). Вот здесь все исчёрпывающие ответы, на все вопросы: woodcraft.if.ua

      • 26.09.2016 21:09
        #
        - 0 +

        И при чём здесь вообще соосность, кстати? Значит шашка и катана (к примеру) ни разу не хо, бо соосности нету.

        • 26.09.2016 21:20
          #
          - 0 +

          Ну и последнее: чтобы сделать нормальный нож нужно разбираться в марках стали, в нюансах заточки, иметь необходимый инструмент, уметь им пользоваться, разбираться в деревообработке. Громадный пласт теории и практики. Забег на несколько лет. Может лучше выбрать что-то готовое из обширнейшого арсенала мировых брендов. Лично я предпочитаю Cold Steel. Хотя подводы у них безобразные, но переточить не проблема, если есть минимальные навыки.


Войдите, чтоб пользоваться ответами