Разрешитель отправляет собирать документы, которых нет в 622 указе
Дозвіл на зброю
Добрый день камрады. Недавно был у разрешителя, дал ему документы, а он говорит, где остальное (рапорт участкового, справка о несудимости, характеристика с места жительства)?
Я 622 указ знаю, говорю ему, что принёс всё, что требует 622 указ с изменениями 2013 года. Он мне в открытую говорит: не нравится - иди в прокуратуру.
Ну меня уговаривать не надо, о таком разводе знаю, на следующий день пошел в городскую прокуратуру, дал заявление прокурору, он сказал, что примет жалобу, а вот сделать что-то вряд ли.
Я был готов к такому, поэтому пошел и отправил в генпрокуратуру и областную, а на следующий день в МВД и нацполицию.
Каков шанс добиться правды, как считаете?
Закон то на моей стороне..
С Ув.
В субботу забирал зеленку. Делал сам, без ускорителей и решал.
Ни копейки лишней или документа не по приказу с меня не просили. Делал по месту проживания, предоставлял копию договора аренды. Киев.
Шансы добиться правды, как мне видится - высоки. Справки, рапорты - это их забота, а не Ваша.
Еще сюда устный запрос. 1Позвонить 2описать суть дела 3спросить чо он не дает дозвил.
i.piccy.info
И опишите ситуацию в обласную разрешиловку(где нарезное получать) - слвоа словами, а за письмо их берут за иички
успех операции 100% удет за вами. я так делал, ничо все в порядке у меня
Спасибо камрад, позвонил в Киевскую разрешиловку (номер телефона города Запорожье не нашел), описал им ситуация - но даже там, в Киеве! не знают 622 приказ п.12.2 с изменениями, женщина отчаянно пыталась мне доказать что справку о несудимости должен получить я сам, а не разрешитель. В итоге вроде как я объяснил ей, что должен это делать не я а сам разрешитель. Она позвонила его начальнику, он ответил что т.к. уже отправлено письма различные инстанции, то разбираться будут когда когда дело дойдет к ним. С Ув.
В Виннице в обласной разрешительной также были настоятельные попытки инспекторов принудить принести справку о несудимости и рапорт участкового. Обычно пыл слетает при упоминании нормативных документов типа наказа 622, но опять же, требовать приходилось довольно настойчиво, чтобы обойтись без доп. документов. Думаю, у них было негласная вказивка, вряд ли самодеятельность. Набрал несколько таких случаев и отправил обращение-жалобу в обласной департамент превентивной деятельности ГУНП, отдел разрешителей им подчиняется. Жалоба подавалась от общественной организации. Официальный ответ еще идет по почте (думаю, крайними сделают инспекторов), но начальник разрешителей пригласил на встречу и клятвенно заверял, что осознали, исправились, и вообще они белые и пушистые и больше не будут... Посмотрим. Как придет ответ, поделюсь с сообществом.
Решил воспользоваться Вашим советом, отправил свою жалобу в Киевский департамент превентивной деятельности, сегодня прислали отказ, что это не в их компетенции. Попробую обратится в своей области, может примут жалобу. С Ув.
Если ваша местная разрешительная территориально находится не в Киевской области, логично, что киевский департамент к ней отношения иметь не будет. Советую поискать на веб-сайте вашего областного управления нацполиции, там должна быть опубликована структура управления и кому подчинен отдел разрешителей. По аналогии, думаю, что это областной департамент превентивной деятельности.
Робиться дуже просто - треба просто у вхідній книзі ОФІЦІЙНЕ звернення зареєструвати. Одразу пиха падає - і фраза іди в прокуратуру одразу випаровується. Як тільки з ними в межах закону про звернення громадян - відпадає бажання бикувати.
саме так.
Шансы добиться правды и даже посадить разрешителя есть, если у Вас будет письменный ответ. В крайнем случае - пара свидетелей (но не родственники). Слова - то фигня, мусора это знают и поэтому так бесстыдно ими разбрасываются.
Как добиться?
1. Прийти со свидетелями
2. Добиться отказа в письменном виде с подписью
3. В случае отказа по п.2. вызвать наряд полиции и зафиксировать правонарушение.
4. Неплохо ознакомить разрешителя, что его действия подпадают под статью КК №365.1. (до 5 лет)
Да, только не забудьте одну вещь. Если разрешитель пойдет на попятную, то при таких контрах может запросто "потерять" ваши документы. Поэтому составьте акт приема-передачи на котором он, опять же, должен расписаться с указанием своей должности и фамилии. (возможно, также, поставить входящий штамп для регистрации, но вот тут я не в курсе)
Жаловаться и только жаловаться. Качать права. А насчет "характеристики с места жительства" жаловаться надо особо жестко. Такого документа вообще нет в перечне документов в инструкции 622. Это самоуправство и превышение служебных полномочий. Остальные два вы НЕ обязаны сами предоставлять - участковый дожен сам прийти, и составить рапорт. Справку о несудимости они тоже должны делать сами. Напишите официальную жалобу на имя начальника отдела полиции, к которому относится отдел. И в прокуратуру тоже.
Ще одне питання по дозвільній. Якщо я хочу отримати зеленку на 2 одиниці, чи потрібно плати збір у 2х кратному розмірі? В 622 дане питання не висвітлено. Зазначено лише платіжний документ. Чи мають право вимагати?
Разве такое бывает, "зеленка на 2 единицы"? Да и не удобно.. Получается Вы обязаны в одном месте оба ствола одновременно купить? Когда я оформлял, я писал одно заявление на 2 единицы и мне выдали потом 2 зеленки. Платежи, насколько я помню, все удваивались. Но там копейки.
Сам так боролся итог один сдавая документы Обязательно регистрировать их как входящие тогда им есть месяц чтобы дать ответ
Я отдал документы разрешителю так он их типа потерял , а после жалобы оказалось что они зарегистрированы за два дня до жалобы типа и жаловатся не надо было
Для чого ви, шановні, знову і знову своїми діями легалізуєте дозвільну систему, якщо вона не має ніякого юридичного статусу? Ви ж задаєте запитання на профільному сайті, де чорним по білому написано, що в свій час відомості про те, що з'явилось в країні таке поняття, як дозвільна система не було оприлюднене належними чином, згідно процедури. А отже, дозвільна система є нелегітимною. Хочете купити ствол - купуйте. При чому тут дозвільна? ;)
Спробуйте придбати без "зеленки". От коли вже зюроя є на руках, то нафіг з пляжу той 622.
А роками судитись з магазином що не продасть ствол...
Шановный, почитайте что пишется на "профильном сайте", где он зазывает стать членом УАВЗ zbroya.info
Пакет GOLD
"Предусматривает:
• Развернутые юридические консультации (устные или письменные) по оформлению и продлению разрешений на оружие, а также консультации по любым вопросам, связаным с хранением и применением оружия;" - ну и в чём будет состоять "развернутая консультация"? Что де-юре у нас свободный оборот оружия? Иди и купи?
Знову ж таки, наказ #622 є внутрішнім наказом по міністерству. Ви маєте якесь відношення до МВС? Якщо ні, то чому Ви маєте показувати свої покупки? Мені покажіть, або он тому дяді Васі, що тільки що біля Вас пройшов. Це те саме.
Більше того, в 2004 році набув чинності Цивільним Кодекс України, стаття 178 якого чітко визначає об'єкти цивільних прав. Так от, згідно даного Кодексу, вогнепальна та холодна зброя, на теренах України, вилучена із переліку заборонених предметів. Або по іншому - прирівняна до предметів побуту.
Читайте "мат. часть". Живіть вільно. Забудьте про наказ, який я не хочу згадувати лишній раз, щоб не легалізувати нелегальне.
Знайдіть людину, яка знає свої права і купіть в неї
Все то оно так, но на практике не получается. У наших ментов "Верховенство Вказівок", замість Верховенства права. Инициатива с районного разрешителя мало-вероятна. Возможно сверху шось прийшло, та він наплутав.
Что, у Областного были?
Вы говорите всё правильно, я это понимаю, что в стране нет законе об оружии, есть один приказ мвд и он не закон а всего-лишь инструкция, но ждать пока появится закон, и появится ли он вообще (в 15 году наш президент сказал, что не примет закон КС пока в стране война, когда война закончится отмажется ещё как-то)
подскажите - если я прописан по одному адресу, а живу, скажем, у друга. Сейф с нарезняком, соответственно, при мне, в квартире этого друга.
При подаче документов на продление разрешитель требует "договор аренды" или что-то подобное.
Как быть?
По сути вопроса разрешитель правю
В пп. 12.2 есть такой текст:
"Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в паспорті, необхідно надати документ, що підтверджує фактичне місце проживання громадянина (договір оренди житлового приміщення, свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо). "
Пусть друг напишет бумагу, что Вы действительно у него проживаете постоянно на безоплатной основе.
По крайней мере мои юристы советовали вместо договора аренды дать такое письмо от хозяйки. Но т.к. мой договор аренды с автопролонгацией - мне совет не потребовался. Может быть поможет Вам.
Попробую объяснить: раньше справки о несудимости разрешитель брал сам, через запрос по служебным каналам. Сейчас справки о несудимости выдают сервисные центры МВД, которые к разрешительной системе отношение имеют чуть больше, чем никакое.
Получить за Вас эту справку он не может, ему откажут на основании ЗУ "Про защиту персональных данных", а без нее никак.
Возникает коллизия - Вы подавать не обязаны, а разрешитель проверить не может.
По делу - в районах люди приносят справки сами. Характеристики и прочее - не Ваши заботы.
А зачем разрешителю эта справка, если она не требуется? Если ему нужна по внутренним инструкциям - пусть обращается к своему начальству за разъяснениями. Почему у граждан должна болеть голова от чужих проблем?
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати