Вам загрожує небезпека? Не хвилюйтеся - ви лише «0,01 відсоток»

| Самооборона, Законодавство, Легалізація КНЗ | Автор: Sergii Krymets

Іван ВарченкоІван Варченко

«Будь-яка дискусія про короткоствольну вогнепальну зброю, яка виходить із засадничого положення, що ми повинні її мати для того, щоб захищати свої інтереси на вулицях, - ця дискусія вкрай шкідлива, непотрібна і більше злочинна по відношенню до українського народу. Тому що насправді випадків, коли потрібно застосовувати зброю, 0.01 відсоток серед тих конфліктів, які відбуваються на вулицях ... може тягнути за собою використання зброї. І ми бачимо тому безліч таких підтверджень цієї ситуації: на базарах; якісь конфлікти - хто кому на ногу в транспорті наступив; хто кого випередив автомобілем; вони завершуються тим, що люди починають стріляти один в одного зі зброї ...» © Іван Варченко, радник міністра внутрішніх справ України.

Иван Варченко, советник министра внутренних дел Украины, - гость "112 Украина", 20.08.2017

Ну що тут можна сказати ... лише одне: шкідливим, непотрібним і злочинним по відношенню до українського народу є саме́ існування таких "радників" у профільного міністра.

У цього пана радника також бракує фантазії: в його світі люди тільки те й роблять, що сваряться на ринку, на дорозі та штовхають одне одного в транспорті. Схоже, що він не здогадується про існування інших категорій злочинів. Що ж, спробуємо допомогти раднику.

Візьмемо дані тільки про злочини проти життя та здоров'я, статевої свободи та статевої недоторканності особи, і тільки ті, що були кваліфіковані як особливо тяжкі, тяжкі та середньої тяжкості.

Я дуже сподіваюсь, що пан радник не буде стверджувати, що такі посягання не є достатньою підставою для використання зброї самозахисту, якою вочевидь є короткоствольна вогнепальна зброя? І ці випадки все ж попадають в його «0.01 відсоток»?

То ж маємо: 
2017 рік: 8,379 (за перші 7 місяців) 
2016 рік: 13,184 
2015 рік: 15,655 
2014 рік: 20,283 
(далі - самостійно, якщо є бажання вивчити питання: http://www.gp.gov.ua/ua/statinfo.html)

Пане раднику, це, в середньому, 16 тисяч щороку - вбитих, скалічених, зґвалтованих! Це злочини, які вже скоєно! Ці люди вже постраждали та загинули! А ви роками все «розглядаєте питання поетапного введення»!

Чи ви вважаєте, що всі ці люди навіть не повинні були мати шансу для самозахисту, бо те, що з ними сталося ‒ то просто якийсь жалюгідний «0.01 відсоток»? Адже поліція також не доїхала до них своєчасно та не попередила протиправні посягання на їх життя та здоров'я.

А ну скажіть мені, пане раднику, оці 16 тисяч громадян вже «розуміють що таке життя і смерть» © ? Чи для цього їм потрібно було бути вбитим чи зґвалтованим? Чи «відслужити в АТО» щоб щось вам довести про стан своєї психічної рівноваги?

То ж не меліть дурниць, а краще радьте своєму міністру скерувати роботу міністерства на те, чим воно насправді має займатися: припинення хабарництва при отриманні медичних довідок, зокрема, замість обмеження громадян України в реалізації свого права на самозахист будь де, а не тільки вдома!

1,0 1 -1 17
Коментарів (14)

  • 31.08.2017 14:55
    #
    - 13 +

    Цікаве, до речі, питання щодо "відслужвших в АТО". Війна калічить - фізично та морально. Т.з. "радники" на чолі з профільним міністром, а також армія хоплофобів, "не на часі" та ін. на 100% впевнені, що відслуживший в АТО більш психічно сталий, ніж звичайний пересічний громадянин?

    • 31.08.2017 21:34
      #
      - 6 +

      Конечно. Кива например,яркий пример уравновешенной личности,которой можно доверять. Вернее уже доверяют.

  • Просто ці ушльопки живуть в іншій реальності і намагаються одягти рожеві окуляри всім оточуючим і тому видають бажане за дійстність.

  • 31.08.2017 17:58
    #
    - 7 +

    Думаю вот , а насколько нужно делить то , о чем поведал нам этот " советник " , что бы понимать насколько он близок к истине . Думал и пришёл к заключению , что все высказанное этим " советником " в большей степени напоминает словесную диарею , уверен , что таких типков не стоит воспринимать всерьёз , в истории подобные субъекты не оставят никакого следа , вообще . Про харьковского мера я думаю будут помнить многие харьковчане , человек уже оставил след в истории Украины , как бы кто к нему не относился , если быть объективным . " Советник " не понимает о чем он собственно мычит , спустя некоторое время он просто отлетит в никуда и о нем никто и не вспомнит , так была какая-то стать .

    • 31.08.2017 21:37
      #
      - 5 +

      Вы правы в том,что обращать внимание не нужно. Человек говорит то,что ему сказано,и делает вид,что верит в то,что говорит. Надеясь на то,что выглядит убедительно.
      Чего естественно не происходит. Для чего вы думаете они на эфиры по очереди ходят? Думаете кому-то приятно постоянно публично говорить глупости и откровенно врать или читать кем его называют после подобных выступлений?

  • 31.08.2017 18:45
    #
    - 6 +

    8:30 "...необмежене володіння зброєю можливе лише в тих державах що не поважають себе..."
    В нас де-юре законом цивільний обіг зброї НЕ ОБМЕЖЕНО, бо закону нема.
    Тобто по-перше, нас цинічно вводять в оману що обіг обмежено
    по-друге таким чином стверджують що держава "не поважає себе" :(

    • 31.08.2017 21:44
      #
      - 7 +

      Государство себя не уважает,когда люди за границу удирают работать,или когда пенсионеры по помойкам лазят,или когда даже арабские страны типа Ливана перестают признавать украинские дипломы врачей.
      Не уважает,когда даже Лукашенко дает задание разработать электромобиль,потому что развитые и наука в стране это позволяет,а не гоняет по Днепру построенные при совке баржи с арбузами. Не уважает,когда боится своих граждан и вместо развития предпринимательства и свободного гражданского общества только пытается усиливать карательный аппарат да придумывать новые налоги. По-моему кое-кому,если есть хоть остатки совести,стоило бы заново переосмыслить значение выражения "не уважать себя".

  • 01.09.2017 03:16
    #
    - 2 +

    Ну и стоит также добавить про традиционные проблемы с арифметикой. Пока будем говорить только о зарегистрированных случаев. (Реально на одно заявленное изнасилование приходится от 3 до 10 не заявленных). Если, в среднем, 15 000 это те случаи, когда применение оружия оправдано и это составляет 0.01% от общего числа случаев, когда оружие могло бы быть применено, но не применялось из-за его отсутствия, то получается, что всего случаев 150 млн. Т.е., в среднем, на каждого совершеннолетнего украинца независимо от пола и возраста заводят по 5 дел за применение физической силы? Т.к. если за оттоптаную в транспорте ногу, по мнению советчика, готовы стрелять, то прорядить в табло сразу и без объяснений это вообще должно быть обычной реакцией...

    Я всегда говорил, что главной причиной того п%здеца, который творится в Украине является тотальная безответственность должностных лиц. Можно нести любую чушь, не исполнять законы и решения судов, а тебе ни%уя... Даже не уволят. Я не говорю уже про более серьезные наказания. Вот очередной пиз;абол выдумывает цифру, рассказывает о тотальной дикости украинцев как народа и что? Как работал так и работает... Авакян уже год не выполняет решение суда и что? Ничего...

  • 02.09.2017 10:24
    #
    - 0 +

    А з еволюційної точки він правий!
    На 100%
    ЖОДЕН з нас
    - в тому числі й ОЦЕ одоробло тимчасово існуюче на Землі під назвою "Іван Варченко"
    Не Має Значення Для Виживання Виду Homo Sapiens!
    Ні ми, ні вони, ні наші, ні їхні діти!
    Вас ЦЕ заспокоює?
    Прокинулось рабське бажання "І НЕ ТРІПАТИСЬ"?
    У МЕНЕ - НІ!

  • 02.09.2017 10:24
    #
    - 1 +

    А з еволюційної точки він правий!
    На 100%
    ЖОДЕН з нас
    - в тому числі й ОЦЕ одоробло тимчасово існуюче на Землі під назвою "Іван Варченко"
    Не Має Значення Для Виживання Виду Homo Sapiens!
    Ні ми, ні вони, ні наші, ні їхні діти!
    Вас ЦЕ заспокоює?
    Прокинулось рабське бажання "І НЕ ТРІПАТИСЬ"?
    У МЕНЕ - НІ!

  • 02.09.2017 11:40
    #
    - 2 +

    А навіщо ж вони самі тоді отримують та носять зброю. Роззброїлися б. І поліції і корду, і НГ зброя не потрібна. Скільки їх там загинуло від кулі злочинця? Одиниці. Не треба перейматись. Це ж взагалі 0,005 % від їх загальної кількості.

  • 02.09.2017 13:45
    #
    - 2 +

    Поняття "радник міністра внутрішніх справ" - синонім поняття "3.14дарас", якщо хтось ще не зрозумів.

  • 03.09.2017 01:15
    #
    - 0 +

    Взывать к совести того, кто лишён её, в принципе - пустая трата сил и времени...
    А почему, собственно, Аваков "не слышит" доводов о необходимости принятия Оружейного законодательства(ну, не олигофрен же он, в самом-то деле!)? Ответ прост - оно ему не нужно! И дело тут не только в опасении схлопотать пулю от доведённого "до ручки" гражданина, а, в жажде наживы. Поскольку ни один, сколь ни будь масштабный теневой бизнес, не может существовать без "крыши", то - судите сами...
    Итак, имеем следующий расклад:
    1) Аваков - типа "Хозяин","Мозк" и "Крыша".
    2) Типа "Мышца"- сколоченная под шумок "захисту країни" частная армия (разные "добробаты", нацгвардия и прочие "кивы"), финансируемая, к тому же, за счёт бюджета(!)...
    3) Типа "Дымовая завеса"- обильно поносящие бредятиной в СМИ, всякие "советники", "спикеры", "эксперты" и прочие геращенки с варченками...
    А, теперь, задаёмся вопросами: - Кто контролирует оружие, захваченное на передовой (в "Торнадо", например, его считали "камазами")? Уж не Аваков ли?....

  • 09.09.2017 11:35
    #
    - 0 +

    Новый советник у Авакова. А первый что,не оправдал доверие?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати