Вбивство чи самооборона? Відео

| Самооборона, Кримінал, Холодна та метальна зброя | Автор: Web admin

Обвинувачений Костянтин ЛободюкОбвинувачений Костянтин Лободюк

5 лютого, Зарічний райсуд Сум виправдав обвинуваченого у вбивстві молодого чоловіка і нанесенні ножового поранення іншому.

Прокурор кваліфікував злочин як вбивство з хуліганських спонукань і просив покарання у вигляді позбавлення волі на 15 років, захист обвинуваченого заявляв – самооборона.

На момент вбивства, Костянтину Лободюку, було 15 років, а загиблому – 26. Суд виправдав К. Лободюка, кваліфікувавши події 10 травня 2015 року, як самооборону.

Прокурор заявляє про наміри оскаржувати рішення першої інстанції в апеляції. Одна з причин: п’ятнадцятеро з ножем – проти двох.

Подробиці у відеорепортажі з місця подій.

Виправдали обвинуваченого у вбивстві

Раніше ми розповідали про справу одесита В'ячеслава Граціотова, який, захищаючи себе і дівчину, смертельно поранив хулігана

Коментарів (14)

  • 06.02.2018 12:22
    #
    - 3 +

    З сюжету складається враження, що 2 дяді напали на 15 підлітків, один з них випадково витягнув ножа і колов ним дядь...це можливо, але якось малоймовірно. Є відеозапис, але він не оприлюднувався. Коротше, з цього журналістського сюжета крім емоцій витягти нічого не можливо

  • 06.02.2018 12:41
    #
    - 1 +

    В Кривому Розі деякий час процвітала мода серед підлітків на так звані "біга". Зграя 10-30 хлопців - сусідів збиралася і гуляла по району проживання. З різних причин вони створювали конфлікти з оточуючими і усіх хто з ними вступав у конфлікт лупили усією зграєю. Звісно, що протистояти такій кількості нападників зазвичай ніхто не був у змозі - отримували "на горіхи" усі хто потрапляв під руку. Було багато постраждалих у тому числі і зі смертями. Судочинна система в нас до "діточок" достатньо толерантна, тому з тих "бігунів" мало хто отримав справжнє покарання. Вони не боялись нікого і ментів у тому числі. Закінчилось тільки тоді (а тягнулось це досить довго), коли мєнти почали вести по ним вогонь на ураження і без жартів узялись до "очільників" цих бандформувань.
    Коли побачив це відео "суда", і хоч подробиць цього випадку я не знаю, чомусь згадались ті давні події - п'ятнадцять на двох, знайома історія.

    • 06.02.2018 13:15
      #
      - 3 +

      Шановний Юрій . Я з Сум і повірте , цей „сюжет“ просто упереджена напівправда-напівбрехня ! Журнашлюхі „забули“ сказати , що загиблий був неадекват з кримінальним минулим . Так само як і його товариш

      • 06.02.2018 13:23
        #
        - 1 +

        Жодним чином не виправдовую підлітка . Нагадаю , що конфлікт почався чере те , що двоє дуже ввічливих дрібних злодіїв дуже ввічливо спитати у підлітків про татуювання . У відповідь на них просто накинулися з ножем . Ви в це вірите ?

        • 06.02.2018 14:26
          #
          - 2 +

          Звісно, що місцевому видніше ніж мені, бо я бачу тільки те, що показують мені наші "неупереджені" ЗМІ. Якщо вважаєте, що судді вчинили по справедливості, це добре.
          І я радий, що моя здогадка про зграї підлітків не підтвердилась.
          Дякую за роз'яснення.

          • 06.02.2018 20:31
            #
            - 3 +

            У тому і біда . Кляті журнашлюхі так подають інформацію , що розібратись дуже складно .

      • 08.02.2018 11:43
        #
        - -1 +

        Толпа малолеток не могла отвалить 2-х типов? Этот малолетний ублюдок просто знал, что ему ничего не будет, и пырнул ножиком

    • 07.02.2018 10:05
      #
      - 1 +

      о да, бегуны и арматура... в свое время шуму было очень много...

  • 07.02.2018 08:04
    #
    - 0 +

    Подаються не всі факти, а лише ті, на підставі яких ви зробите "правильний" висновок. Засновником такого методу вважається Геббельс, хоча я думаю, він існував і до нього. Почитайте ЕНЦИКЛОПЕДІЯ МЕТОДІВ ПРОПАГАНДИ
    (Як нас обробляють ЗМІ, політики та реклама)
    Віктора СОРОЧЕНКО і вам багато що стане зрозуміло.

  • 09.02.2018 10:29
    #
    - 0 +

    Мне еще в школе дядя Милиционер рассказывал что если залезли в дом и ты ударил ножом, утюгом, ... и решил ударить второй раз то это уже не самооборона а нападение, согласно старого законодательства, не думаю что, что-то поменялось. Но даже если в 15 против 2, даже если те были бандиты, то зачем нож. Конечно жизнь мальчику портить не хотят но надо нести всегда ответственность за свои поступки, а родители видно не привили данной черты и поэтому так легко человек решил укоротить век и им и себе испортил жизнь.

  • 10.02.2018 14:06
    #
    - 0 +

    Да он малолетний неадекват, kohana.stb.ua
    программа про него была, посмотрите, уверен он сознательно зарезал человека и зарежет еще...а журналисты как всегда, показывают так как хочется/нужно...

  • 12.02.2018 11:23
    #
    - 1 +

    По цьому випадку нічого сказати не можу, але в Сумах бувають випадки, коли людина змушена рятувати своє життя і здоров'я, а потім її звинувачують

    rama.com.ua

  • 17.02.2018 09:23
    #
    - 0 +

    Не бывает в жизни случайностей. Зарезал один дебилоид другого-туда ему и дорога. Завтра такой же зарежет того кто зарезал первого. Для боя нужно быть подготовленным-выиграешь.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати