Військового, який захистив журналістів, звинувачують за статтею «Хуліганство» – коментар радника Авакова

Напад на журналістів

В Обухові ветеран АТО Павло Павлов став очевидцем нападу тітушок на журналістів. Він намагався припинити ці дії і застосував нагородну зброю, вистріливши вгору. Щодо Павлова зараз відкрито кримінальне провадження за статтею «Злісне хуліганство з важкими наслідками».

Павло Павлов розповів: «Я був на попередніх процесах у місті Обухові. Я був по ст. 345. Перша стаття, яку мені хотіли «надягти на голову», що я нібито чинив опір поліцейським. Але з цим не вийшло і я там свідок. А друга стаття – «хуліганські дії з особливо важкими наслідками», хоча ж я нікого не підстрелив, нічого не зробив… Я вивчав тему застосування зброї.

На сьогодні я маю право захищати себе, насамперед, якщо є загроза мені, або зупиняти протиправні дії, якщо нападає група осіб. Усі ці чинники були наявні, бо вони (тітушки) намагалися забирати пістолет, у мене забирали сумку. Я вистрілив у повітря. Я взагалі не знаю, чим керується місцева еліта, роблячи з мене неадеквата… Вони (тітушки – ред.) – свідки, вони нещасні хлопці, яких я, жахливий вбивця, приїхав і налякав».

Захистив журналістку від "тітушок" і отримав "хуліганку" | Позивний "Аскольд" | ІнфоДень 14.06.2018

Ситуацію прокоментував радник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Іван Варченко: «Важливо, в яких випадках і як громадянин України може використовувати зброю. І тут важлива адекватність оцінки тієї чи іншої ситуації. Якщо в оцінці ситуації людина розуміє, що це може призвести до каліцтва чи смерті інших громадян, то вона відповідно – в нас зараз один закон, який регламентує використання зброї, це «Закон України про Національну поліцію» – 46 стаття, я радив би громадянам до розуміння того, де і як можна застосовувати зброю, вдаватися до цього закону, оскільки він єдиний виписаний відповідно до європейських норм і правил. То тоді навіть має право поліцейський застосувати зброю.

Якщо люди сваряться між собою, десь навіть штовхаються, десь навіть це відбувається з непристойними словами, десь навіть з агресією більшою, то неадекватним буде застосування зброї поліцейським, якщо він дозволить використати собі в такій ситуації. Тобто є інші форми й заходи».

Радник Авакова про зброю та справу проти бійця "Аскольда" | Інфодень 14.06.2018

Варченко також додав: «Щодо кваліфікації і правової оцінки цієї ситуації, то там справді по ветерану провадження за статтею 296 стаття – там не завдання шкоди, а з використанням зброї... По тих особах, які нападали на знімальну групу «5 каналу» – там кримінальне провадження і по хуліганству, і по перешкоджанню представникам ЗМІ. Вони не свідки...

Зараз кримінальне провадження розглядається, відповідно, досудове слідство впродовж якогось короткого періоду закінчиться, буде передано до суду і суд прийматиме рішення».