У Кривому Розі чоловік стріляв у поліцейських
Вилучена зброя
29 січня у Саксаганському районі м. Кривій Ріг під час виконання своїх функціональних обов’язків правоохоронці зупинили підозрілого чоловіка для встановлення його особи.
При спілкуванні з поліцейськими містянин помітно занервував та спробував втекти.
При цьому дістав пістолет та вистрілив у бік патрульних.
Чоловіка затримали. Ним виявився 39-річний місцевий мешканець. У порушника вилучили пістолет травматичної дії з набоями та направили їх на експертизу.
Наразі вирішується питання про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу).
За стрільбу в поліцейських затриманому загрожує позбавлення волі на строк до трьох років. Обставини справи встановлюються.
Дивуюся з нашого законодавства.
За стрільбу по поліцейських загрожує до 3-х років, а за беззаконне зберігання хоч одного патрона до нарізної зброї-до 7!!!
Наглядный пример того,что у придурков страха нет , пуляют на право и на лево , но у копов есть возможность ответить из табельного ( не всегда правда ,как показывает практика) , а как быть законопослушным гражданам ( советы гуру от мэвэдэ геращенка не в счёт ). Убивают люди, а не оружие, как назвать тех кому это не понятно?
Краще ось полюбуйтесь про оновлену редакцію клятого 622-го. Як чудово гідрант витирається петиціями.
zakon.rada.gov.ua
Исключили пункт 12.20 старой редакции и всего то.. Вроде убрали механизм изъятия за нарушения в хранении и перевозке. вот старая версия п.12.20:
12.20. Вогнепальну, пневматичну, холодну зброю (у тому числі нагородну) згідно з законодавством може бути вилучено в громадян органами внутрішніх справ за допущені порушення правил її зберігання, перевезення і користування, а також в інших випадках, передбачених цією Інструкцією.
Про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї органом внутрішніх справ виноситься мотивований висновок про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної, пневматичної, чи холодної зброї, який затверджується начальником органу внутрішніх справ (додаток 23). У висновку викладаються підстави і мотиви прийняття такого рішення.
Хіба це важливо, а не те що попри очевидні порушення конституції в нас лонгується незаконний наказ?
Важно не поднимать панику, особенно если нет повода )
Скажите спасибо, что у них только до этого пункта руки дошли, а не как в законе про СМИ или про дезинформацию, очень не хочу что бы эти слуги дьявола сунули свой нос в обращение оружия, может получиться совсем не то что ожидает сообщество ((
Панікою ви звете висловлення особистої, негативної думки з приводу незаконності наказу і пропонуєте не "розхитувати човна" бо мовляі зроблять гірше?
Дивні асоціації.
ок, копнем историю вопроса:
Юрiй Проценко 29.01.2020 22:44 # !- 0 +
Краще ось полюбуйтесь про оновлену редакцію клятого 622-го. Як чудово гідрант витирається петиціями.
zakon.rada.gov.ua
Я привел единственное изменение в инструкции принятое при этой власти.
Ваш пост , особенно приведенная ссылка именно паника или информационный вброс , т.к. не показывает ничего критичного что бы произошло при правлении этой команды. Кстати не напомните сколько лет вытирался петицией предыдущий, как вы говорите "гидрант" ?
Да я призываю не раскачивать лодку, т.к. в нашей стране любое потрясение приводит к ухудшению жизни народа
Я не прихильник попереднього і не розумію чому Ви привели його у приклад (дивні асоціації), адже у нього не було у кишені усієї ВР.
А редакція від 06.12.2019 наштовхує на думку що "ухудшение жизни" нам так і так не уникнути, ви хоч взагалі голосу себе позбавте.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати