Ви не почули нас щодо Закону про зброю? Ми не побачимо вас на виборах!
Ви не почули нас щодо Закону про зброю? Ми не побачимо вас на виборах!
Шановне товариство!
Минулого року під простим але амбітним гаслом «зробимо їх разом» до Верховної Ради пройшла політична сила «Слуга народу». Через загальний скептицизм щодо тодішнього вітчизняного “політикуму” українці, якщо й не повірили самому лише гаслу, проте дійсно щиро бажали позбутися всіх тих старих пройдисвітів під куполом Ради, які чомусь називали себе українськими політиками – викинути їх на політичний смітник, забути їх, як страшний сон.
Такої мега-фракції український Парламент ще не знав. Цього разу, на відміну від попередніх політичних гегемонів, нова політична сила більше не була змушена “блокуватись” будь з ким для ухвалення законопроектів – вона мала абсолютну більшість голосів та абсолютну владу.
Через унікальну, безпрецедентну підтримку, надану «Слузі народу» українськими виборцями, вони отримали карт-бланш на все – на будь-які зміни на користь громадян України. Відтоді перекладати відповідальність за невиконані обіцянки стало нема на кого.
Пройшов час і вже очевидно (хоча і цілком прогнозовано), що єдиною відносною перевагою “нових облич” виявилося лише те, що вони відносно нові. Це все. Проблема “нової” політичної сили така ж сама, як і була у “старих еліт” – повна відсутність розуміння своєї історичної ролі в житті країни, відсутність розуміння міри відповідальності та покладених на неї сподівань.
Та ж сама нездатність бачити реальні потреби і запити своїх співгромадян. Той самий загальний рівень неадекватності і невідповідності викликам сьогодення – зовнішнім і внутрішнім загрозам. Те саме гаяння дорогоцінного часу і розмін життів українців на особисту вигоду і особисту владу.
Нові політики зі «Слуги народу» обрали стару систему. Система надала їм прихисток від їх власної некомпетентності але за це відібрала у них суб’єктність і помістила їх у повну залежність від себе. Тепер, через рік після тріумфу, “нова команда” є лише лялькою в руках у тих самих ляльководів, що не тільки нікуди не поділися, але й навіть продовжують зміцнювати свої позиції у реальній владі у нашій країні.
Для власників зброї та законослухняних громадян, які чекають на реалізацію свого конституційного права на збройний самозахист, це матиме свої наслідки.
Ви не почули нас щодо Закону про зброю? Ми не побачимо вас на виборах!
Всім відомо, що керівництво Комітету ВРУ з питань
правоохоронної діяльності та більшість членів комітету є представниками
саме «Слуги народу».
Під їх керівництвом, після всіх тривалих дискусій, фахових обговорень, надання незаангажованих висновків наукових закладів, аргументованих доповідей співавторів законопроектів, народних депутатів, представників профільних організацій – із принципових позицій, фактично врахованими у кінцевій версій тексту законопроекту лишилися лише вимоги представників Міністерства внутрішніх справ.
Найважливіші для зброярської спільноти і взагалі громадян воюючої та потопаючої в криміналі країни вимоги, зауваження та пропозицій до комплексного законопроекту «Про зброю» були нахабно проігноровані комітетом.
Відповідно до поточного нав’язаного комітетом і МВС “компромісного” проекту закону, який вже збираються зареєструвати найближчим часом, громадяни зіштовхнуться із суттєвими складнощами та штучними перешкодами у використанні власної зброї, вирішенні питань власної безпеки, збройного самозахисту тощо.
Жодне з важливих для всіх нас питання, як то: право громадян на повноцінне володіння короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, носіння зброї з метою самозахисту, спільна власність на зброю, зменшення корупційних ризиків з боку МВС щодо дій з Реєстром, звуження неадекватно широких повноважень МВС, достатні але розумні обмеження віку володіння зброєю тощо – нав’язаний “компромісний” законопроект не вирішує.
Всі попередні домовленості із парламентарями скасовано. Діалог із суспільством в комітеті завершено. Під тиском МВС та їх депутатів-лобістів зі «Слуги народу» вимоги громадян України проігноровано.
Тепер ми мусимо сказати вголос: вони «зробили» не стару систему, а громадян України.
Тож ми закликаємо власників зброї, спортсменів, мисливців, працівників приватного охоронного сектору, виробників, імпортерів, військових, ветеранів АТО та підписантів обох Петицій дати гідну оцінку діяльності «слуг народу» на прийдешніх місцевих виборах.
Вони мають понести політичну відповідальність.
Вони не “почули” нас щодо Закону про зброю, ми маємо не “побачити” їх на виборах!
Жодного голосу кандидатам партії «Слуга народу» на місцевих виборах!
P.S. Врешті-решт, надійшла відмазка відповідь на наш лист від голови комітету Д. Монастирського, що вкотре підтверджує все вищевикладене.
Відповідь від голови комітету Д. Монастирського
Сделали и будут делать , безопасность граждан никого не интересует , пока не будем создавать свою партию и делегировать ее членов в парламент .Тогда и к УАВО отношение будет как скажем к NRA в США , и никакой там шкиряк не позволит себе кинуть в лицо Голові наглядової ради «для вас это просто бизнес».
Полн. поддерживаю. Делайте репост чем больше, пока они особенно чувствительны к рейтингам.
Бінго! Тільки так і не інакше. Голос озброєного народу має бути почутий. Власне голос і власне почутий!І головне озброєний голос. А не якесь там блеяння овець:) Українська збройна партія.
Українська збройна партія може налякати виборців , а ось щось на кшталт Української партіі відповідальних громадян гадаю буде саме те , однак може бути безліч варіантів , треба лише захотіти и разом зробити . Із повагою .
1. NRA потужне, бо вливає гроші в лобіювання. Це нормально, але лобіювання в Україні просто не прописане в законах та і грошей в населення мало, щоб йти таким шляхом.
www.theguardian.com
2. NRA потужне, бо там багато людей, хто вимагає чіткої відповіді від політиків на питання про зброю. Випад проти зброї і все NRA проти тебе. Наприклад, біден хоче зробити з США Україну - відповідь thehill.com
3. Я не думаю, що на кожну гарну ініціативу треба окрему партію, тому сумніваюсь, що партія УАВЗ матиме великий успіх і чи взагалі кудись пройде. Партії NRA не існує напевно по такій же причині, проте NRA підтримує партії, які розділяють їх ідеї.
4. Насправді треба дивитись за кого голосуєте. Я гарно пам'ятаю час виборів в парламент. Я спеціально поліз в програму СН, щоб прочитати їх позицію за зброю і я там прочитав щось типу - Законодавчо врегулюємо обіг зброї. А тепер скажіть, чому ми очікуємо з такого формулювання всього того, що було вписано ^? СН не казала, що ми от за КНО, вони за закон, але кожен в МВС вам скаже, що він теж за закон, за закон, бажано за той, де вам нічого не можна. Тому я здивований, що це стало несподіванкою, що СН заминає це питання.
5. В реальності треба дивитися на політиків через призму питання зброї/захисту/КНО. Якщо хтось за, то можна далі аналізувати того кандидата/партію, проти - до побачення. Популісти ніколи пряму відповідь не дадуть, бо зброї бояться пенсіонери і гоплофоби, а це масовий електорат, тому вони вам не пообіцяють КНО. Натомість малим силам підтримки не дають, от і маємо, що маємо.
6. Наприклад, перед виборами президента був меморандум якраз за захист/КНО - www.unian.net
Ось вам 11 кандидатів з позицією набагато твердішою ніж наш теперішній керманич. Чи здобули вони сильну підтримку? Ні.
7. Фінально, треба фільтрувати кандидатів і тоді все буде норм. Наприклад. (далі піде чисто моя особиста позиція, ви можете бути незгодні). Я знаю, що Безсмертний - за, але я бачив його виступ, де він право на зброю привязує до військової повинності, таким чином він типу хороший кандидат, але ні, бо має бути як в США, а не як в росії, мов не служив не мужик. Ляшко - за зброю, але проти проституції (тобто проти свобод, тут не найголовніше те, що це саме проституція). Свобода - за зброю, але надто несучасні погляди (агресія проти секс меншин). Тобто свобода це доволі таки не свобода. Теж мимо. Балашов - за зброю, за всі свободи, ну мені подобається, вам не знаю. І так по всіх кандидатах. Рано чи пізно ви знайдете того, хто поділяє з вами найбільше цінностей, його і підтримайте. +в нас парламент. Коли всі ми зійдемся в питанні КНО - ми заведемо в парламент людей різних в інших поглядах, але схожих по зброї, і тоді в нас буде норм закон
Повністю згоден. Підтримка права на самозахист зі зброєю має бути обов'язковою, щоб почати розглядати кандидата. Але голосувати за нього тільки на підставі цього хибно. Є багато не менш важливих питань, по яких має бути адекватна позиція.
А после всех обсуждений вы ещё не запомнили название единственной в Украине партии (к сожалению, пока ещё не представленной в Раде), которая полностью поддерживает адекватное отношение к оружию?
Ну будь хто крім СН це шляпа. Сорти гівна. Я після парламентських зарікся ходить на вибори до появи справді лібертаріанців на обрії. Зараз БУДЬ-ЯКА партія, БУДЬ-ЯКИЙ кандидат може хоч 100 раз топить за КС, та як тільки вони попадать у владу, всьо.
Нам нужна партия от УАВЗ. Все прочие кандидаты до выборов говорят одно, а после переобуваются на лету. Нам нужны свои кандидаты!
Для страны тотально воровской, все логично и естественно.Претензии к ворам безосновательны и бессмысленны, вор потому и вор что живёт за счет жертв своих.Назовите хоть один закон принятый в Украине с 1992 года который был бы направлен во имя народа?Растаможка машин, коммуналка,.... тотальная и повсеместная коррупция, причем во всем и везде.А тут еще, что бы не дать ворам грабить народ на продаже дарственных КСН,нужно отказаться от денег своих??
Игнорирование на выборах партии воров, ничего не изменит, тупых в Украине большинство, да к тому же еще и нищих, им ли до " парабеллума"?И нужно помнить, что не важно как голосуют, а важно, как считают.
УАВЗ не звучить
Пропоную назвати партію – Нація оозброєних громадян.
Нация вооруженных граждан
Без массових акцій, без підтримки поодиноких кандидтів у владі та тих що туди блотуються, без постійного підняття цієї теми та об`єднання з однодумцями з інших ГО, без розповідей населенню про відсутність закону та права на збройний захист--- вирішення питання для Держави у дуже примарній далекій перспективі!
В Украине, как и везде в постсовке, действует отрицательный отбор на руководящие должности. Чем выше в иерархии, тем меньше вероятность попадания порядочного человека на должность. За 30 лет даже самые недалекие должны были понять, что их голос ничего не решает, если он противоречит интересам олигархических группировок. Абсолютно неважно кто занимает кресло президента, премьера и сидит в министерствах - все это ставленники крупного капитала. Как говорил Марк Твен - Если бы выборы что-то решали, то их бы запретили !
Идти голосовать или забить на выборы - это личное дело каждого. Я не вижу на горизонте ни одной политической силы, которая бы на деле отстаивала интересы громады. Нам предлагают выбирать между старой прогнившей властью и якобы оппозицией, в которой ключевые места занимают лица с мягко говоря сомнительной репутацией. В таком случае выборы сродни игре с наперсточником - все равно останешься в дураках
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати