Модернизация автомата Калашникова для украинской армии

| Военное оружие и техника , Технологии, Винтовки | Автор: Илья Кузнецов

    Русский солдат в Крыму вооружен АК с коллиматоромРусский солдат в Крыму вооружен АК с коллиматором

В момент появления российских войск в Крыму все заметили интересные особенности российской армии, немного отличающейся от привычного нам вида.

Зеленые человечки были похожи больше на американцев, чем на русских.

Новые бронежилеты, каски, средства связи, бронеавтомобили Тигр, похожие на Хаммер. Правда это были все более менее боеспособные войска спецназа, которые стянула Россия в Крым, с целью показать настоящее русское воинство.

Тем не менее, реакция в мире была незамедлительной - НАТО призадумалась о противнике который научился у них же! И конечно же не могли не заметить значительное количество "модернизированных" автоматов Калашникова с интересным навесом почти что у всей группировки россиян в Крыму.

В Украинской армии, понятное дело, подобные улучшений нет, разве что в СБУ Альфа, и то, в очень редких случаях. А стоит заметить, что тенденция "тюнинга" оружия чрезмерно распространена в мире.

Начнем с того, что в Украинской Армии основным оружием солдата есть АК-74, или его модификация со складывающимся прикладом. Данное оружие является достаточно надежным, а калибр 5,45 позволяет вести довольно кучный прицельный огонь. Одиночными выстрелами на дистанции до 300-500 метров или короткими очередями на дистанции до 100 метров, что вполне достаточно в современном бою.

Минусом АК является даже не его вес и подбрасывание при стрельбе очередями, а невозможность установки прицельных приспособлений нового поколения. И если на русском АК-74М есть хотя бы боковое крепление "ласточкин хвост", которое, хоть и коряво, но справляется со своими задачами, то на АК-74 которыми вооружена Украинская Армия данного крепления нет.

В связи с серьезной угрозой безопасности, Украина в дальнейшем вынуждена будет содержать армию не менее 300 тысяч человек, с возможностью моментальной мобилизации до 500-600 тысяч. Это минимум, который необходим для защиты от такого мощного потенциального противника!

В этих условиях необходимо иметь просто колоссальное количество стрелкового оружия. С учетом дефицита финансовых средств целесообразна не замена, а глубокая модернизация АК.

Делать это со всем автоматами необязательно. Зачем, к примеру, радисту, водителю-механику, повару, корректировщику или участнику ансамбля песни и пляски модернизированный автомат, если его главная задача не стрелять, а играть на баяне?!))

А вот спецназу, воздушно-десантным, механизированным войскам, отрядам территориально самообороны, СБУ и Нацгвардии такой модернизированный вариант очень бы пригодился.

Производить ее можно на заводе ФОРТ или любом другом предприятии, вплоть до консервного завода. Держава, которая запускает ракеты в космос, это сделать в силах.))

По моему мнению главным критерием для модернизации АК-74 является:

1. Замена цевья на новое с планкой Пикатинни, возможностью установки тактической рукоятки, фонаря, лазерного целеуказателя и прочее.
2. Замена крышки ствольной коробки, с возможностью жесткого крепления и планкой Пикатинни для установки коллиматорных и оптических прицелов.
3. Замена стандартной пистолетной рукоятки на более удобную.
4. Замена предохранителя и пружин спуска.
5. Замена стандартного ремня на более функциональный ремень одно/двухточечный
6. В некоторых случаях замена приклада на телескопический, складывающийся в бок.

Общая стоимость замены всех вышеперечисленных элементов на украинских предприятиях по госпрограмме и массовой закупке будет составлять не более 100 -200 долларов США...

Часть тех денег которые украинцы скинули по 5 гривен, и составили около 120 миллионов можно было бы потратить и на это!

Если модернизировать для начала 5 тысяч стволов — получится 500 тысяч долларов. Закупить коллиматорные прицелы — еще столько же! Но дело стоящее.

Это не такая большая сумма - один Коломойский может в долг дать. Тогда это будет оружие хоть приближающееся к современному!

Стоит уточнить, что я не рассматриваю модернизацию АК для установки прицелов или планки Пикатинни на крепление "ласточкин хвост". Данный способ имеет очень серьезный недостаток, который заключается в том, что полностью закрывает доступ к потрохам автомата, что в случае заклинивания ведет к критической ситуации.

Сняв же прицельное приспособление вам придется пристреливать автомат заново!

Ниже я опишу заграничный опыт модернизации АК, на который можно ориентироваться.

Планка Пикатинни с крышкой ствольной коробки жестко крепящаяся за штатный прицелПланка Пикатинни с крышкой ствольной коробки жестко крепящаяся за штатный прицел

AKARS – AK Adaptive Rail System

Американская компания Parabellum Armament представила свой вариант планки Пикатинни для монтажа разнообразных прицелов на автоматы серии АК под названием AKARS — AK Adaptive Rail System.

Данная планка обладает шарнирным устройством и крепится к АК в 4-х точках сверху крышки ствольной коробки. Стоит отметить, что передняя часть данной планки конструктивно изготовлена в виде элемента металлического прицела, который установлен на АК еще на заводе и который предварительно нужно будет снять.

Сама планка и креплениеСама планка и крепление

После крепления планки AKARS к АК на него можно установить разнообразную современную оптику. Данная система позволяет легко снимать крышку ствольной коробки для обслуживания и чистки автомата. При этом не происходит сбития настроек прицела и отсутствует необходимость в проведении новой его калибровки.

Конверсионный вариант. Дешев, но имеет ряд недостатков, главные из которых - при выходе из строя коллиматра - целиться больше невозможно.Конверсионный вариант. Дешев, но имеет ряд недостатков, главные из которых - при выходе из строя коллиматра - целиться больше невозможно.

Решением от компании Strike Industries, представленным на рынке «обвесов» для автомата Калашникова является конверсионный набор для замены стандартного металлического прицельного целика АК на планку Пикатинни, что позволяет в дальнейшем без особых проблем устанавливать на изделие улучшенные прицелы и разноплановую низкопрофильную оптику. Стоимость данного набора составляет 45 долларов.

Конверсионный набор для АК состоит из следующих элементов:
- направляющая планка;
- 1 гайка;
- 3 винта с головкой впотай;
- 1 винт с овальной головкой.

Особенности конверсионного набора:
- возможность регулировки (верх/вниз, вправо/влево);
- установка всего за один шаг;
- планка из авиационного алюминия;
- рекомендуется использовать низкопрофильный прицел с красной точкой.

Крепление на стандартный прицел в другом исполнении. Быстро, но все же планка пикатинни на жестко установленной крышке ствольной коробки - самое то!Крепление на стандартный прицел в другом исполнении. Быстро, но все же планка пикатинни на жестко установленной крышке ствольной коробки - самое то!

1,0 1 -1 18
Комментариев (33)

  • 10.05.2014 13:04
    #
    - 1 +

    Израильтяне предлагают такой вариант планки Пикатинни, при котором не нужно менять крышку ствольной коробки, при этом больше возможностей для дополнительного обвеса и более удобного крепления различных прицельных приспособлений:

    www.fab-defense.com

  • 10.05.2014 14:55
    #
    - 0 +

    Мне кажется, что модернизировать автоматы (в плане дальнейшей модифицируемости и расширяемости) нужно обязательно, причем все. А вот обвес имеет смысл закупать только для регулярных войск, спецподразделений и т.д.

    Бойцы же национальной гвардии (при условии построения ее на подобии швейцарской), могут сами навешать себе столько и таких прибамбасов, сколько хочется и удобно. Посмотрите на нашу армию страйкболистов - у них столько обвеса, сколько у морских котиков нет и спецназа нет.

    • 10.05.2014 23:55
      #
      - 3 +

      подтверждаю - модернизированный ствол нужен только тем кто воюет. Поварам сойдет обычный.
      У страйкболистов да.
      Только страйкбольные обвесы в большинстве своем развалятся или расплавятся на боевом через один обстрелянный магазин. Американские навороты стоят дорого.
      Нужно создать свои- дешевые и надежные

      • 10.05.2014 23:56
        #
        - 2 +

        Нет, ну понятно, что страйкбольные не годятся. Я имел ввиду, что людей, помешанных на оружии полно - они сами себе все цацки навешают.

  • 10.05.2014 15:23
    #
    - 2 +

    Модернизация АК - это дело нужное и полезное!! Вот только возникает вопрос : где брать патроны под эти АК?
    Ведь в Украине патроны под АК выпускаются только на Луганском заводе!

  • 10.05.2014 15:38
    #
    - 0 +

    Мысль хорошая, но дорогая до чертиков..
    Являюсь обладателем карабина на базе РПК 74,
    У меня тоже не было прилива под ласточкин хвост, по этому я заменил деверянное цевье на цельно фрезереванное с 3 планками пикатинни, для установки фонарей упоров и сошек..
    далее была заменена крышка ствольной коробки внимание на крышку отечественного производства ME Украина с креплением под вивер для установки оптического прицела.
    Так же заменен приклад под телескопический регулируемій со щекой, ну и пистолетная рукоять с улучшенной эргономикой.
    Установлена оптика Zeiss и сошки Harris.
    Получился прекрасны образец конверсии, только одна маленькая проблема, это цена!
    Такие вложения не по карману Украинской армии, стоимость подобного оборудования 30 000-40 000 гривен.
    Есть более дешевое решение приемлемое для армии, наладить быстро выпуск подобной продукции у нас, но вот не уверен, что у нас есть заводы способные это сделать!
    Самый простой и быстрый способ это установка прилива кустарным методом на болтах + клей или точечная сварка. Есть коллиматор украинского производства Форт. который мог бы хоть как то спасти ситуацию.


    • 10.05.2014 15:57
      #
      - 0 +

      Каждый солдат сам должен точить оружие под себя! Плюс сейчас очень много денег тратится на фиг знает что! И не стоит забывать, как козу не корми-коровой не станет! Вот видео из которого вы поймете, как один довольно удачный и легкий пулемет дает значительную поддержку! На его фоне и М4 и АК кажутся детскими игрушками! И вопрос: сколько Украина таких уже купила, или может они не нужны нашей армии!? Понятно нет денег (так говорят). Но на это нужно найти! Ведь один мэрс и таких 3 десятка!

      www.youtube.com

    • 10.05.2014 20:36
      #
      - 3 +

      +100

      Я живу в США, где ситуация с различными прибамбасами для улучшения эргономики для АК гораздо лучше. Но после того как проходит этот процесс, цена приближается - или превосходит - цену качественного AR15.

      Насчет конкретных предложений - по отзыву пользователей, планка AKARS может смещатся, а это значит что прицел сразу становится неточным.

      Планка Strike Industries не проверена. Может надежна, может нет.

      Установка COP (на последнем фото) - говорят что стабильна, но требует капитального ремонта ружья, с удалением ствола.

      ИМХО, вариант с наилучщим соотношением цена/ефективность это цевье Ultimak или от Midwest Industries, оба около $100. Если на автомате есть крепление под ласточкин хвост - крепление от RS Regulate или опять же Midwest Industries дают более удобную позицию прицела.

    • 11.05.2014 21:20
      #
      - 1 +

      Помимо коллиматоров, Форт производит телескопические приклады, ручки управления огнем, пистолетные рукоятки и другую тактикульную мелочевку.

    • 11.06.2014 21:25
      #
      - 0 +

      ПРИ ЖЕЛАНИИ чиновников, можно сделать всё, заводов и мощностей хватает. как пример, завод "маяк" делает современные снайперские винтовки и пулемёты. есть только маленькая загвоздка, они не выпускают стволы... цена вопроса всего два миллиона гривен и можно ставить на конвеер, только вот чиновникам не до этого или никак свой интерес не определят....

  • 10.05.2014 15:46
    #
    - 3 +

    Вопрос с патронами 7,62х39 актуален, как ни когда! Я покупаю патроны по 10 гривен..это же с ума сойти...
    мне для того, что бы потренироваться в стрельбе надо потратить 1000 гривен, это при то что себестоимость их копеечная..

    • 10.05.2014 16:11
      #
      - 0 +

      Во именно про это частично и идёт речь. Ведь если верить интернету то у нас только 1 завод по производству патронов 7.62х39 и 5.45х39

    • 10.05.2014 16:17
      #
      - 0 +

      Вместе с тем у в Украине горы патронов советского производства. Есть даже хранение на кучах,как зерно! При желании их легко проверить на пригодность: по внешнему виду и начальной скорости,но должно быть желание! Ау !Желание!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 10.05.2014 16:20
        #
        - 0 +

        Да может быть! Но увы всё имеет свойство заканчиваться. И что тогда ?!

  • Ну, слава Богу, що це питання піднято! Досвід усіх воєн довів, що рівень боєздатності та виживаємості будь-якого бійця на полі бою прямо залежить від пропорційності відношення: особиста підготовка=персональна екіпіровка. Недаремно американці служать весь термін з одним карабіном, незалежно від кількості переводів з підрозділу у підрозділ. Боєць досконало вивчає конкретну одиницю зброї і ідеально підганяє її під себе, а здає лише після звільнення. Зброя для солдата - це самий вірний товариш. Це дозволяє бійцю бути серйозним стрільцем. А ось до вашої уваги відео американочки, яка із захопленням розповідає про свій АК-74. Зверніть увагу на її АК. Про те і стаття, власне: www.youtube.com

  • 11.05.2014 07:01
    #
    - 1 +

    Я бы планомерно переходил на более современные платформы. АК имеет врожденные недостатки - ручка заряжения справа, массивная затворная рама, патрон 5.45 (очень хорошо подходит для небронированных целей), необходимость тотального апгрейда. Есть современные версии поршневых M4 - HK416 которые продолжают стреляют в условиях сопоставимых с АК но модульные по природе. Есть зрелые платформы типа G36, молодые платформы типа Bushmaster/Remington ACR, FN SCAR/HAMMR, LWRC M6 (переходит с закрытого болта на открытый при увеличении температуры).

    В смысле всеобщего вооружения трехлинейки я бы переделал под снайперский вариант снабдив планками для оптики. Тоже самое - СКС - есть много вариантов улучшения функционала и эргономики. Для территориальной самообороны это были бы вполне адекватное оружие.

    По меред замены АК в войсках я бы их домодернизироввыал и передавал в НацГвардию. И дальше есть много способов сделать из АК рабочий инструмент на порядок эффективнее нынешнего.

    1. Прицельная система АК устарела же тогда когда его принимали на вооружение. Самое просто е - поставить вместо стандартного прицела диопрт типа Krebs Customs www.krebscustom.com и дополнительно к нему мушку с оптоволокном или тритием - решается проблема прицеливания в сумерках. Ручку тоже можно заменить на аналог Hogue/FAB.

    2. Многофункционально цевье с возможностью навеса фонарей/сошек/ручек/лазеров. FAB Defense делает сошки с фонарем. Вариантов море.

    3. Приклад - весло легко заменяется на телескоп. Есть чудесные приклады FAB, Magpul садящиеся на трубку а-ля М4 или отдельные - Archangel OPFOR/Tapco/Ace/Tromix.

    4. Замена крышки ствольной коробки на рейл типа TWS Dog Leg/UTG QD Low Profile/Chaos Rail/Parabellum Armament для тех кому нужны громоздкие коллиматоры/ увеличители/ПНВ

    А еще я бы ввел в обиход пистолеты... мне по душе квадратные австрийские =))

  • 11.05.2014 08:53
    #
    - 2 +

    Прочитав статтю, помріяв, подавився слюною на всі цяцки, а тепер закрию статтю піду покурю заспокоюсь і зрозумію зо ніхто цього робити не буде. А якщо і почнуть то ціна на такий обвіс виросте як мінімум в чотири рази, бо ВІДКАТИ,ВІДКАТИ.

    • 14.05.2014 14:29
      #
      - 0 +

      Вообще сейчас уже закупают всякие переходники и коллиматоры. Только 1. нету опыта по применению коллиматоров в боевых условяих 2. нету денег на дорогие брендовые.

  • 14.05.2014 14:28
    #
    - 0 +

    Конверсионный прицел вполне заменяет обычный, нельзя только делать поправку на дистанцию, но П позволяет стрелять до 400 метров, что и так вообщем то много.
    Но оптимально действительно замена крышки.

  • 16.05.2014 23:09
    #
    - 0 +

    На Украине вполне освоено производство "Таворов". Имхо, боевые подразделения проще сразу вооружать именно ими, так как их обвешивать дополнительными средствами гораздо проще, оставив АК для других подразделений и добровольцев.

  • 26.10.2014 13:45
    #
    - 0 +

    Дайте "Закон про Зброю" і власники самі за свої гроші модернізують і свій автомат і амуніцію.
    Нічого не треба видумувати.

  • 06.11.2014 11:56
    #
    - 0 +

    Здравствуйте! Да Вы все правы, и новая платформа, и коллиматорные прицелы…
    Тренировка и еще раз тренировка, не только в стрельбе но и в безопасном обращение с ним.
    Интересный подход американца-инструктора. (там видео пропадает в некоторых местах, не нервничайте.)
    www.youtube.com

  • 11.12.2014 09:43
    #
    - 0 +

    Украинцы разработали свой вариант идеального крепления оптики.

    reibert.info

    Двойная планка Пикатинни - "Скорпион" (Scorpion).

    Производство: "Шмайсер Украина".

    Цвет: черный.

    Цена: 3000 грн.

    Устанавливается на все модификации АК, кроме АКСУ, есть модификация для РПК.

    Установка осуществляется 4 винтами м4, без вторжения в конструкцию оружия.
    Легко ставится и снимается в полевых условиях.

    Планка позволяет установить:
    оптический прицел (средняя планка)
    коллиматорный прицел (справа)
    Либо что угодно на свое усмотрение.

    Планка имеет 2 рельсы Пикатинни, правая установленна под углом 45 градусов от центральной. Это позволяет переходить с оптического прицела на колиматор простым поворотом руки.

    При надобности правая планка легко снимается. Можно докупить и легко поставить еще одну планку слева, при надобности.

    Сама планка легко ставится на карабин АК или РПК в домашних и полевых условиях с помощью ключа и шестигранника которые поставляются в комплекте.
    Планка очень плотно и прочно сидит на своем месте и ее ненужно выставлять по горизонтали и вертикали.
    Оптика пристреливается в считанные минуты, с помощью открытого, штатного прицела.
    Расположение второй планки под 45 градусов позволяет очень быстро перехоть между оптикой с дальнего растояния, на коллиматор и ближнее растояние прицела. Либо нацеливать карабин из за угла, не подставляя тело и голову под удар.
    Ее прелесть в том что, если оружие не Ваше, Вы не вторгаетесь в его кострукцию и не портите его, как это происходит с другими планками. Просто снимаете и забираете свое, а оружие сдаете.
    Планка сделана так что у Вас всегда есть доступ к обслуживанию карабина. Газоотводная трубка снимается, затворная крышка снимается.

    В случае разрушения оптики, конструкция планки позволяет использовать штатный открытый прицел.

  • 06.08.2015 21:01
    #
    - 0 +

    почему вот эту украинскую разработку не хотят взять? хорошее же решение!
    www.youtube.com

  • 07.08.2015 10:59
    #
    - 0 +

    Вариант с планкой пикатини вместо стандартного прицельного - фигня. Из личного опыта.

  • 16.09.2015 08:24
    #
    - 0 +

    Я делаю крышки пикатини для АК.
    Именно для боевого применения, стальные, быстросъёмные, по "народной" цене)
    www.ak-74.com.ua
    (указываю сайт на правах производителья)


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать