Нардеп от "Свободы" зарегистрировал в Раде законопроект о предоставлении гражданам Украины права на владение оружием

| Политики и оружие, Законодательство | Автор: Web admin
Українською

Граждане Украины должны получить право на покупку и продажу гражданского оружия и боеприпасовГраждане Украины должны получить право на покупку и продажу гражданского оружия и боеприпасов

Народный депутат из фракции "Свобода" Юрий Сиротюк предлагает Верховной Раде Украины предоставить право гражданам покупать и продавать гражданское оружие и боеприпасы.

Об этом говорится в законопроекте № 4914 "О внесении изменений в закон Украины "Об участии граждан в охране общественного порядка и государственной границы (относительно использования оружия)", текст которого размещен на сайте парламента.

Данный законопроект устанавливает право на владение оружием и боеприпасами, определяет условия, порядок и правила приобретения оружия и боеприпасов гражданами, владения им, его хранения, перемещения, использования и применения, лишение права на владение оружием и его изъятие.

Документ регламентирует порядок организации курсов подготовки владельцев оружия, а также определяет перечень полномочий органов государственной власти и управления в сферах оборота оружия и боеприпасов и предоставление услуг, связанных с использованием оружия и боеприпасов.

"Граждане Украины, субъекты хозяйствования и стрелковые спортивные организации имеют право приобретать в собственность и отчуждать гражданское оружие и боеприпасы в порядке, установленном настоящим законом. Продажу гражданского оружия и боеприпасов в Украине осуществляют субъекты хозяйственной деятельности, имеющие соответствующую лицензию на этот вид деятельности", - говорится в законопроекте.

Законопроект также вводит четкую классификацию оружия и боеприпасов в гражданском обороте, разграничивает виды оружия по режиму их обращения, а также определяет виды и категории оружия, запрещенные к гражданскому обороту.

В частности, согласно документу, первая категория оружия - это газовое оружие; пневматическое оружие калибра до 4,5 мм (без разрешения);

- вторая категория - огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие; пневматическое оружие калибра более 4,5 мм, огнестрельное оружие под патрон "Флобера" калибра более 4,5 мм;

- третья категория - длинноствольное огнестрельное нарезное и комбинированное огнестрельное оружие;

- четвертая категория - короткоствольное огнестрельное гладкоствольное оружие, предназначенное для стрельбы боеприпасами и эластичными метательными элементами менее смертельного действия и боеприпасы к нему; короткоствольное нарезное огнестрельное оружие.

Согласно проекту закона, право на приобретение гражданского оружия второй, третьей и четвертой категории граждане Украины приобретают после получения ими разрешения на оружие соответствующей категории.

"В разрешении указывается информация о владельце, а также указывается категория (категории) оружия, которое лицо имеет право приобрести в собственность. Разрешения на оружие выдаются без ограничения срока действия", - говорится в документе.

Согласно законопроекту, право на получение разрешения на оружие имеют дееспособные, психически здоровые, несудимые граждане Украины.

Также законопроект предлагает создать в Украине Единый государственный реестр оружия (ЄДРЗУ) - единую государственную информационную систему, содержащую сведения о правах на оружие, а также об объектах и субъектах этих прав.

"Реализация этого закона существенно снизит уровень преступности в стране, в частности, даст возможность уменьшить количество тяжких преступлений и преступлений против собственности. Будет способствовать экономическому росту в области производства и торговли гражданским оружием и боеприпасами, а также предоставления услуг населению в этой сфере, что положительно повлияет на создание новых рабочих мест и рост поступлений в государственный бюджет Украины", - говорится в пояснительной записке к документу.

Источник

0,142857142857 1 -1 7
Комментариев (30)

  • A P
    21.05.2014 12:12
    #
    - 1 +

    Да ладно? Вот это поворот! Пойду почитаю.

  • 21.05.2014 12:21
    #
    - 1 +

    Це все добре але це не той закон що нам потрібен, цей закон про внесення змін до закону

    w1.c1.rada.gov.ua

    • A P
      21.05.2014 12:23
      #
      - 2 +

      Это конечно не то, но возможно как первый шаг, будет не плохо

      • 21.05.2014 12:29
        #
        - 1 +

        Ну якщо як перший крок тоді можливо, но краще б це все було прописано в конституції. Ато в закон як дишло куди направив туди і вихшло.

        • A P
          21.05.2014 12:30
          #
          - 2 +

          Ты в плане исполнения этих законов? Ну так и то, что в конституции частенько не выполняется.

  • 21.05.2014 12:22
    #
    - 7 +

    Блин, это действительно хорошая новость!
    Теперь запоминайте кто будет голосовать за, а кто против!
    И тех кто против, больше не выбирать!

  • A P
    21.05.2014 12:29
    #
    - 1 +

    почитал я изменения, и что то не нашел, про продажу и оборот, в старом законе, то так точно эти пункты отсутствуют. Хотя эти изменения разрешат использовать оружие против террористов.

  • 21.05.2014 12:36
    #
    - -4 +

    В пояснительной записке, написано это:

    Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття проекту Закону

    Ухвалення проекту Закону дозволить громадянам, що залучені до охорони громадського порядку і державного кордону, використовувати холодну і вогнепальну зброю, що полегшить боротьбу з терористами, сприятиме збільшенню обороноздатності держави, підсилить ефективність роботи Державної прикордонної служби та інших правоохоронних органів.

    Т.е. всяким там самооборонам/сотням и прочим сбродам дать добро, а нормальным людям-нет.
    Хороший закон.

    • 21.05.2014 14:26
      #
      - 2 +

      Меня всегда настораживало деление людей на нормальных и не нормальных. Да и думалось мне, что "нормальность" это понятие относительное. Раньше считалось, что это компетенция психиатра и для установки диагноза требуется обследование каждого пациента персонально. А тут прямо целыми организациями "отправляют" к ненормальным. Прямо оптовый врач вы какой то.

  • 21.05.2014 12:53
    #
    - 7 +

    Хтось щось дуже понавидумував в статті, бо в самому проекті закону нічого такого немає, є лише дозвіл на застосування власної холодної та вогнепальної зброї для виконання службових обов'язків народним дружинниками.

    Так що, це з іншої опери і до закону про цивільну зброю взагалі не має ніякого відношення. Я так гадаю, що до когось нарешті дійшло, що вимагати від людей лізти під кулі без зброї або з видом за грати - марна справа і дурнів нема.

    Ноги певно ростуть десь відси: zbroya.info

  • 21.05.2014 13:01
    #
    - 4 +

    Прежде чем публиковать, посмотрели бы этот проект....
    Вот поэтому наши СМИ и называют лживыми...

  • 21.05.2014 13:40
    #
    - 7 +

    В законопроекте № 4914 ничего не говорится о легализации КНО и ограничении уровня ответственности.
    Это только чтобы более-менее легализовать самооборону.
    И ничего больше ((

    • A P
      21.05.2014 14:19
      #
      - 7 +

      надо у админа спросить, что за статья такая "утиная"

  • 21.05.2014 14:33
    #
    - 1 +

    Прочитал на сайте Ради єтот законопроект-со статьёй не имеет ничего общего..Турчинов тупо легализует использование Самообороной оружия.ВСЁ...статья никак не соответствует действительности

  • 21.05.2014 14:44
    #
    - 0 +

    хм, законопроект левый... хотя есть позитив - ДНДэшники могут выходить в патруль со своим оружием...

  • 21.05.2014 14:51
    #
    - 0 +

    Ммда.. увидел новость, обрадовался.. Даже в черновики себе сбросил. А сейчас открыл проект:
    - никакой новой классификации оружия нет и в помине.
    - из полезной информации только:
    "Члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, які мають дозвіл... мають право під час виконання своїх обов'язків спільно з працівниками органів внутрішніх справ або прикордонниками застосовувати..."


    Кароче, это совсем не то, что нам нужно. Ну хоть посмотрим какая будет реакция на "оружейные" законы в Раде.

  • 21.05.2014 14:57
    #
    - 0 +

    Что это за фейк ?
    Где полновесный закон ?
    Да и кроме того должно регламентироваться применение оружие, а то под самооборону за уши можно притянуть все что угодно.
    Да и пора поменять массу законов в разных кодексах, а то по одному закону ты прав, а по другому уже нет. Могу привести примеры - но это уже лирика

  • 21.05.2014 14:59
    #
    - 3 +

    Прочитав статтю - аж настрій піднявся. Переглянув законопроект - і ... На справді нічого подібного там нема. Шкода((((

  • 21.05.2014 15:20
    #
    - 9 +

    А давайте возмутимся и напишем источнику наше ФЭ ?

    • 21.05.2014 16:43
      #
      - 5 +

      Можно еще так же высказать "фи" и админам сайта.
      Понимаю если тупые журнализды, пишут что в голову сбредет, но администрация сайта, которая просто копирует желтую прессу?!
      Сайта, который в первую очередь продвигает Закон?
      Удивительно...

  • Законопроект ні про що ! Замість дозволу володіння цивільним особам короткоствольною вогнепальною зброєю ( пістолетом ) , вони проштовхують зняття обмеження на травматичну зброю законспірувавши її под іншою не звичною назвою для пересічного громадянина ! По всій видимості проштовхують зняття обмеження на травматичну зброю не через турботи про громадян ( так як травмат повністю марна річ в плані самооборони , і годиться хіба що тільки по банках стріляти) , а через те що виробники травматичної зброї лообіюють цей законопроект ( думаю не для кого не секрет що вартість травматичного зброї просто нечувано завищена, і ні чим не аргументованість ) !

    • 21.05.2014 16:30
      #
      - 6 +

      Згоден із Вами. Це реально бізнес план, а не думка про людей і їх самозахист.
      Травматична зброя це дуже неефективна річ. Випадково вбити із неї легше ніж зупинити при самообороні, а відповідно і сісти.
      В країні нічого не міняється. Хочуть тільки грошей, грошей, грошей...

    • 21.05.2014 16:39
      #
      - -3 +

      Тарас Іванович, читайте внимательней.
      И разделяйте понятия - спецсредства для отстрела резиновых пуль и огнестрельное оруждие. ;)

      • Я читав цілком уважно ! Присутність в цьому законопроекті "короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї" (тобто травматичної зброї або як тут її обізвали менш летального ) з вірогідністю в 99.9% перепона для "короткоствольної нарізної вогнепальної зброї" яку із законопроекту потім викреслять , і народу скажуть шо Вам цілком досить и травмата на якій ми знімаємо обмеження по категоріям людей ! Так що мій висновок про це однозначний , лобіюють законопроект виробники травматичної зброї , які хочуть отримати і без того високі прибутки на своїх виробах ! У нормальному законі про зброю взагалі має бути заборонено травматичну зброю як вид !

        • 21.05.2014 17:06
          #
          - 0 +

          Не более чем ваши фантазии.
          В данном проекте вобще нет ни слова о коротоствольном оружии. Есть (добавили) - холодное и огнестрельное - т.е. ножи и охотничьи ружья по факту.
          Более того, там даже ни слова не сказано о резинострелах - а лишь - "мають право застосувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби індивідуального захисту та самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії у випадках і в порядку".

  • 21.05.2014 16:41
    #
    - 8 +

    Если не регистрируют проект закона, я предложил бы так:
    " Проект

    ПОСТАНОВА
    ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

    Про внесення змін у додатки до Постанови Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна"

    Верховна Рада України постановляє:

    1. У Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. N 2471-XII "Про право власності на окремі види майна " (Відомості Верховної Ради України, 1992, N 35, ст. 517):

    у пункті 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України слова "зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ)," виключити

    в абзаці другому пункту "а" Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, слова "мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами)" замінити словами "нарізну зброю".

    2. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.


    Голова Верховної Ради
    України О.ТУРЧИНОВ

    • 23.05.2014 15:59
      #
      - 0 +

      вот пример как к нам всем относятся законодатели уевы:
      vesti.ua

      И в это верю,лично доводилось сталкиваться!

  • 21.05.2014 21:35
    #
    - 2 +

    Тут бы хоть с чего то начать. И с ценами, с ценами то что то делать надо. Ну не можно так - висит груша, нельзя скушать. Сколько у нас ствола себе позволить не могут по этой причине.

  • 22.05.2014 11:50
    #
    - 1 +

    Цей закон можливо на часі виглядає просто, але зовсім не піднімає питання про Право на цивільну зброю, ба навіть навпаки несе загрозу для громадян ще більше по утиску їх прав маленькими арміями окремих осіб які будуть утримувати свої часні сили по забезпеченю свого власного порядку.
    Без закону про цивільну зброю і її можливість застосування для самооборони або запобіганню злочинам громадянами що є власниками вогнепальної зброї - закон більше загроза в майбутньому для населення, та й на часі його можна обернути проти АТО.
    Беспрецендентна профанація і повна бездіяльність та саботаж ВР своїх обовязків.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать