Затягиваются сроки на приобретение ед. нарезного

| Юридические вопросы | Автор: Владимир Вакуленко

Карабин СКСКарабин СКС

Всем привет! Ребята, есть проблема и вопрос по ней.

21-го июня в Киеве пришёл на Ереванскую и подал документы на приобретение 1 ед. нарезного оружия. Документы приняли в работу, претензий у принимающего сотрудника не было. Сказали явиться через месяц. Типичный срок оформления разрешения, указанный в известном всем Приказе.

19-го июля, т.е. через положенный месяц, опять прихожу на Ереванскую и... разрешение до сих пор не подписано. Объяснение - отпуска, занятость, АТО, более 200 дел и т.д... "Приходите в начале августа".

На моё возмущение со ссылкой на законный срок в один месяц и наличием на лето планов отпуска и т.д. получил ответ - "Ну тогда приходите через неделю".

Так вот, суть вопроса - если я приду в следующий раз и ничего не будет готово - то каковы должны быть мои действия? Мне приходит в голову мысль о жалобе в соответствующие инстанции. Но вот какие?

Заранее всем спасибо за советы!

PS: Я категорический противник взяток!!! С документами у меня всё в порядке. Это должна быть третий по счёту нарезной ствол в моём арсенале. В данный момент он оплачен и ожидает меня на складе магазина.

1,0 1 -1 4
Решение (5)

  • 21.07.2014 12:47
    #
    - 0 +

    Скажу так. Там сейчас действительно жарко. Я сейчас перерегистрирую нарезной ствол. Уже 3 месяца занимаются. Завтра поеду поговорю по своему вопросу.
    Думаю нужно просто по-человечески поговорить и попросить сделать быстрей.

    • 21.07.2014 13:04
      #
      - 16 +

      Тобто бути далі рабом? І приходити в кабінети з похиленою головою? Боятися постукати в двері?
      В них є робота за яку платять з податків які я оплачую. Не можуть виконувати вчасно - нехай звільняються. Чомусь вони по-людськи не поступили - вчасно не зробили роботу. Він вже має 3 стволи. Перевірку на предмет судимості і рапорт участкового про наявність умов для зберігання зброї не потрібно робити. За місяь одну бумажку виписати і підпис начальника можна було зробити. Тому тільки з заявою в прокуратуру про грубе порушення закону україни про звернення громадян і порушення наказу 622. Діє миттєво. Міняйте країну - почніть з себе. Перестаньте боятися захищати свої права. Викорінюйте з себе раба системи.

      • 21.07.2014 13:10
        #
        - 0 +

        Не всё сразу. Хотите жаловаться - жалуйтесь. В моем случа я не спешу никуда. Сейчас буду делать новое разрешение буду ПРОСИТЬ сделать в срок. Всё должно быть цивилизованно. Нужно сначала общаться по-человечески. А потом уже подключать закон. Я считаю это сразу бить в грудь себя и бежаать в прокуратуру - глупо и не рационально. Это всё затянет дело. Но сказать что есть закон и вы его знаете стоит.

        • 21.07.2014 13:15
          #
          - 7 +

          Я ж написав - принцип по-людськи вони порушили перші. Не зробивши вчасно дозвіл. То чому Ви повинні до них по людськи? Я зробив дуже просто роздрукував приклад скарги в прокуратуру, роздркував 622 наказ в виділеннями маркером важливих пунктів і кожного разу в таких випадках кладу на стіл. Допомагає. Один раз мав таку розмову на повишених тонах. Всі наступні звернення проходять абсолютно по закону. З вічливістю і по-людськи.

    • 21.07.2014 17:59
      #
      - 0 +

      Уважаемый Vladimir Mo

      Убедительная просьба в течение суток исправить имя и фамилию на настоящие, как этого требуют Правила: zbroya.info

      • 21.07.2014 18:03
        #
        - 0 +

        Прошу прощения, а чем вам эта не нравится и почему вы решили что она не настоящая?

      • 21.07.2014 18:10
        #
        - 0 +

        Даже не понимаю как тут можно что либоменять. Аккаует связан с фэйсбуком и меня там так зовут.

  • 21.07.2014 12:48
    #
    - 10 +

    Лапшу на вуха вішають. Це їх обовязок зробити вчасно. Вони й так ніхрена там не роблять. Прийти з скаргою в прокуратуру. І сказати якшо не буде дозволу - це йде в обласну районну і київську прокуратуру а також у внутрішній відділ розслідуваннь. Скарга про грубе порушення на начальника дозвільної системи. Як правило цього достатньо шоб вони самі через кілька годин подзвонили і запросили забрати дозвіл.

    • 21.07.2014 13:47
      #
      - 8 +

      Оформлял разрешение ТРИ месяца: из них месяц не мог получить "зеленку" (и это при свежих документах на гладкоствол), а потом ДВА месяца у меня дома жил карабин на который у меня не было никаких документов, да и у человека который продал мне его тоже все документы забрали. Ждал ДВА месяца удостоверение на "ношение - хранение". Но тогда была железная отмазка "нет бланков пластика". Сейчас есть все. Только в прокуратуру.

  • 21.07.2014 14:46
    #
    - 6 +

    В прокуратуру.
    Это все отмазки кабинетных крыс, которым хочется на лапу или просто в облом делать свою работу.

  • 21.07.2014 15:26
    #
    - 8 +

    Не, ну вы только посмотрите на их наглость!
    "Объяснение - отпуска, занятость, АТО......"
    Такое впечатление, что эти кабинетные крысы в АТО принимают участие! Охренеть, извините меня.
    Лживые отморозки ждут от вас взятку, что тут еще добавить.
    Но вы молодец, не прогибаетесь под них, уважаю! Продолжайте в том же духе давить гадину.

  • 21.07.2014 15:55
    #
    - 0 +

    Огромное спасибо всем откликнувшимся!
    Особенная уважуха камраду Игорю Власюку!
    Игорь, а подскажите по-конкретнее - куда в Киеве обращаться с жалобой? Прокуратура - слишком общее понятие. Какая именно? К кому именно там идти? В идеале - адрес, № кабинета, образец жалобы :) Может кто знает / уже делал это?

    Просто я в Киеве живу меньше года, и по-этому не особо ориентируюсь что тут и где.

    Один из камрадов правильно заметил - поставить роспись на подготовленном бланке - дело максимум 10 секунд... Сотрудник, с кем я общался в прошлый раз, утверждает, что документы они давно все подготовили и весь вопрос в подписи. Мне главное карабин из магазина забрать и процесс на лицензию ношения/хранения начать... и можно в отпуск ехать.

    • 21.07.2014 18:10
      #
      Решение
      - 8 +

      Генеральна прокуратура України
      01011, м.Київ, вул.Резницька, буд.13/15

      Прокуратура м. Києва
      03150, м.Київ, вул.Предславинська, 45/9

      Прокуратура
      Дарницького району м.Києва
      02160, м.Київ, вул.Каунаська, буд.3-"В"


      Іванова Івана Івановича
      02068, м.Київ, вул.Петровського, 3, кв.22
      Тел.: 444-44-44, моб. (067) 555-55-55,
      Роб. тел: 555-55-55



      СКАРГА
      на грубе порушення чинного законодавства працівниками
      відділу дозвільної системи Управління громадської безпеки
      ГУ МВС України в м.Києві


      Працівниками відділу дозвільної системи у Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м.Києві (м.Київ, Солом’янський район, вул.Єреванська, 18-"А") грубо порушуються норми чинного законодавства, що незаконно і безпідставно обмежує права та свободи громадян, передбачені Конституцією та Законами України.
      Згідно з вимогами ст.12 Закону України "Про прокуратуру", розгляд скарг про порушення прав громадян віднесено до компетенції прокурора.
      Відповідно до п.13 ст.10 Закону України "Про міліцію" одним із основних обов'язків міліції є видача відповідно до законодавства дозволу на придбання, зберігання, носіння і перевезення зброї.
      У відповідності до ст.1 Закону України "Про звернення громадян", громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об’єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов’язків із заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів.
      Так, мною 4 жовтня 2008 року в порядку ч.1 п.12.2 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів" (далі – Інструкції), що затверджена Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, до відділу дозвільної системи Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м.Києві і було подано письмове клопотання, а також подано всі необхідні документи для одержання дозволу на право придбання двох одиниць мисливської нарізної вогнепальної зброї

      • 21.07.2014 18:15
        #
        Решение
        - 6 +

        Згідно з п.1.6 Інструкції, "уся діяльність органів внутрішніх справ щодо здійснення дозвільної системи ґрунтується на суворому дотриманні законності. Посадові особи, які виконують ці функції, організовують свою роботу відповідно до законодавства, нормативних актів МВС України, а також згідно з цією Інструкцією".
        Згідно з ст.4 Закону України "Про звернення громадян" у випадку коли порушено права і законні інтереси чи свободи громадянина, я маю право оскаржувати бездіяльність органів державної влади.
        Згідно з ст.15 зазначеного Закону України, органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об’єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов’язані об’єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).
        Згідно з ч.1 ст.20 зазначеного Закону України, звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п’ятнадцяти днів від дня їх отримання.
        Проте Закон України "Про звернення громадян" працівниками ВДС УГБ ГУМВС України у м.Києві було грубо порушено.
        В порушення вимог Закону, у встановлений термін моє клопотання не розглянуто та належне рішення не прийнято. Внаслідок бездіяльності працівників ВДС УГБ ГУМВС України у м.Києві порушено вимоги ч.1 ст.20 Закону України "Про звернення громадян" в частині терміну надання мені відповідного дозволу на придбання двох одиниць мисливської нарізної вогнепальної зброї – з 4 жовтня 2008 року до дня подання цієї скарги пройшов максимальний допустимий термін розгляду мого клопотання.

        • 21.07.2014 18:16
          #
          Решение
          - 6 +

          Працівники відділу дозвільної системи Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м. Києві ні за домашньою адресою, ні по телефону, вказаному в заяві, до сьогоднішнього дня для отримання дозволу на придбання зброї мене не викликали. Так звані "аргументи", якими прикривають працівники ВДС УГБ ГУМВС України у м.Києві свою бездіяльність, як, незадовільна робота пошти, якою пересилаються документи, відсутність керівника, який ці дозволи підписує, відсутність рапорту дільничного інспектора не може бути підставою для порушення вимог чинного законодавства моїх прав та інтересів громадянина, що охороняються Законами України.
          Станом на 4 листопада 2008 року, дозвіл на право придбання двох одиниць нарізної вогнепальної зброї мені не видано.
          П.2 ст.4 Закону України "Про прокуратуру" встановлено, що діяльність органів прокуратури спрямована на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина. Згідно з ст.19-20 Закону України "Про прокуратуру"в порядку прокурорського нагляду повинно бути вжито відповідних заходів по усуненню порушень закону.

          • 21.07.2014 18:17
            #
            Решение
            - 6 +

            Тому вважаю, що відділ дозвільної системи Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м. Києві необхідно зобов’язати негайно вжити заходів для поновлення моїх законних прав, видати мені негайно відповідний дозвіл на придбання зброї - для поновлення моїх законних прав, що порушені працівниками відділу дозвільної системи Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м. Києві.
            На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 15, 20 Закону України "Про звернення громадян", ст.ст. 4, 12, 19-20, 23 Закону України "Про прокуратуру",



            ПРОШУ:



            1. В порядку п.5 ч.2 ст.19 та ст.23 Закону України "Про прокуратуру" внести подання до ГУМВС України у м.Києві з вимогою про усунення порушень закону, яким, зокрема, зобов’язати відділ дозвільної системи ГУМВС України у м.Києві негайно видати Іванову Івану Івановичу дозвіл на придбання двох одиниць нарізної мисливської вогнепальної зброї.
            2. Вказаним поданням зобов’язати відділ дозвільної системи Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м. Києві вжити заходів для усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, та притягнення винних у порушенні осіб до відповідальності.
            3. За недостатній контроль за підлеглими та незадовільну роботу по організації видачі дозволів на зброю, з боку начальника відділу дозвільної системи Управління громадської безпеки ГУ МВС України в м.Києві, вжити до нього заходи дисциплінарної відповідальності.
            4. Про вжиті заходи та прийняте рішення письмово повідомити мене у передбачений чинним законодавством термін.

            Дата Підпис
            дозволу на право придбання двох одиниць мисливської нарізної вогнепальної зброї

            • 22.07.2014 12:34
              #
              - 0 +

              Игорь, золотой Вы человек!!!

              Ваш "рецепт" - именно то, чего я ждал! Прям то что доктор прописал! Чистейшая готовая копипаста - ничего придумывать не надо, бери и пользуйся! СПАСИБО!!!

              Мне кажется, что шаблон жалобы будет полезен не только мне!

    • 21.07.2014 19:36
      #
      Решение
      - 1 +

      Шановні побратими і Володимир Вакуленко я вже відповідав раніше і ще раз повторюсь на Богомольця 10 є центральний дозвільний центр спробуйте зателефонувать і вибрать потрібний відділ в голосовому меню.Мені відмовляли видать дозвіл на нарізняк в області, бо медична довідка закінчувалась через 4 місяця,після дзвінка і меленької телефоної конференції на слова "скарга народжується ,воно Вам потрібно?" дозвіл був готовий за три дні.Для прикладу іншу людину направили в березні на медогляд ,а в його закінчувався аж в листопаді,як Вам панове такий підхід.Я б пішов і в прокуратуру ,але там теж є свої терміни на розгляд і вони більші ніж три дні .Згодні?
      10.07 особисто провів 10 годин з 7.05 до 19.20 майором ,начальником дозвільної свого району,просто по людськи запропонував підвезти в обласний центр їхав посвоїх справах, хто скаже що дозвільники займаються тільки дозволами та контролем за обігом зброї не вірьте,крадіжки велосипедів ,коней і перин з бидинків це теж їх робота.Мого "попутника" загрузили теж по повній .Була й "речовина на наркотичне дослідження" нарвали на "городах у людей"і,"пневматичний пістолет з двома типами набоїв один зних 12 калібру???!!! чи можно з його ціми набоями стріляти,на пів багажника завантажили,і половина супровідних документів була неправильно оформлена чекали коли "надиктують і підвезуть правильно сформовані питання "біля НДКЦ виїхали додому в 17а всі справи вирішили в 14 годин.А головне дозволів ні книжок ні пластика майор майже не отримав ,три замість двох десятків

  • 21.07.2014 20:24
    #
    - 0 +

    Я зараз збираюсь отримати дозвіл на гладкоствол, тобто я в найближчий місяць його не отримаю?
    хто зараз оформлює в перший раз всі документи, скільки це зайняло, з урахуванням сьогоднішньої ситуації?

    • 21.07.2014 21:12
      #
      - 6 +

      Я отримав рівно в термін 1 місяць в період коли бланків взагалі не було - 17 квітня. На нарізну. З глаткостволом взагалі проблем не було. Мої друзі робили місяцем пізніше - всі вклалися в відведений законом час. Все шо решта - халатність працівників дозвільної. Передумов затягування видачі дозволів немає. Лише профнепридатність певних осіб в дозвільній. До подачі скарг в саму прокуратуру справи в мене ніколи не доходило. Хватало ооздрукованого вище наведеного листа. В них як тільки бачать шо людина буде боротися за свої права - відношення міняється. А був особисто свідком як тренер районної школи по стрільбі боявся в кабінет зайти щоб отримати дозвіл на переміщення навчальної зброї в область. Був просто з покоління людей які бояться міліцію. Цим і користуються - Вашим страхом і незнанням. Тому якшо ви хочете змінити державу - ні в якому разі не можна їм попускати. Після майдану вони всі боялися криве слово скзати. Якшо дати їм попустити назад все - то ми самі будемо винні в тому шо система працює

    • 23.07.2014 20:58
      #
      - 0 +

      Я отримаз за місяць і тиждень дозвіл на нарізне.
      Коли прийшов через місяць після подачі відповіли, що мій дозвіл зараз на підпису у міністерстві, через тиждень видали. Було дуже багато охочіх отримати дозвіл тому затримка обгрунтована.

      Зараз чекаю на дозвіл на носіння та зберігання, теж сказали прийти через місяць.

      • 23.07.2014 22:13
        #
        - 2 +

        В нас українців не зовсім правильне уявлення про речі. Ми зброю вважаємо чимось привілейованим - тому так очікуючи на бажаний дозвіл ментально самі собі брешемо шо грубе порушення законодавства є обгрунтованим. В указі 622 немає таких понятть як багато охочих, відсутність бланків тощо. Там прописані чіткі норми і процедури. Як буде вирішувати проблеми відсутності бланків чи кадрів начальник відділу дозвільної мене мало обходить. Хай в 3 зміни працює. Є закон - він має виконуватися.

        • 23.07.2014 22:49
          #
          - 0 +

          Вы все правильно пишете, но:
          1. Я перед подачей заявления изучил все нормативные акты и шел за разрешением не как проситель, а как гражданин, знающий процедуру и четко ей следующий.
          2. Во второй визит у меня с собой были распечатаны заявления в прокуратуру г. Киева и в Генпрокуратуру. Но мне даже не пришлось о них вспоминать - разрешение отдали.

          Чисто по человечески я видел, что инспектор не затягивает процесс, а сам весь в мыле.

  • 21.07.2014 22:38
    #
    - 1 +

    Всегда говорил: есть 2 способа решения вопроса - за деньги и административный. Мне милей второй и уважаемый Игорь Власюк блестяще продемонстрировал как он работает! Административное давление на чиновников - отличная вещь!

  • 22.07.2014 14:25
    #
    - 2 +

    Сегодня позвонил в колл-центр МВД на Богомольца. Ответили, что звонить надо в Департамент гражданской безопасности, дали телефоны.
    Несколько часов туда дозванивался - просто никто не берёт трубку. Но дозвонился... Обрисовал ситуацию. а в ответ:
    - Мы уверены, что Ваши документы готовы, но просто не подписываются начальником. Мы знаем об этой проблеме.
    .....
    Потом спросили мои ФИО, дату подачи. Уточнили, оставлял ли я разрешителям свой мобильный. А потом сказали:
    - Попробуем что-то сделать, но можете предпринимать любые предусмотренные законом меры. Жалоба хочешь в прокуратуру, хочешь - к нам на Богомольца.

  • 01.08.2014 15:36
    #
    - 0 +

    Итак, итоги.
    Пришёл в субботу 26-го июля - ничего ещё не было готово. Попросили позвонить во вторник по известным номерам. Ни во вторник, ни вообще ни разу я по этим номерам не услышал человеческого голоса.
    В четверг 31-го июля я зашёл на сайт МВД и стал звонить во всякие саппорты и колл-центры. Они не успевали сваливать работу на других, выдавая мне новые номера для звонков :)
    И вот наконец я позвонил вот сюда - (044)272-53-00. Это телефон доверия начальника главного управления бла-бла-бла чего-то там. Пообщался по телефону с девушкой в погонах, рассказал про проблему, намекнул про уже готовую жалобу в прокуратуру... Попросил рассказать о моей проблеме этому самому начальнику главного управления чего-то там. Она пообещала это сделать. Тут начался обеденный перерыв и ВНЕЗАПНО мне позвонил с мобильного некий разрешитель и сказал, что моё разрешение готово и подписано, и что я могу его сегодня же (то есть в четверг) его забрать...
    Совпадение??? Или таки звонок в службу доверия сработал? :)
    Как думаете?

  • 01.08.2014 15:37
    #
    - 0 +

    PS: На разрешении стоит дата его оформления - 9-е июля.

  • 08.09.2014 16:41
    #
    - 0 +

    Подскажите, пожалуйста, при подаче документов на разрешение для приобретения нарезного оружия, у меня что то должно оставаться? Просто я подал все документы которые требуются (+заявления, квитанции об оплате). И все это забрали. И я думаю как я могу доказать в случае чего, что я вообще что то подавал.


Войдите, чтоб пользоваться ответами