Помпа из под-полы

| Законодавство, Самооборона, Рушниці | Автор: Анатолий Охрименко

 Benelli M4Benelli M4

Время смутное. По улицам ходят партизаны, и бандюки, маскирующиеся под Правый сектор. Все четко по Учайкину. Разрешенного короткоствола как не было, так и нет. И похоже, не будет никогда - быдлу не положено.

Но зато имеем помпу. На законном основании и благодаря пистолетной рукоятке укороченной длины.

Но с помпой проблема - носить в открытом виде низзя. Только в зачехленном. И разряженном. Однако чехол мало смахивает на оперативную кобуру - быстро помпу не достанешь.

А зачем ее доставать? Ведь известном приказе не оговорено, каким именно должен быть чехол. Чехол так чехол - шьем его сами. Обязательно - из очень мягкого материала, чтобы можно передернуть цевье, не извлекая помпу из чехла.

В чехле предусматриваем прорезь под спусковой крючок. В мягком материале можно обойтись и без нее. Приказ не нарушили?

Тогда идем дальше. В приказе также не оговорено, как именно нужно транспортировать зачехленное ружжо? Поэтому транспортируем его под левой подмышкой на петле, ремне (вариантов много). Т.е. висит на плече.

Если длина пальто, куртки, плаща достаточна, то выглядывать из-под полы не будет.
Да, есть издержки - будет неудобно нагибаться. Но если на кону жизнь, можно пренебречь.

Конечно, оперативность сдергивания с плеча не та, но на безрыбье и рак щука. Стреляем, понятное дело, не расчехляя.

Другой вариант использования - транспортирование в личном автомобиле. В законе не сказано, что в багажнике? Поэтому кладем рядом с сиденьем. В том же мягком чехле, разумеется. На вопрос наряда демонстрируем полную законопослушность и соблюдение законности:

- Транспортируем?
- Транспортируем.
- В чехле?
- Вот он.
- Не заряжено?
- ...

Вот тут скользкий момент: особо законопослушным придется не заряжать, но тогда нужно тренироваться быстрому вбрасыванию патрона в казенник. Кому жизнь дороже - заряжаем, а на вопросы генерируем варианты типа "Забыл разрядить" и т.п. фантазии.

Критикуйте, предлагайте.

0,846153846154 1 -1 13
Коментарів (23)

  • 21.01.2015 11:41
    #
    - 0 +

    Ну все очень интересно звучит и очень заманчиво. Вопрос : "где найти помпу таких размеров(маленькую/коротыш)? Сделать самому - модернизация только в специальных местах и по регистрации, как быть? В любом случае получается, что закон таки пренебрегается в той или иной ситуации?" Вывод один : либо новый закон либо нарушение его!

  • 21.01.2015 13:29
    #
    - 2 +

    Заманчиво, но по гладкостволу вроде какая-то минимальная длинна должна быть, иначе считается короткостволом (могу ошибаться).

  • 21.01.2015 13:42
    #
    - 3 +

    Красивая сказка, не более.
    Минимальная длина такого "оружия самообороны" не должна быть меньше 80 см согласно закону. Так что пистолетная рукоятка слегка облегчит дело, но не более.
    Я уж не говорю о последствиях применения. Особенно, когда какой-нибудь эксперт сделает заключение, что чехол был специально сделан с "преступным умыслом самообороны". Также умыслом будет постоянное ношение дробовика. Конечно, Вы можете начать говорить, что несли его в ремонт или в тир. Но даже самый простой опрос свидетелей покажет, что вы делали это постоянно, а значит снова умышленно носили с целью применения. Вы же нарветесь на неприятности далеко не в первый день ношения дробовика. Короче, в случае чего сядете как за умышленное или около того.

  • 21.01.2015 13:51
    #
    - 5 +

    Заряженное оружие, это когда патрон в патроннике. Если же нет, то оно разряжено.

    • 21.01.2015 14:13
      #
      - 1 +

      На сколько я помню, там была фраза про отстегнутый магазин, а не только про патрон в патроннике.

      • 21.01.2015 14:24
        #
        - 1 +

        Там это где?
        В приказе 622 речь идет о незаряженном оружии. А определение заряженности только в ГОСТе встречается. Я конечно понимаю что милиция думает что заряженное это когда магазин пристегнут, но это как бы их проблемы.

        • 21.01.2015 14:27
          #
          - 0 +

          Добавлю еще. У меня например на моем АКМе приклад ФАБовский с магазином на 10 патронов. Т.е. магазин крепится в прикладе, на самом автомате.

  • 21.01.2015 13:52
    #
    - 4 +

    Не знаю, как с украинским законодательством, но в России есть ГОСТ, где разъясняется термин "заряжание" - т.е. введение патрона в патронник. А значит оружие без патрона в патроннике считается незаряженным, а сл-но нарушением не является транспортирование оружия со снаряжённым и пристёгнутым (или просто со снаряжённым - для подствольного магазина) магазином.
    Но забавнее другое. В той части законодательства, которая регламентирует "транспортирование" положение и состояние оружия вообще не оговорено.
    В общем, как говаривал Остап Бендер: "Уголовный кодекс надо чтить".

    • 21.01.2015 13:56
      #
      - 5 +

      8.8.2. Мисливська зброя повинна відповідати таким вимогам:
      для стрільби зі зброї використовуються мисливські патрони
      відповідного калібру;
      загальна довжина з розкладеним та зафіксованим прикладом має
      становити не менше 800 мм;
      ємність магазину (барабана) (з установленим обмежувачем за
      наявності) нарізної зброї не має перевищувати 10 патронів, а
      гладкоствольної - 4 патронів;
      мати запобіжник;
      довжина ствола мисливської зброї повинна відповідати вимогам
      ГСТУ 78-41-002-97.
      { Пункт 8.8 глави 8 розділу ІІ із змінами, внесеними згідно з
      Наказом Міністерства внутрішніх справ N 207 ( z0403-12 ) від
      16.03.2012; в редакції Міністерства внутрішніх справ N 749
      ( z1483-13 ) від 07.08.2013 }

  • 21.01.2015 14:27
    #
    - 3 +

    Под рукой носить 800+ миллиметров будет крайне неудобно.
    Забыл разрядить это будет не отмазка, это нарушение которое может повлечь 1) дачу нехилой взятки корупционным ментам; 2) уголовное дело. Тут надо тренировать быстрое заряжание, а оно не возможно...ружжо в чехле как бы.

  • 21.01.2015 14:33
    #
    - 3 +

    бред

  • 21.01.2015 14:34
    #
    - 0 +

    Заманчиво.
    Есть практика скрытого ношения gsg-5 с глушителем) Главное приноровиться)

  • 21.01.2015 14:51
    #
    - 3 +

    Все равно это будет признано нарушением в случае недайбогчто.

    Я ни к чему не призываю, но раз уж мы теоретизируем, то проще будет достать нелегальный короткоствол и ходить с ним. Как многие незаконопослушные граждане и делают сейчас.

  • 21.01.2015 14:55
    #
    - 1 +

    набільше цінна думка про те що чохол має бути м'який і у випадку чого приміняти зброю можна прямо з чохла. Зброя заряджена, патроннік порожній (бажано відкритий). Під пальці і номера прорізі на чохлі. Ідеально це працює лише в машині, по вулиці 'приховано' так не вийде, але вийде неприховано і у складі команди в 3-4 чоловіки один з яких юрист, один журналіст (з фото і відео), один 'силовик' щоб якщо що дать час решті дослать патрон і один водій бажано )

  • 21.01.2015 15:35
    #
    - 2 +

    да і на фото не помпа :)

  • 21.01.2015 15:48
    #
    - 5 +

    Я подозреваю, что написано это все для того, кто уже знает, что его на улице ждут, и явно не с целью прикурить. А в таком раскладе работает основное правило (если вы адекватный человек) - пусть лучше трое судят, чем шестеро несут. В повседневной жизни нежизнеспособно, быстро надоест подобное неудобство.

    • 22.01.2015 11:45
      #
      - 2 +

      Согласен, но явно не для каждодневного ношения.
      Думаю, когда автор писал статью, он не знал об ограничении на длину оружия и думал, что изображенные на картинке компактные дробовики у нас разрешены.

  • 21.01.2015 23:55
    #
    - 9 +

    Ну є ще варіанти для самооборони на вулиці:
    1. Пофарбувати якусь москальску будівлю в жовто-блакитний колір і отримати нагородний пістоль від Авакова.
    2. Задєлаться волонтером, і теж отримати пістоль від Авакова.
    3. Піти в поліцію, і так само отримати пістоль від Авакова.

    Як не крути, а Аваков рєшаєт. Цікаво, а що людям робити, коли пан піде на пенсію?..

  • 23.01.2015 15:15
    #
    - 0 +

    Нижній варіант мені подобається більше. Для авто підійшло би, коли є потреба бувати в ризикованих місцях. Розробники молодці - цікаві варіанти пропонують для самооборони громадян. Але для носіння це, вважаю, не зручний варіант і в сенсі порушення закону і просто моветон. Вже краще, якщо виникають загрози роздобути короткоствол. Наші закони все одно прийдеться порушити, якщо виникнуть загрози для життя, то це вже не варто вважати проблемою. Підтримую філософію краще 3 ніж 6. Особливо - в нинішніх умовах, коли не зрозуміло, кому наша влада і законодавці служать.

  • 24.01.2015 16:44
    #
    - 0 +

    В 90х годах натягивали на ружье женски чулок. если что его можно было просто разорвать.
    Или нарушая закон держать ружье заряженным, тогда можно было просто стрелять не вынимая из чулка.

    Менты были недовольные но ничего предъявить не могли, какой должен быть чехол законом не оговаривается.

    з.ы. может как вариант обмотать ружье камуфляжной лентой и заявить что это такой чехол.

  • 24.01.2015 16:45
    #
    - 0 +

    А вообще есть такой вариант чехла:
    http://трёхлинейка.рф/produkciya/chehol-oruzheynyy-pud/
    Легален и официален, а стрелять можно "не вынимая"!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати