Я буду стріляти

| Самооборона, Навчання, Техніка безпеки | Автор: Магдалена Ройт

От бабуся готова до самозахистуОт бабуся готова до самозахисту

Одне з найцікавіших моїх спостережень за останній рік, це те, як поступово змінюється погляд друзів та знайомих на зброю.

Приємно, що люди, які до того питанням зброї взагалі не цікавились, поступово еволюціонували від обережної зацікавленості, до придбання власних стволів і активної підтримки громадянського права на зброю і самозахист. Гортаючи стрічку новин у фейсбуці я бачу все більше постів на тему – «Оформлюю собі рушницю», «Коли нарешті приймуть закон про короткоствол?», «Як це у дорослої людини і нема вдома зброї?».

Погано, хоча і логічно, що до такого підвищення громадянської самосвідомості нас підштовхнув лише ворожий напад. І маю сподівання, що реверсу суспільної думки вже не буде. Тут як відомий демотиватор про Ізраїль – «Україні теж треба звикати жити поряд з дурнуватим сусідом». Це тепер наша сумна реальність, а те, що ми от заплющимо очі, розплющимо і вся ця ворожа і терористична наволоч кудись подінеться, це недосяжна мрія.

Я от пишу це і сама себе питаю – а нащо? Не перший вже раз піднімаю тему і знайомі от теж нарешті розуміють… Але ні. Досі значна частка українців не розуміє таких начебто простих речей.

Досі багато хто питає – «Ну і що ти будеш зі своєю рушницею робити, коли сюди прийдуть?» І чомусь я їх дуже шокую відповіддю, - «Я буду стріляти».

Так, я тренуюсь саме для того, щоб стріляти. Так, я сподіваюсь, що мені не доведеться стріляти по людях, а тільки по мішенях. Так, якщо вже «ввічливі люди» припхаються до мого міста, я буду стріляти по ним. І це теж зміна погляду. До нас принесли війну і смерть і вони вже не здаються такими страшними, як раніше.

Ми почали звикати. Ми живемо під час війни і в нас з’явилось поняття ворога, те саме, якого ми не мали в мирні часи. Хлопці на Сході стріляють не в людей, вони стріляють у ворогів. Озброєні мешканці мирної України теж не стрілятимуть у людей, ми стрілятимемо у ворогів. Час позбуватись тих «ванільних» ілюзій, в яких і досі живе значна частка українців. То не люди, то – ворог. А з ворогом не говорять, ворога вбивають.

І для того, щоб при потребі захистити своє ї вбити ворога, українець міг зробити це без вагань та промахів, - він має тренуватись, він має бути знайомим зі зброєю, він має до неї звикнути. Так, це недобра реальність, але іншої ми не маємо.

І коли ви вагаєтесь – чи варто вчитись стріляти, просто поміркуйте, чи готові ви заради принципів пацифізму наразити на небезпеку свою дитину. Просто відповіси самому собі на це питання. Якщо ви готові, вибачайте, але говорити з вами нема про що. Тікайте, чи то благайте, щоб загарбник чи терорист вас і ваше дитя помилував, це вже ваша справа і ви з нею вже нікому не цікаві. Вівці завжди підуть під ніж. Це буденність.

А як не готові – то вчиться захищати себе і свою дитину. Це не так важко, як здається, треба лише тренуватись і усвідомити – якщо на мене нападуть, я буду стріляти.

1,0 1 -1 15
Коментарів (34)

  • Осознание вещь хорошая, но приходит очень медленно. Даже в наших условиях, а это не позволительная роскошь.
    Ускорить этот процесс может "телевизор". Как ни крути, а сейчас он все равно остается одним из самых действенных средств. Но доступ туда открывают только деньги. Откуда их взять? В остальном мире околооружейная тема это бизнес, причем ориентированный на достаточно широкий круг потребителей. У нас это - "элитный клуб" для избранных имеющих разрешение на КНО и/или тех которые могут переплачивать за какие-то совершенно массовые продукты в 3 раза.
    Первый и важный шаг это принятие закона об оружии идет со скрипом по той же причине - его никто не лоббирует из наших бизнесменов(новых в этой теме видимо нет, а старые вероятно боятся, что при массовом спросе у них появятся агрессивные конкуренты и 3 раза превратятся в десятки % ). Т.е. пока наши крупные розничные сети не поймут, что на этой теме можно заработать - ускорения этот процесс не получит.
    (Мечта - приходишь допустим в "Эпицентр" или "Сильпо", а там плакат на всю стену "В это воскресение купившему 3 пачки патронов "****" 4-я в подарок") Или например какие-нибудь ювелирные магазины. Не знаю какой сейчас спрос на их продукцию, но после принятия закона - спрос на оружие (особенно на КНО) будет явно больше. А остальная структура стрельбища, тиры? Даже в Киеве можно на пальцах пересчитать, а цены там на кого рассчитаны?
    Почему бы каждому торгово развлекательному центру или тому же "Эпицентру" вместе с оружейным отделом не открыть тир. Места нет? Нереальные затраты? Спроса нет? Откуда же он появится, до законодательного урегулирования, открытия отдела и тира.

    • 25.02.2015 15:21
      #
      - 0 +

      Согласен с коментарием в
      Харькове аж....2 тира!!!!! Пострилять из короткоствола 250 гр + патрон 17 гр .....какая тут массовость!!!! А забыл еще+ и куча справок шо ты не верблюд .

      • 26.02.2015 22:53
        #
        - 0 +

        Ви щасливі люди у Харкові)) Знаєте скільки тирів в Івано-Франківську? 0!

  • 25.02.2015 17:03
    #
    - 4 +

    Слишком поздно.
    Те, кто не купил нарезняк или гладкий до сегодняшнего дня - уже, за редчайшим исключением, его и не купят. Кто ж пойдет покупать оружие, когда зарплата трансформировалась из, к примеру, 1000 долларов (год назад в Киеве это считалось "неплохим середнячком") в 150 долларов. У меня есть, как минимум, два товарища, которые хотели-хотели, тянули-тянули, а сейчас уже "не до оружия", как бы не хотелось его заиметь.
    Те же, кто успел, теперь могут лишь пылинки сдувать со своего оружия, чистить да холостить дома. Какие, нахрен, тренировки, когда один выстрел на мой .308 Win перевалил за 50 грн? Забываем и молимся на НЗ в 200-300 штук, если хватило ума запастись.
    Может, у кого-то есть иллюзии, что боеприпас подешевеет?
    Или кто-то верит, что "еще чуть-чуть и будет легче"?

    • Как говорится лучше поздно, чем никогда. Тем более, что сейчас в законе есть острая необходимость и она только растет. И эту возможность нужно использовать. Но пока, к сожалению, все бурление происходит среди людей в теме, не затрагивая основную массу населения. В лучшем случае отношение нейтральное\не знаю\не до этого сейчас, но зачастую "вседругдругапоубивают". Без правильной информационной компании эту ситуацию не изменить. Хорошо, что есть сайт УАВЗ, но этого не хватает. Нужен калибр побольше, нужны союзники за пределами нынешнего оружейного сообщества.

      • Добавлю по поводу цены. Ситуация сейчас тяжелая. Глок вещь хорошая, но не по карману. А сколько на хранении ПМ, ПСМ? Я думаю что очень много. И цена их может быть более чем адекватна, если не будет диких накруток в карман нужному дяде "за огражданивание"(хотя что там огражданивать - штыка нет и очередями он не стреляет).Думаю многим сейчас такой вариант первого КНО вполне подойдет. И оборонный бюджет может хорошо на этом заработать.

    • 26.02.2015 11:07
      #
      - 1 +

      На 100% согласен. Жаль никто здравомыслящий не слышит этого.

    • 26.02.2015 15:32
      #
      - 1 +

      Не, нуачо - есть ещё "зона Ато" и чёрный рынок. Не так всё плохо. Нет, плохо, конечно, но при желании альтернативу найти можно

    • 27.02.2015 11:35
      #
      - 1 +

      "І нехай той, хто не має меча, продасть одежу свою і купить меч!" (с) Євангеліє від Луки.

      • Уважаемая Магдалена Ройт. Очень интересно, в какой стране Вы сейчас проживаете и гражданство какой страны имеете? Спасибо.

  • 25.02.2015 17:18
    #
    - 5 +

    Все вірно.
    Я буду стріляти.

  • 25.02.2015 17:18
    #
    - 3 +

    Забыл добавить, мое личное (подчеркиваю, личное) убеждение: для закона, разрешающего КНО, уже тоже слишком поздно. Еще можно было бы принять его пол года назад, когда все не выглядело так плачевно. Ну, а сегодня, смотря на то, как стремительно мы все становимся нищими, я уже не верю, что правительство разрешит легально вооружиться боевыми пистолетами. Инстинкт самосохранения у них восторжествует.

    • Все так. В стране уже полно нелегального оружия. От правительства(депутатов) зависит будет ли легальный способ приобретения и использования гражданами оружия в рамках закона. Еще нужны нормальные цены и сервис. Без этого ситуация не изменится. Кризис не вечен. Либо мы его переживем, либо он нас. Надеюсь, что мы.

  • 25.02.2015 18:10
    #
    - 2 +

    Я чудово розумію всі проблеми: і з цінами, і з спротивом міліції та офіційних бандитів. Проте законна зброя у законослухняного громадянина - єдиний шлях до вільного розвиненого суспільства.
    І саме тому, що війна, - мати зброю, вміти стріляти та бути до цього готовими це так важливо.
    Я - жінка, але сьогодні між сукнею та кількома пачками патронів я обираю патрони.

  • 26.02.2015 09:33
    #
    - 1 +

    Всё хорошо, коллеги. И я буду защищать свой дом и страну, если придёт враг. Но, если он придёт - объявят ВП. А ВП - это что? Правильно. Придётся "временно" расстаться со своим оружием. Так что, с таким законобздательством - какой толк от личного оружия?
    Дебилизм форменный.

    • 26.02.2015 11:09
      #
      - 0 +

      Защищать - чем??? Голыми руками? )))

      • 26.02.2015 14:25
        #
        - 0 +

        Да, смешно...
        Чем придется. А будет выбор? За оружием придется только добровольцем в армию.

      • 26.02.2015 14:25
        #
        - 0 +

        Да, смешно...
        Чем придется. А будет выбор? За оружием придется только добровольцем в армию.

        • 26.02.2015 20:41
          #
          - 0 +

          Может статься так, что до армии можно не успеть.

      • 26.02.2015 15:35
        #
        - 1 +

        Видимо, тем, что в штанах. Достать и постучать по лбу. Враг просто умрёт от хохота.

    • Согласно закону "Про правовий режим воєнного стану" zakon2.rada.gov.ua
      Стаття 15. Зміст заходів правового режиму воєнного стану и ее пункт
      12) вилучати у громадян вогнепальну зброю та боєприпаси
      это "право" а не "обязанность" военного командования (совместно (или нет) с органами исполнительной власти и самоуправления)

      И у нас же законодательная власть избранная народом? Ничто не мешает внести изменения в этот закон.

      Убрать или откорректировать пункт.12

      Или даже добавить пункт о том, что в случае введение ВП всем легальным владельцам оружия, если они готовы участвовать в охране порядка или обороне населенных пунктов, выдать по АК и ящику патронов.

      Было бы желание у депутатов. Скажете нереально? Многое таким казалось еще год назад.
      Тут очень помогло бы широкое общественное движение в которое, например, из "элитарного клуба для избранных" может перерасти УАВЗ.

      • 01.03.2015 19:18
        #
        - 0 +

        Вот коммент по поводу потенциальной "элитарности" УАВЗ мне очень нравится. Этого нельзя допустить. Если мы уже говорим о том, что оружие должно быть доступным простым гражданам, то так и должно быть. А то "касты" имеющих и не имеющих - это опять откатывание назад к дурному вкусу и всепонтовой совдепии.
        А с пунктом 12 ТОЧНО нужно что-то делать. Только реально, а не на уровне словесного воодушевления.

        • УАВЗ, как общественная организация, имеет значительно больше возможностей достучатся до наших депутатов и создавать в информационном океане события, которые могут всплыть на его поверхность и привлекать общественное внимание. Сейчас там множество информации о военном и не легальном оружии, но нет практически ничего о гражданском, легализации КНО и т.п. Нет ясных, четких и понятных основной массе граждан ответов на вопросы "Почему так важно право граждан на законных основаниях иметь оружие?", "Зачем мне КНО?" "Почему скрытое ношение это хорошо?"и т.п. Хоть в виде дискурсионных программ, хоть в виде коротких мультиков по типу предвыборных.
          Некоторые политсилы перед выборами декларировали свою поддержку в этих вопросах. Стоит им об этом напомнить.
          Захочет ли УАВЗ из "элитарной" стать по настоящему общественной организацией? Для меня этот вопрос пока открыт.
          Например 3 березня 2015 року відбудеться перше засідання "Дискусійного клубу УАВЗ".
          А на каком из ТВ каналов будет его трансляция?
          А в какой газете об этом напечатают?
          На каких ресурсах кроме профильных был анонс этого мероприятия? Ответ ( www.google.com.ua )
          Почему приглашают только действительных членов УАВЗ?
          В чем ценность этой дискуссии людей с одинаковыми взглядами в узком кругу?
          Скольким людям, будущим потенциальным владельцам оружия и возможно членам УАВЗ это событие поможет определится и принять для себя это решение?

  • 26.02.2015 11:05
    #
    - 1 +

    Какой смысл в этом законе сегодня? Какая массовость? За голимый ПН-001 Латек хочет - 10-15 тыс. грн!!!! Столько же самый дешевый турецкий UZKON стоит! А Фортовкий карабин? Там цена просто заоблачная! Или кто то считает 19-20 тыс. за Калаша реальной ценой? Он что тоже от доллара зависит? А почему тогда зарплата зависит от доллара только в меньшую сторону? А цена на патроны? О каком легальном обороте оружия сегодня может идти речь? Если автомат с зоны АТО сегодня можно взять за 3 тыс. грн! А если через друзей, то просто за пару бутылок коньяка! Я ранее здесь же неоднократно говорил и говорю, что господин Учайкин, как бы я его не уважал, отрабатывает заказ! Дабы у богатых господ было легальное короткоствольное оружие, дабы они на вполне законных основаниях мочить тех кого они считают нищебродами и голытьбой! Магдалена Ройт, безусловно если вы выбираете между платьем от Алины Гайск или Луи Виттон и патронами, то вам не понять тех, кто выбирает между хлебом по 10 грн и хлебом по 7 грн.

    • 26.02.2015 12:19
      #
      - 0 +

      Поддерживаю. Когда АКМС подорожал с 5000 грн до 12000, еще можно было, скрепя зубами, его купить. Сегодня он стоит 40000 грн.
      Боевой пистолет, попав в продажу, будет стоить в разы дороже своего тёзки-резинострела. Немного фантазии, если "Вий" сейчас стоит двадцатку, то неогражданенный будет стоит 60-80 тыс. грн, это если (дай Бог) доллар немного продержится на отметке 40.
      Неужели кто-то думает, что ПМы в этой стране со складов будут продавать по остаточной стоимости, значащейся в каких-то балансовых ведомостях Минобороны?!
      Мужики, ответьте честно сами себе - вы сможете себе купить пистолет?
      Мы получим деление на элитную касту владельцев КНО и всех остальных.

    • У "богатых господ" и злоумышленников/неадекватов и так есть доступ к КНО и прочему оружию и законность их не особо волнует.
      И цена на оружие сейчас такая во многом по причине его "типа элитарности". Эту ситуацию может изменить только переход его в сегмент массового потребителя. И допустим желание МО пополнить свой бюджет за счет продажи КНО с хранения по вменяемой цене. И производства оружия внутри страны(сколько турецких фирм выпускает вполне приличный и бюджетный гладкоствол, не большая Хорватия делает патроны, карабины и КНО(которое продается даже в штатах под ТМ Спрингфилд), чем мы хуже?).
      Закон нужен для простых граждан. Это правовой бронежилет, который должен защищать правомерно применившего свое легальное оружие гражданина.
      Только граждане сейчас, в основной массе, этого не понимают или не хотят признаться себе в этом или просто прячут голову в песок как страус.
      В оружейном сообществе тоже не все гладко. Есть часть которую устраивает нынешнее положение и/или они имеют с этого какую-то выгоду, есть часть "профи"(я стрелок/охотник, а скрытое ношение КНО это не нужно и/или опасно) и есть часть пытающаяся как-то изменить ситуацию. Перевести оружие из разряда криминального пугала в инструмент обеспечения безопасности и защиты для ответственного легального пользователя, но эта категория пока не обладает "критической массой" для запуска быстрых изменений. И многие из них это люди присоединившиеся к сообществу недавно. Те кто почувствовал свою ответственность и принял это решение сознательно, в ответ на изменившуюся ситуацию в стране. Сейчас очень нужна выдача правильной информации в общество. На ТВ, газетах, поддержка политическими партиями. Сколько партий декларировало поддержку до выборов, где она сейчас? В этом вопросе очень большую помощь могут оказать командиры добровольческих формирований. Да я понимаю, что есть дела может быть более важные, но сейчас закладывается основа дальнейшего существования оружия в нашей стране, культура обращения и сделать все правильно очень важно.

      • 26.02.2015 20:25
        #
        - 0 +

        Сергей, если вы говорите, что "богатых господ" не волнует, то подскажите, что измениться, если вдруг Закон примут? НИ-ЧЕ-ГО! Положа руку на сердце, простой человек, простой гражданин тот про которого так беспокоятся и котрым прикрываются всякие благодетели может себе купить тот разрешенный законом пистолет? При средней зарплате сотрудника милиции в 2,5 тыс. грн., учителя - 2,2 тыс. грн., врача 2,4 тыс. грн. львиную долю из которой съест комуналка? Или они не "простые граждане"?
        А ларчик просто открывается! Не для кого не секрет, что для того что бы обзавестись наградной вогнепальною зброею надо всего 25 тыщ. у.е. И у вас в кармане наградное огнестрельное оружие! Причем за марка и модель по вашему желанию - за пистолет ведь платите вы отдельно! Понятное дело, не всем господам это по карману, многим просто в лом платить такие деньги, у многих просто нет выхода на нужных людей, а посредникам надо доплачивать... И тут появляется нужный Закон, который пролоббируют нужные люди из УАВЗ и вопрос решен!

      • 26.02.2015 20:31
        #
        - 1 +

        Не подумайте, что я какой ретроград или против короткостовла. Но я за то, что бы ЛЕГАЛЬНОЕ оружие было ДОСТУПНЫМ оружием. Если мы говорим, что оружие должно помогать простым гражданам, то у простых граждане должны иметь доступ к этой помощи. А на сегодняшний день - это элитарный клуб для избранных! (И кстати сборы-стрельбы УАВЗ это как раз хорошо показывают.) И боюсь с принятием Закона он таким и останется.

        • Изменится многое. Я на это очень надеюсь. Закон(жаль что не поправка в конституцию как в США, но на порядки лучше чем инструкция 622) это правовая основа. Тот фундамент на котором будут строится дальше оружейные взаимоотношения в нашем обществе дальше.
          И цены к закону не при чем. Они лишь как зеркало отражают нашу оружейную реальность. Кто будет развивать рынок и снижать цены, откуда возьмется конкуренция и собственное производство (да хот тех же патронов), стрельбища,тиры - если потребители узкий, ограниченный круг людей сейчас уже имеющих право на КНО?

          Согласен полностью с цитатой Магдалены
          "І нехай той, хто не має меча, продасть одежу свою і купить меч!" (с) Євангеліє від Луки.

          Только сейчас у законопослушного гражданина этого права нет.
          Длинноствол(в связи со невозможностью скрытого ношения\особенностями применения) и наградное (из-за сложности и озвученной вами цены получения) не в счет.

          • 01.03.2015 17:02
            #
            - 0 +

            Нарезное и гладкоствольное оружие разрешено у нас давно, но при этом АКмоиды продаются по астрономическим ценам, цены на патроны так же далеко не демократические. Гладкоствол? Ну тут относительная до недавнего времени дешивизна была обусловлена только лишь экспансией на наш рынок турецких оружейников. Но никак не за счет того, что тот же Латек вдруг решив занят рынок снизил цены. Новых производств не появилось. С боеприпасами такая же фигя. Начавшее было развиваться движение флоберистов так же благополучно умерло - цена на патроны убила. А своего почему то никто ничего не построил не передложил, не произвел. Так с чего вы друг мой считаете, что приняв Закон вдруг что то измениться?

            • Сейчас это действительно замкнутый круг.
              АКмоиды и гладкоствол в отсутствии инфраструктуры доступных стрельбищ и цирком с "городской чертой - охотничими угодьями" это узкая ниша с немногочисленными фанатами оружия, которые имеют достаточно средств либо "готовы продать одежду и купить меч". КНО доступно только избранным. С чего бы тот же Латеки или Ибисы будут играть на понижение? С зарубежными поставщиками тоже конкурировать не надо - барьеры на границе достаточно надежны.
              Разорвать этот круг может только понятная и прозрачная правовая основа(закон) которая расширит права граждан, сделает доступным КНО и таким образом увеличит рыночную нишу, снимет ту самую "элитарность".
              Надеюсь это приведет на рынок и в сферу оружейных услуг новых более крупных игроков.
              Я уже писал в каком-то из комментариев, что каким-нибудь крупным сетям при наличии спроса, например "Эпицентру", наверное не очень сложно будет открыть при своих магазинах оружейный отдел и не большой тир.
              Или какому-нибудь Спортмастеру. Или допустим сети фитнес клубов.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати