Збройне пограбування, в якому все пішло не так

| Самооборона, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Збройне пограбування, в якому все пішло не такЗбройне пограбування, в якому все пішло не так

Це відео викликає суперечливі почуття. З одного боку, злочинцям не вдалося втекти, але з іншого – озброєний громадянин наробив чимало помилок і сам отримав кулю.

Грабіжники під'їхали до магазину на мотоциклі, і один з них зайшов всередину зі зброєю. Але в магазині знаходився поліцейський у цивільному, у якого теж була зброя. Тільки-но грабіжник зайнявся своєю справою, поліцейський дістав пістолет і вистрілив у нього. Потім він вибіг на вулицю, щоб не дати втекти другому грабіжникові.

Але перший злочинець, який отримав першу кулю, все ще був у грі, і, вибігаючи з магазину, він вистрілив в спину поліцейському. Впавши на підлогу, той все ж зміг продовжити стріляти, і всадив ще кілька куль у злочинця-втікача.

Armed Robbery Goes Right, Then Terribly Wrong

Розглянемо кілька уроків на прикладі дій поліцейського:

1. Він не впевнився, що перший грабіжник вже не встане. Потрібно було вистрілити в нього кілька разів.

2. Причина, чому він вистрілив у першого тільки раз, це його зброя – револьвер. Не варто покладатися на 5-6 патронів в барабані. Краще придбати сучасний напівавтоматичний пістолет з містким магазином.

3. Поліцейський вчинив правильно, не діставши відразу свою зброю. Він дочекався, поки грабіжник відвернеться. Це правильне рішення, так він опинився на крок попереду злочинця.

4. Поліцейський занадто довго діставав зброю з кишені. Приховане носіння в кишені – це не найкращий варіант. Але якщо ви вже вирішили носити зброю таким чином – потрібно тренуватися діставати пістолет з кишені.

5. Поліцейський так і не випустив з рук пакет зі своїми покупками, аж поки не впав на асфальт. Цьому теж потрібно вчитися: на тренуванні, візьміть що-небудь в руку, і викидайте сторонній предмет перед тим, як діставати зброю.

6. Отримавши кулю, грабіжник не перестав боротися. Навіть якщо ви поранені – ви все ще у грі, ніколи не можна здаватися.

1,0 1 -1 10
Коментарів (12)

  • 23.03.2015 07:51
    #
    - 4 +

    Не согласен со вторым пунктом.
    Если вам, для того чтобы остановить грабителя, не хватило 6-ти патронов, то вам не хватит и 50-ти. Надо учиться стрелять. В том числе в состоянии стресса.
    Также ни для кого не секрет, что по надежности револьвер на первом месте. На втором - помпа.

    • 23.03.2015 10:36
      #
      - 0 +

      Одного попадания в цель, как видно из видео, недостаточно. Если тратить на каждую цель 2+1 патронов, то револьвера хватит как раз на двух грабителей. И это при условии, что все выстрелы попадут в цель - что (имхо) практически нереально в таких условиях.
      Так что совет иметь пистолет с 10-12-15 патронами не такой уж плохой.

      • 23.03.2015 10:40
        #
        - 3 +

        Заклинивший после первого выстрела пистолет ничем не поможет, будь в нем хоть 50 патронов. Другое дело револьвер. Насчет одного попадания, да, согласен, лучше выстрелить дважды.

        • 30.03.2015 11:48
          #
          - -1 +

          В целом надежность пистолетов мало уступает надежности револьверов.

  • 23.03.2015 11:47
    #
    - 2 +

    Не стоит забывать еще и безопасность револьвера. Фактически исключены случайные выстрелы, плюс постоянная готовность к применению.
    Потому и до сих пор популярны револьверы.
    5-6 патронов вполне достаточны, согласен с Максим Крамарь. Тут цель не перестрелять всех вокруг, а прекратить ограбление, задержать преступника. По-большому счету, полисмену вообще не обязательно было бежать на улицу и стрелять по сообщнику.

    • 30.03.2015 11:52
      #
      - -1 +

      Револьвер с УСМ двойного действия опаснее многих пистолетов.

  • 23.03.2015 12:06
    #
    - 0 +

    Есть револьверы и восьми- и семизарядные ,в данном ,да и во всех других случаях должен решать калибр считаю или на крайний случай при малом калибре пули с хорошей экспансивностью с хорошим останавливающим действием!Хотя вряд ли у него калибр был меньше.38!Коего при нормальных пулях должно хватить!Важно еще место попадания,да и преступник может быть обдолбанным со сниженным болевым порогом!

  • 23.03.2015 14:09
    #
    - 0 +

    Господа, возможно вы не обратили внимания, но у нападавшего был сообщник, который ожидал его на скутере напротив выхода. Так что еще один ответ на "почему не добил" очевиден - делая контрольный в грабителя, полицейский рисковал получить пулю от сообщника. Посмотрите еще раз. Он кладет первого и тут же валит скутериста. А то что первый выжил - жопа случается. Коп изначально был в невыгодном положении.

    • 23.03.2015 15:32
      #
      - 0 +

      Не рисковал,так как промежуток между двумя выстрелами доли секунды,которые не повлияли бы,и потом раз уж он стрелял почти в упор,то мог и в голову произвести выстрел,если боялся за сообщника.

      • 23.03.2015 15:53
        #
        - 0 +

        Полицейский - не значит чемпион по тактической стрельбе или там мастер ган-ката.
        Мужик, конечно, подготовлен, но он очень торопился. К сожалению нам не видно следил ли мотоциклист за ситуацией, было ли он готов к стрельбе, но коп после первого выстрела сразу же поворачивает к нему голову. Наверное у него был для этого повод.

  • 23.03.2015 21:09
    #
    - 0 +

    У нас бы посадили сто процентов. "Він не впевнився, що перший грабіжник вже не встане. Потрібно було вистрілити в нього кілька разів"

  • 24.03.2015 11:16
    #
    - 0 +

    Полицейский не мастер по стрельбе... Ага...
    Раненый, убегающего, в ночи, из ствола в 2-2,5 дюйма с дистанции 8-10м в состоянии стресса.
    Точно не мастер.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати