Мустафа Найєм: Не думаю, что мы готовы к вооружению населения. Менталитет и уровень криминала еще не тот

| Політики та зброя, Законодавство, Легалізація КНЗ |
Найєм Мустафа-Масі

Сьогодні вночі Народний депутат України Мустафа Найєм влаштував в твіттері час питань та відповідей.

“Как и обещал. раз в месяц, устраиваем час вопросов и ответов. Жду здесь до часу ночи. Отвечу на все. Вопросы с матами и хамством игнорирую.”

На питання користувача Zephir: Как вы относитесь к закону о цивильном оружии (легализация короткостволов)? 

Мустафа Найєм дав наступну відповідь: Не думаю, что мы готовы к вооружению населения. Менталитет и уровень криминала еще не тот.

Мустафа НайемМустафа Найем

Мустафа НайемМустафа Найем

Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Коментарів (52)

  • 08.05.2015 02:45
    #
    - 47 +

    Їхав би "набатьківщину" менталітет предків вивчати.

    • 08.05.2015 12:23
      #
      - 5 +

      Уважаемый Руслан Пацифист!
      Убедительная просьба в течение суток исправить имя и фамилию на настоящие, как этого требуют Правила: zbroya.info

  • 08.05.2015 03:23
    #
    - 41 +

    Эм... это как понимать, он и во время Майдана считал что "милициянасзащитит"?

    • 08.05.2015 18:13
      #
      - 4 +

      люди меняются под обстоятельства ^^ (я сказал ) ;)

      • 11.05.2015 13:11
        #
        - 6 +

        Это здание ВРУ какое то заколдованное просто.

      • 12.05.2015 17:23
        #
        - 2 +

        Я бы сказал, люди прогибаются по "обстоятельство". Мягкое кресло получил, и сразу на всех ... ложил.

  • 08.05.2015 07:32
    #
    - 22 +

    фееричный, сказочный

    • 08.05.2015 18:14
      #
      - 5 +

      д....

    • 29.05.2015 01:20
      #
      - -3 +

      Можно согласиться или не согласиться с Найемом, но в чем тут "фееричность" или "сказочность"? В чем он неправ? Менталитет действительно далек от идеала, а насчет криминала - вопрос дискуссионный, и, думаю, цивилизованная дискуссия вполне может убедить хоплофобов, что криминал уменьшится с принятием Закона.
      Дискуссия, а не ругань с упреками про "фееричность" и "сказочность".

  • 08.05.2015 07:46
    #
    - 9 +

    А у МЫ который не готов вооружать менталитет тот.?Или он причислен к лику святых? Пестик небось под подушку прячет!

  • 08.05.2015 08:38
    #
    - 26 +

    А я всегда говорил, что он не хороший человек. А как оказалось, он еще и не очень умный. Увы.

  • 08.05.2015 09:20
    #
    - 15 +

    Мустафа про пуштунов говорит, когода употребляет слово "мы"?

    • 08.05.2015 09:47
      #
      - 10 +

      Да, это он про тех, которые камнями забивают друг друга и самосуд устраивают прямо на улице
      ru.tsn.ua

  • 08.05.2015 09:46
    #
    - 14 +

    Глупее ответа от него еще не слышал

  • дурне воно якесь :(

  • 08.05.2015 09:55
    #
    - 12 +

    Чімадан вакзал родіна предкафф.

  • 08.05.2015 10:06
    #
    - 8 +

    Эта биомаса пусть ответит за избитых студентов, клейма не где на нем ставить

  • 08.05.2015 10:12
    #
    - 19 +

    Особисто для мене він втратив повагу ще коли заявляв про низьку зарплатню, а сам був помічений в дуже дорогому ресторані. Ну як тут не згадати приказку - хто "дівку" годує, той її й "танцює".

  • 08.05.2015 10:48
    #
    - 7 +

    Не думаю, что он думает.
    И вообще, кому вдруг стало интересно что думает мустафа по такому вопросу?
    Какой "уровень криминала" для него "тот"?
    Более высокий или низкий?
    Кто этот уровень поднимет или снизит? Он своей неприкосновенностью?

  • 08.05.2015 10:58
    #
    - 4 +

    Позицію Мустафи знаю давно: мав можливість задати це питання при зустрічі перед парламенськими виборами. Він, всього лише, не розбирається в цьому. Думаю, можна провести "профілактичну бесіду" і його позиція може змінитись.

    • 08.05.2015 11:07
      #
      - 16 +

      Вважайте, що розпочали виховну роботу цією публікацією.

    • 08.05.2015 17:27
      #
      - 9 +

      Якщо людина не володію питанням - вона не відповідає на нього ніяк окрім "Я не володію питанням".
      Всі інші варіанти призводять до негативної реакції оточуючих, що і видно на рейтингу.

      Тепер буде довго відмиватись

    • 21.05.2015 03:03
      #
      - 0 +

      Ця курва проголосувала за те щоб чиновники володіли зброею.

  • 08.05.2015 12:08
    #
    - 16 +

    Ймовірно він вважає, що досяг того статусу, в якому може спокійно почати відповідь зі слів "Не думаю".

  • 08.05.2015 12:13
    #
    - 9 +

    Ось так люди, які відповідають на питання, не маючи знань у відповідній сфері втрачають рейтинг раз і надовго

  • 08.05.2015 12:55
    #
    - 4 +

    Когда без автомата будет стремно выходить на улицу и у каждого будет нелегальный ствол тогда готовы будем?

  • 08.05.2015 16:59
    #
    - 0 +

    Не понял совсем вторую часть аргумента, наверное устал после дежурства...

  • 08.05.2015 17:09
    #
    - 3 +

    Давно уверен, что господин Найем – гомосексуалист, у нецензурном трактовании этого понятия. Имхо, нам пора понять, ( но не простить !!!) что господин Найем, есть всего лишь типичная Украинская депутана, и всегда, даже под угрозой кастрации будет делать то что пипл хавает. А мы уподобляемся типичному Украинскому обывателю который у всех спрашивает: а когда закончится война ? Когда приедут добрые американцы и надают по попе плохим русским ? Когда мужской половой орган над нами сжалится ? Решите кто либо нашу проблему ? Мы считаем себя взрослимы людьми, достаточно умными, решительными и ответственными, чтобы держать в руках оружия - а значить взять на себя ответственность за собственную жизнь, но и даже потенциальную ответственность за жизнь другого человека. Почему же при этом мы не хотим принять одного простого факта – никто никому ничего не должен, а особенно наша власть, которая базируется на популизме, сраколизстве и договорняке. А патернализм пересічного Українця никогда не даст пересічному депутату сказать то что пипл может не схавать.
    Отсюда вопрос. Что же делать ? Ведь замкнутый круг получается, просто какой то циркюлюс вициозус.

    • 08.05.2015 17:31
      #
      - 1 +

      Чем думают такие люди как Мустафа? Ведь если человек задался целью убить кого-нибудь то он это сделает вне зависимости от разрешения на оружие. Для этого есть черный рынок стволов, а также любые подручные средства от бельевой веревки и кухонного ножа до серпов и кос. Не будет злоумышленник использовать легальный ствол никогда.

    • 08.05.2015 18:30
      #
      - 7 +

      Ну Найем не популист. Он просто "депутана" господина Порошенко. И всегда ей был. Просто пока у власти была "злочинна влада" его нападки на нее смотрелись убедительно и его рейтинг стремительно рос. Но когда к власти пришел сам г-н Порошенко, акции Найема как журналиста были обречены к полному падению. Поэтому его и сделали депутатом в награду за прошлые заслуги.

      Если папка, говорит, что "оружие низзя", как его девочка может ему возразить?

  • Вот ведь петух лысый!

  • 09.05.2015 12:09
    #
    - 5 +

    Пустая говорящая голова.

  • Такими темпами Мустафа скоро потеснит в рейтинге Турчинова и войдет в тройку "лидеров"!

  • 09.05.2015 23:06
    #
    - 1 +

    урод.

  • 14.05.2015 20:35
    #
    - 2 +

    -1 за невігластво в "Дебати ПРО"

  • 15.05.2015 23:29
    #
    - 1 +

    Ця паскуда ше й проголосувала за видачу зброї чиновникам.

  • 25.05.2015 12:43
    #
    - 0 +

    Интерестно было бы с ним поговорить сейчас после того как в оугандоне оружие разрешили армейское иметь на законных основаниях и использовать его для самообороны.

  • 13.07.2015 16:24
    #
    - 1 +

    Интересно у него узнать, когда в Украине планируется "тот уровень" криминала. Я смотрю, что небожители совсем теряют связь с реальностью.

  • 10.03.2016 14:49
    #
    - 0 +

    Просто напомню что я вооружен, как и ты. Но стрелять в человека защищая жизнь или имущество - не могу.
    Вопрос задан неправильно - вопрос не двигает извилины депутата, так как слово "оружие" ступорит работу мозга. Страх ступорит - это факт.
    Пора оперировать "право защиты имущества с оружием в руках".


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати