Як американці вчать українців партизанити

| Навчання, Силові структури | Автор: Web admin
По-русски

Позаду вже 4 тижні українсько-американських навчаньПозаду вже 4 тижні українсько-американських навчань

На Яворівському полігоні позаду вже чотири тижні спільних українсько-американських навчань.

Позаду вже 4 тижні українсько-американських навчаньПозаду вже 4 тижні українсько-американських навчань

«За цей період військовослужбовці Національної гвардії України здобули багато знань, вмінь та навичок, що їх надали інструктори 173-ї повітряно-десантної бригади Збройних Сил США в Європі», – повідомляється на сторінці Нацгвардії у Facebook.

Позаду вже 4 тижні українсько-американських навчаньПозаду вже 4 тижні українсько-американських навчань

Зокрема, бійці навчаються прийомам ведення вогню в лісі, знешкодження засідок противника, як вдень, так і вночі. Вивчають основи маскування та орієнтування на місцевості, встановлення інженерних загороджень, обшуку в будівлі, дії пошукових груп, виявлення та знешкодження саморобних вибухових пристроїв.

Позаду вже 4 тижні українсько-американських навчаньПозаду вже 4 тижні українсько-американських навчань

1,0 1 -1 4
Коментарів (34)

  • 18.05.2015 17:04
    #
    - 0 +

    З початку, хочаб, треба камуфляж вдягти:)

    • 18.05.2015 18:18
      #
      - 0 +

      Я тоже не понял нахрена так быстро утвердили такую бесполезную расцветку. Даже для городских условий лучше бы взяли ATACS или ACU. А учитывая якобы новый формат нацгвардии, так вообще стоило сразу переодевать в зелено-коричневый какой-то.

    • 18.05.2015 18:58
      #
      - 0 +

      ок, а по теме?

    • 23.05.2015 06:26
      #
      - 0 +

      НацГвардия - это МВД, их задача защищать Пэдину жопу, когда патриоты попытаются его скинуть, поэтому тренируют именно их, а не армейцев (что было бы гораздо более логично). А камуфляж у них - городской. Им же ул. Банковую защищать, а не Харьков или Днепропетровск.

  • 19.05.2015 08:23
    #
    - 1 +

    Обучение и маневры - это всегда хорошо. Был ли толк - скажут, наверно, только участники. Вообще по ящику говорили, что таки имеет место языковой барьер... поэтому ХЗ насколько было эффективным обучение. Одно дело слушать синхронный перевод, другое дело понимать самому и иметь возможность задавать вопросы.

  • 19.05.2015 09:36
    #
    - 1 +

    Блін вчора якраз думав про те як сунули москалі ГРУ своїх двох поранених, а потім кинули. І що легко можна їх сунути на пластику, а ще краще на тефлоні, і тут на тобі вже є девайс готовий. Чудіса, мої думки реалізуються!

  • 19.05.2015 11:05
    #
    - -4 +

    Сподіваюсь спровокувати бурне обговорення теми про нашу армію та її підготовку.
    По-перше, вважаю концептуально не правильним підхід по вибору інструкторів.
    Чому армію України можуть навчити інструктори армії, яка навіть не змогла виграти війну у В'єтнамі?
    Чому майбутніх армійців армії України не навчають інструктори з Швейцарії - самої ефективної армії світу ( адже ніхто не посмів ні посягнути на сіверенітет Швейцарії, ні завоювати Швейцарію),
    чи Ізраілю, наприклад, а саме з США?
    Це вже хибний, на мій погляд крок.
    По-друге, невже в Україні немає людей з військової сфери,
    які здатні вивчати світовий досвід створення і формування повноцінної армії,
    історію воєн та розробляти свої повноцінні й унікальні методики навчання?
    Що за комплекс меншовартості?
    По-третє. Концептуально. Що, якщо завтра ситуація в світі зміниться і може статися,
    що прийдеться воювати і з Росією, і з США (гіпотетично, звичайно) подібно до того,
    як СРСР вимушений був воювати з гітлерівською Німеччиною, а до того спільно навчались та обмінювались досвідом.
    Всі навики, всі методики, всі технології будуть відомі потенційному супротивнику і будуть ослаблюючим фактором.
    По-четверте. Де національна, державна доктрина армії та оборони України?
    Невже за всі роки незалежності весь наш "генералітет", генштаб та міністри оборони не були в стані "народити"-генерувати,
    та сформувати і розвивати Сучасну Крнцепцію та Доктрину Армії та Оборони України?
    По-п'яте, чим займаються військові ВНЗ України?
    Чи може державі Україна просто непотрібна Незалежність та повноцінна сучасна Армія?
    Чи може Україна ще вже не суверенна держава а колнія, яка знаходиться під протекторатом - до речі,
    саме на цю думку наводить часте відвідування України представниками госдепу США та управління державою,
    яке має всі ознаки зовнішнього - і по формі і по результату.
    До речі - десь тут - у відповідях на ці питання,
    криються глибинні таємні причини протидії у прийнятті повноцінного Закону про зброю та правил її використання для захисту Прав громадянина та Суверенітету держави.
    А відповідь - на ці питання проста і очевидна - Україна втратила суверенітет, як самодостатня і повноцінна держава, обравши хибний геополітичний вектор.
    На мій погляд, звичайно.

    • 19.05.2015 11:29
      #
      - 1 +

      Бо армія США зараз найсильніша в світі. Якщо слідувати вашої логіки, то коли останій раз армія Швейцаріїї воювала?
      До речі, армія Ізрілю стала такою завдяки кому? Правильно,госдепу :)

      Інше коментувати нема сенсу бо #всйопропало

      • 19.05.2015 15:35
        #
        - -3 +

        У чому - найсильніша в світі - бомбити Ірак, Югославію та воювати з країнами 3-го світу?
        В тому тому й справа, що на Швейцарію ніхто й нападати не буде, бо в неї ефективна, адекватна геогрфічним факторам та сучасному світу оборонна доктрина та сучасна армія.
        У МО України мали би це вивчити і знати.

        • 19.05.2015 16:50
          #
          - 3 +

          Якщо ви так добре обізнані станом речей в армії Швейцарії, то як я розумію ви маете якесь уявлення що робить збройні сили міцними? Якщо ні, то розяюсню - бюджет, кількість, сучасність та досвід. По яким параметрам ви не згодні що армія США найсильніша? Тепер порівняйте ці армії за цими показниками.

          До речі, наша армія змогла зупинити значно сильнішого ворога, що дало змогу працювати дипломатам. І це заслуга не тільки солдатів та волнтерів, але ще командирів, генералів та МО. Поміркуйте на цим.

          • 19.05.2015 17:17
            #
            - 0 +

            Теоретично так - по розкладах на папері та витратах на утримання і військові технології. І це все було би добре - мати партнерські звязки по співпраці, якби не обставина, яка потягла за собою військове протистояння з Росією. Поскільки така співпраця посягає на інтереси Росії і може слугувати стимулом й стати причиною 3-ої світової війни, що не може не відобразитися негативно на існуванні й суверенітеті України, як цілісної держави однозначно.
            На мою думку, яка зформувалася на підставі доступної інформації про геополітичні розклади світу - Україні найдоцільніше було зберігати геополітичний нейтралітет типу Швейцарського. Звідси й апелювання до швейцарского досвіду. Звернення до американського досвіду - це виклик, провокація і відмова від "нейтралітету"однозначно. Що усугубляє положення держави Україна і є прямою загрозою для її майбутнього.

            • 19.05.2015 22:00
              #
              - 0 +

              ...посягає на інтереси Росії

              А ви не припускали, що інтереси Росії нам сьогодні глибоко пох...?

              • 19.05.2015 22:49
                #
                - -2 +

                Заради цивілізованого й перспективного майбутнього варто враховувати все, що відбувається в світі. В тому числі й інтереси найближчих сусідів та й економічних партнерів - так вже склалося історично, які до речі теж не перестають розвиватися, інтегруватися з цивілізованим світом і мати стосунки з Європою. Займати позицію "пох." як мінімум не розумно і собі на шкоду.. Мудро - бачити далеко вперед, враховувати все і обирати найоптимальніший перспективний шлях розвитку і прогресу. Нинішній шлях вже привів до військового протистояння..Що буде далі - важко й прогнозувати.

                • 19.05.2015 23:15
                  #
                  - 0 +

                  Ага, праклятиє піндоси пасорілі два братскіх народа.
                  Військове протистояння закінчиться, як тільки з України забереться останній кацапський "асвабадітєль". А потім співчуваючі "асвабадітєлям" хохляцькі виродки.

                  • 19.05.2015 23:56
                    #
                    - -2 +

                    А може воно скінчиться, як янкі перестануть втручатися у внутрішні справи України?

                    • 20.05.2015 02:22
                      #
                      - -2 +

                      Ні, навіть ще більш точніше можливо виставити причинно-наслідкові звязки. Військове протистояння в Україні з Росією закінчиться одразу, як тільки янкі перестануть втручатися у внутрішні справи Європи та допомагати розбудовувати "демократію американського взірця" в Україні. Особисто я, як європеєць глибоко переконаний, що Україні та її громадянам більше підходить демократія європейського взірця - типу швейцарського, яку за соціальну спрямованість ще називають "швейцарським соціалізмом" при тому, що вона побудована на засадах ринкової економіки капіталізму. По цій же причині й оборонна доктрина нейтральної цивілізованої європейської демократичної Швейцарії є більш підходяща для України, ніж доктрина країни, яка претендує на роль світового жандарма і яка, ніби дбаючи за інтереси України, реально вирішує свої геополітичні стратегічні задачі в змаганнях за перерозподіл впливу в Європі ціною ресурсів України, її економіки, населення та людських життів вояків і не тільки. Де вас таким словам навчили, Олександре: "асвабадітелі", "хохлядські виродки"? Ви вважаєте таку термінологію нормальною в даному товаристві?

                      • 20.05.2015 07:36
                        #
                        - 0 +

                        Продовжуйте продовжуйте. Я глибоко стурбований потоком вашої свідомості. Місцями навіть занепокоєний.

                    • 20.05.2015 07:39
                      #
                      - 0 +

                      Прокляті янкі. Крим окупували і бомблять Дамбас. Нізабудєм ніпрастім.

            • 20.05.2015 09:08
              #
              - 0 +

              Причем тут геополитика? Американцы проводят тактические учения. У них огромный опыт боевых действий. Швейцария последний раз воевала вместе с Бонапартом больше 200 лет назад. Не флудите.

    • 19.05.2015 14:09
      #
      - 0 +

      Валі до своєї Рашкi, кацап! Війна у В'єтнамі була 50 років тому. Багато води утекло, а твій сраний СРСР взагалі розвалився.

      • 19.05.2015 15:32
        #
        - 0 +

        До чого тут СРСР ? Життя вже давно пішло вперед. Кацап судячи по коменту і рівню розвитка менталітету ти сам. А по суті поста, чи комента слабо щось мудре сказати?

        • 19.05.2015 22:01
          #
          - -1 +

          Життя пішло вперед, а совкодрочери ніяк не вгомоняться.

          • 19.05.2015 23:52
            #
            - -2 +

            Найпростіше - використовувати пропагандистські штампи, пане Олександре. Ви упевнені, що маєте адекватну уяву про майбутнє світу? По вашому коменту та з анкети зрозуміло, що ви дрочите на янкі і госдеп, чого порядна і культурна людина, яка знає добре і глибоко історію, робити ніколи не стане. Якщо, звичайно не є в статусі громадянина, або агента інтересів цієї країни. Україні потрібен мир і процвітання, а не війна з Росією та численні людські жертви. І саме про це дбають і повинні дбати справжні патріоти і громадяни України та цінитили й знавці зброї.

            • 20.05.2015 07:38
              #
              - 0 +

              Якщо в шановного пана так бомбануло дно від присутності в Україні військовослужбовців найкращої армії світу, раджу замість філософствувати звернутися до проктолога. І бажано, щоб це була лікарня десь по той бік україно-кацапського кордону.

              • 20.05.2015 16:47
                #
                - -2 +

                Олександре, фільтруй базар. За час набуття й реалізації сержантського й офіцерського досвіду мені траплялося багато дивних людей.І такі, перепонтовані проктологи, як ти траплялися також. Нема проблем їм раду дати. Я розуміюся в тому, про що пишу. А ти схоже, крім плодити пусті й глупі коментарі - ні на що путнє не здатен.Не компроментуй статус людини і адекватного члена товариства власників зброї. Бо через таких неадекватів, як ти значна частина нашого суспільства виступає проти прийняття цього закону. У мене й без цього закону є зброя з 1980 року, коли ти ще сопливий під столом лазив і цицьки у мамки виклянчував. Що ти скачеш, яб блоха до неба. І тобі поправити світогляд - не складає жодних проблем. Попіклуйся про своє дно і про свої діотрії, щоб тобі не натягнули одне на друге серйозні люди, яким ти хамиш.

                • 20.05.2015 17:07
                  #
                  - -1 +

                  Дідуню, мені до лампочки твій досвід і твоє бамболейло. Слідкуй за своїм базаром, бо ще не факт кому що першому і куди натягнуть, "ахвицер".

                  • 20.05.2015 17:32
                    #
                    - 0 +

                    Гуляй, радуйся кожному дню, кожній її миті і не гніви - ні Бога ні людей.

                    • 20.05.2015 18:20
                      #
                      - 0 +

                      офігенно поспілкувалися двоє незнайомих інтелігентних людей(((

                      • 20.05.2015 20:30
                        #
                        - 1 +

                        Дуже жаль, що так вийшло і що існують проблеми у взаємопорозумінні та культурі відносин між громадянами України. Думаю, що не варто було вживати образливі слова та вислови, які не мають відношення до теми. Хай це послужить уроком перед гіпотетично можливою ситуацією, в якій за образливе слово буде можливість розплатитися життям, чи здоров'ям. Як це було в попередні історичні епохи. Хай щастить усім - в усіх справах, які на добро і благо!

                        • 20.05.2015 21:26
                          #
                          - 0 +

                          Років через 150 приймуть-таки закон про зброю і тоді всі стануть дуже чемними. Або придумають як убивати людину просто через веб-камеру і всі перестануть ср..ти в інтернетах. Мєчти, мєчти.

  • 19.05.2015 11:19
    #
    - -4 +

    До речі, дуже слушно звертають увагу на камуфляж.
    Камуфляж це перше - альфа і омега в ефективній екіпіровці бійця. Сучасні розробки, винаходи й досягнення у цій сфері вже в такому стані, що достатньо лише робити мудрий вибір з наявного і оптимізувати його під потреби армії.
    Невже навіть цю, першу проблему - екірірування армії не в стані успішно і сучасно вирішити наше МО?

    • 20.05.2015 02:33
      #
      - -2 +

      Я мав на увазі, що камуфляж та екіпіровка це теж важливо і це найпростіша з проблем, яку не так вже й важко вирішити, відповідально дбаючи про країну та армію.

  • 20.05.2015 09:42
    #
    - 1 +

    Будем посмотреть результат

  • 22.05.2015 15:07
    #
    - -1 +

    Невже тим, хто наставив мінусів не зрозуміло, що з однострою починається в армії все: морально-психологічний стан, самопочуття і комфорт бійця, в кінці кінців - армія має виглядати, як армія, а не як банда махновців, чи бомжів. Уніформа однострій - це ще й обличчя армії й держави. І якщо навіть про це відсутнє поняття, то не дивно, що все у нас саме так, як є.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати