Міноборони України вже закуповує зброю під боєприпаси НАТО

| Силові структури | Автор: Web admin
По-русски

Міноборони України вже закуповує зброю під боєприпаси НАТОМіноборони України вже закуповує зброю під боєприпаси НАТО

Міністр оборони України Степан Полторак, під час круглого столу з питань перспектив оборонного будівництва в контексті документів оборонного планування, заявив, що основна мета реформування Збройних сил – це підвищення боєготовності та перехід до стандартів НАТО для взаємодії з країнами-членами Альянсу.

Також українська армія має намір закуповувати зброю, що адаптована до натовських стандартів.

«Намагаємося зараз закуповувати зброю, що адаптована до стандартів НАТО. Якщо ми закуповуємо стрілецьке озброєння, то воно відразу ж адаптоване під натівський патрон. Якщо ми купуємо щось інше, то головна вимога до зброї – адаптація до стандартів НАТО», – розповів Полторак.

«Щоб потім не довелось переробляти», – додав він.

Міністр оборони також заявив, що реформа Збройних сил України передбачає створення до 2020 року двох окремих управлінських вертикалей.

«Передбачено створення двох окремих управлінських вертикалей. Перша – з функціями формування та підготовки технічного оснащення та розвитку. Друга – з функціями управління застосуванням військ. Таким чином, ми розподілимо завдання, що покладені на органи управління», – сказав він Полторак.

Він наголосив, що під час реформи також будуть уточнені функції Генштабу та інших органів військового управління. Реформу ВСУ планують повністю завершити до 2020 року. Міністр оборони очікує, що Програма розвитку та реформування Збройних сил України до 2020 року буде прийнята в лютому 2016 року.

«Я вважаю, що в лютому на засіданні РНБО ухвалять цю програму, і ми розпочнемо її практичне виконання. Ми плануємо реформувати Міністерство оборони протягом трьох років, потім Генштаб і ЗСУ – плюс два роки, загальну реформу плануємо завершити до кінця 2020 року», – сказав Міністр оборони.

1,0 1 -1 3
Коментарів (9)

  • 21.01.2016 15:35
    #
    - 6 +

    хе хе .223 наше все))

  • 21.01.2016 16:33
    #
    - 6 +

    Бікаліберні Z-15 під (5.56 NATO та .223) стають все більш і більш вдалаю покупкою ;)

    • 21.01.2016 16:35
      #
      - 3 +

      таки да!

      и надеюсь, что патронный завод, который планируют под Киевом (или уже начали?) - снизит цену сего боеприпаса, а то по 20грн дорого, черт-подери

      • 21.01.2016 17:23
        #
        - 6 +

        В Украине есть шесть предприятий, которые могут начать прессовать гильзы, пули, делать пиросоставы. Но лицензиии, лицензиии....те кто рулит трафиком припасов очень не хотят конкурентов и имеют очень высоких представителей в правительстве (((((((((((( Это огромное бабло на распилах. Вспомните хотябы "забытые" контейнеры с патронами.

  • 22.01.2016 02:52
    #
    - 1 +

    Дайош 5,56х45 в маси!

  • 22.01.2016 09:18
    #
    - 1 +

    Я конечно прекрасно понимаю желание местной публики. Но все что публично говорят министры в этой стране, нужно делать на пять и все равно это будет далеко от бытности.

    Они стараются закупать оружие под натовские патрон. Какое? Хоть бы одну модель назвал. Или это военная тайна?

    Больше похоже на простой популизм. Все закупают и закупают, реформируют и реформируют... А на передовой бойцы все с теми же акойдами 70х годов..

  • 26.01.2016 01:34
    #
    - 0 +

    Оскільки по штурмовій зброї на Східному фронті у нас з кацапами спостерігається паритет, але гостро відчувається потреба у снайперській зброї, мова, на мою думку, іде насамперед, про 7,62*51 НАТО (308 калібр). І снайперські зразки зброї. А калаші ми ще довго можемо юзати, допоки на складах є 5,45*39.
    Взагалі, у нормальних країнах, для переозброєння оголошують конкурс, на який, як оси на мед злітаються з усього світу виробники. Їм ставляться вимоги, під які вони розробляють, або переробляють свої девайси. І ти вже випробовуєш в кілька етапів, та вибираєш. І по ціні також.
    Але витрачати ЗАРАЗ і без того малі ресурси на стрілецьку зброю - я вважаю безглуздям. З часів 2 Св.Війни значення стрілецької зброї на полі бою сучасної війни різко впало. Основні втрапи припадають на важке озброєння. Кілька років тому США відмовилось від конкурсу на нову штурмову гвинтівку для переозброєння ЗС США, оскільки аналітики визнали недоцільним, та малозначущим роль стрілецької зброї. Програму згорнули, ресурси пустили на розробку важких озброєнь, а майже перможець та фіналіст конкурсу Бушмастер ACR - пішла на цивільний ринок.
    Війна на Східному фронті демонструє, що основні втрати - від ракетно-артилерійських ударів (важкої зброї). Це при тому, що не використовується авіація.
    Тому, я вважаю недоцільним та злочинним розпорошувати і без того скупі ресурси на малозначущу "стрелкотню". Окрім, хіба що снайперки.
    Нам потрібне важке озброєння, та насамперед сильна авіація. Рашка ще покаже себе у всій красі божевільного здихаючого ведмедя.
    А прикритись з неба нам немає чим.

  • 27.01.2016 21:40
    #
    - 0 +

    при наличии на складах кучи АК, закупать СЕЙЧАС стрелковое оружие - мягко говоря - НА ХРЕНА? Денег некуда деть? Так ночники нужны, тепловизоры, СВЯЗЬ нормальная


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати