Коментарів (7)

  • 15.11.2013 10:34
    #
    - 0 +

    До ст.3. Основні терміни і поняття, які застосовуються в Законі:
    Вважаю, що є сенс вилучити поняття "сигнальна зброя", виходячи з того, що сигнальні пристрої не є зброєю.
    Зброя - пристрій або предмет спеціально сконструйований або пристосований для знищення, ураження, ушкодження або заподіяння іншого руйнівного впливу на живі чи іншого роду об'єкти і цілі.
    Сигнальні пристрої не призначені для ураження цілей. Про них зазначено у п.18 частини 3 ст.1., і дія Закону на них не поширюється.

  • 16.11.2013 23:12
    #
    - 0 +

    Питання до авторів законопроекту:
    1. Поясніть будь-ласка твердження: «Верховна Рада України є єдиним органом державної влади, який здійснює правове регулювання у сфері контролю за обігом зброї та боєприпасів.»!? Верховна Рада України є єдиним органом законодавчої влади в Україні, що закріплено у Конституції, і це єдиний орган, що може приймати і змінювати закони, але припинити чи призупинити дію закону може також Конституційний Суд України. Тому, якщо можна, поясніть сутність наведеного твердження.
    2. У статті другій законопроекту об’єднано декілька блоків, чи планується виділити їх в окремі статті і більш деталізувати і конкретизувати їхні повноваження!?

    • 06.12.2013 13:39
      #
      - 0 +

      Я думаю фразу про Верховную раду надо изложить слегка иначе... Просто констатировав в законе, что правовое регулирование в сфере контроля заоборотом оружия, боеприпасов и их основных частей - регулируется исключительно законами Украины, принятыми ВР Украины (либо дописку про ВР убрать и указать, что термин Закон в данном нормативном акте означет только закон - т.е. НПА - прийнятый ВР Украины и все.

  • 06.12.2013 13:41
    #
    - 0 +

    Так, статья 1 - на что не распространяется Закон:

    7) зброю військового призначення та боєприпаси до неї, яка перебуває на озброєнні армії та сил правопорядку;

    8) службову зброю, яка перебуває на озброєнні правоохоронних органів, органів державної безпеки, державних органів, служб і підрозділів із спеціальними функціями, а також підрозділів відомчої та позавідомчої охорони та боєприпаси до неї;

    Объясните разницу, а то слегка не понял - ну военные образцы и армия - понятно, а силы правопорядка - это кто? судя по 8 пункту - они вооружены служебным оружием... Т.е. либо 7 либо 8 пункты - переделать, а то у наших правоохранителей и оружие военного назначение может быть и слежубное?

  • 06.12.2013 14:17
    #
    - 0 +

    Предпоследний абзац ст 1 противоречит ч. 2 ст. 19 ЗУ О международных договорах... вот как там расписано действие международных договоров...

    2. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

    нет исключений на счет ухудшения или усложнения прав граждан...

  • 06.12.2013 14:48
    #
    - 0 +

    в тексте ст. 3 встречалось упоминание охотничьего оружия... но в терминах, которые указаны в статье 3 - его нет... я так понял, дальше будет классификация оружия по его применению?

  • 06.12.2013 14:49
    #
    - 0 +

    в тексте ст. 3 встречалось упоминание охотничьего оружия... но в терминах, которые указаны в статье 3 - его нет... я так понял, дальше будет классификация оружия по его применению?
    типа охота, самооборона, спорт, война и прочее?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати