Апеляційний суд захистив члена УАВЗ в справі за ст. 263 КК
Апеляційний суд Київської області
Апеляційний суд Київської області відмовив прокуророві у задоволенні скарги на ухвалу суду, якою повернуто обвинувальний акт за ст. 263 Кримінального кодексу (незаконне поводження зі зброєю).
Нагадаємо, що раніше апеляційний суд Тернопільської області вже декілька разів скасовував вироки за ст. 263 КК, оскільки такі вироки не містили посилання на закон, який міг бути порушений і дотримання якого охороняється статтею 263 Кримінального кодексу.
У випадку з апеляційним судом Київської області важливою є позиція, що ст. 263 КК є бланкетною нормою.
Апеляційний суд Київської області ухвала
Хоч суд згадує інструкцію 622, проте норма ст. 263 КК посилається саме на закон. А як відомо Інструкція - це не Закон, бо МВС - не ВРУ ;)
Повний текст рішення можна почитати тут.
Ми ж дякуємо суддям Говоруха В.І. Габрієль В.О., Полосенко В.С. за зміну радянської традиції на користь принципу "nulla poena sine lege".
P.S. Дякуючи підтримці фундаторів, юридична боротьба за право на збройний захист триває.
Щиро вітаю нас та наших правозахисників з АО "ОК" з черговою перемогою! Станемо тією соломинкою, що переломить хребет верблюду совєцького судочинства!
дякуемо судьям за мужность !
Судьям уважение за смелость и следование букве закона, а УАВЗ за защиту прав оружейного сообщества!
може хоча б тепер констатація в ухвалі суду факту того, що Інструкція це не Закон, буде стимулом для прийнятя відповідного Закону, що регулює обіг в Україні зброї та бойових припасів. Дуже хочеться у це вірити
Необходимо доводить подобные решения тем мудакам под стеклянным куполом , что ратуют за принятие « закона « ужесточающего ответственность за « незаконное « обращение с огнестрельным оружием , искореняя таким образом их рогатый правовой нигилизм, потому как их популистские решения слишком дорого обходятся гражданам , интересы которых они ОБЯЗАНЫ Защищать , отрабатывая своё денежное содержание , слуги х.евы .
Подскажите, чем закончилось дело о 50тыс заключённых по этой статье (пару месяцев назад какую то бумагу где то подавали). Или я где то пропустил статью об этом?
ГПУ скинуло на прокуратуру міста і ще кудись. Ми ж не можемо ініціювати по цьому кп жодних слідчих дій чи оскаржувати дії/бездіяльність слідчих, бо не потерпілою стороною :/
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати