Більшість політиків - брехуни та негідники

| Політики та зброя, Легалізація КНЗ | Автор: Віталій Коломієць

 Українцям потрібен закон про зброюУкраїнцям потрібен закон про зброю

Коротко. Чому політики (чиновники), які в питанні права на збройний захист твердять «українці - неготові», є не лише брехунами, але й негідниками.

А ваша боротьба за це право є також боротьбою за повагу до гідності.

Є Петро. Петро звичайний українець. Петро, за визначенням, «неготовий» до права на збройний захист себе та близьких.

Живе Петро, працює, платить податки, виховує дітей. І для політика-негідника - Петро безвідповідальний плебей, який потребує постійного нагляду.

Ось так «неготовий-неготовий» Петро. Але вирішує Петро подати заяву в некомплектну поліцію, і все. Чудо. З цього моменту Петро «готовий». Нічого з Петром не змінилося, але він став «готовий» зброєю захищати не тільки себе, але і нас.

Лише погодься стати частиною системи наглядачів і ти - «готовий» і тобі «на часі». Це ж стосується і нагородної зброї для невійськових. І біда, що ці політики і до поліцейських ставляться не як до правоохоронців, а як до власних наглядачів.

Щирий політик, який вірить, що зброя - це небезпека, першим прагне закону про зброю, і лише торгується за його умови.

Тож, якщо хочете ідентифікувати політика на мінімальну порядність запитуйте за ваше право на збройний захист. Якщо він каже «неготові», «не на часі», перед вами класичний негідник, який автоматично зараховує вас до нижчої касти.

Далі можете його не слухати.

1,0 1 -1 21
Коментарів (4)

  • 09.08.2018 13:18
    #
    - 6 +

    Але ж ми знаємо одного Петра , який вже давно готовий і у нього все на часі ! Це Петро Мальдівський , він же офшорний , шоколядний , ліпецкий !

  • 09.08.2018 18:18
    #
    - 7 +

    Політики перевіряються легко. Питаєш політика є у нього нарізний пістолет. Якщо є питаєш; Вам не здається, що неетично забороняти людям те, на що маєш право сам. Вам не здається, що таким чином ви ставите себе вище за інших. Можливо у вас є на це причини і я хотів би їх почути. З його відповіді зрозумієш все.

  • 09.08.2018 18:51
    #
    - 2 +

    Думаю объяснением всему по сути , является само название публикации , в отношении большинства чиновников . Имхо.

  • 12.08.2018 03:17
    #
    - 1 +

    Я думав це словарне означення слова "Депутат"...
    можна було б закріпити офіційно, так чи інакше, воно вживаєтся у цьому значенні...філологи при складані словників зазвичай мають реагувати на те як в реальному світі вживаются слова...


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати