Не всі власники зброї мисливці, але всі мисливці власники зброї

| Законодавство, Полювання | Автор: Web admin

Не всі власники зброї мисливці, але всі мисливці власники зброїНе всі власники зброї мисливці, але всі мисливці власники зброї

Якщо наші брати по зброї – мисливці, думають, що коло їх проблем окреслено законопроектами № 2232, №2351, №2448, № 0870, які обмежують підготовку мисливських собак, стрільбу свинцевим шротом та ще купою нововведень, то вони жорстоко помиляються.

На обрії намалювались декілька проблем, які можуть не менш суттєво вплинути на життя ВСІХвласників зброї без винятку.
Певен, що зараз мисливці зрозуміють перспективу. Повідомляємо завчасно, щоб встигли відреагувати.

Тепер все по черзі.

Як добре відомо всім, хто слідкує за перебігом подій навколо нашого проекту Закону «Про зброю» №1222 він дивовижним чином трансформувався у так званий проект Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї».

Я не буду занурюватися в подробиці цієї «трансформації», але скажу, що цей законопроект є попереднім баченням комітетом ВРУ з питань правоохоронної діяльності майбутнього закону, який регулюватиме обіг всієї цивільної зброї і боєприпасів в Україні.

Тепер, для того, щоб зрозуміти про що йдеться, я наведу вам декілька фрагментів із законопроекту.

Стаття 5. Категорії цивільної зброї та боєприпасів

В Україні в цивільному обігу перебувають такі категорії зброї та боєприпасів:

А – пневматична зброя калібру до 4,5 мм (включно) і швидкістю польоту метального елементу до 100 м/с (включно) та боєприпаси до неї; вогнепальна зброя під патрон «Флобера» калібру до 4,5 мм (включно) та боєприпаси до неї, якщо енергія кулі становить менше 0,5 Дж/мм2; газова зброя; луки та арбалети з силою натяжіння тетиви не більше 20 кг та стріли до них;

В – гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя (травматична) та боєприпаси до неї; пневматична зброя калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту метального елементу понад 100 м/с та боєприпаси до неї; вогнепальна зброя під патрон «Флобера» калібру понад 4,5 мм та боєприпаси до неї, луки та арбалети, не віднесені до категорії А;

С – короткоствольна вогнепальна зброя та боєприпаси до неї;

С1 – холодна зброя безпосередньої дії (клинкова, не клинкова, комбінована) та опосередкованої дії (метальна);

D – довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї;

D1 – довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя та боєприпаси до неї;

E – автоматична зброя; нарізна зброя калібром більше 12,7 мм та боєприпаси до неї; вогнепальна зброя, замаскована під інші предмети; вогнепальна зброя, виготовлена з матеріалів, що не дозволяють виявити її за допомогою металошукачів; боєприпаси бронебійної (куля з твердим осердям бронебійної дії), розривної (куля із зарядом, що розривається в момент зіткнення) або запальної (куля з хімічною сумішшю, яка запалюється при контакті з повітрям або в момент зіткнення) дії, а також снаряди для подібних боєприпасів; боєприпаси, спеціально сконструйовані для посилення пробивної дії та ураження захищених цілей, а також снаряди для подібних боєприпасів; зброя, що не входить до інших категорій.

А тепер УВАГА:

Стаття 18. Умови отримання фізичними особами Дозволу на відповідну категорію зброї

Право на отримання Дозволу на відповідну категорію зброї В, С1 та D мають дієздатні, психічно здорові громадяни України, які досягли 21-річного віку, не мають судимості за будь-які злочини незалежно від кваліфікації діянь за статтями Кримінального кодексу України та/або не притягалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року.

Право на отримання Дозволу на відповідну категорію зброї С та D1 мають дієздатні, психічно здорові громадяни України, які досягли 27-річного віку та не менш, як шість років мають у законному користування зброю або Дозвіл на відповідну категорію зброї, яка віднесена цим Законом до категорій В та D, та не мають судимості за будь-які злочини незалежно від кваліфікації діянь за статтями Кримінального кодексу України та/або не притягалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року.

Тепер мовою, зрозумілою для широкого загалу – пропонується надавати право на придбання зброї категорії D1 (довгоствольна нарізна та комбінована зброя) – з 27 (!!!) років з обов’язковим попереднім 6-ти річним (!!!) стажем володіння або «травматом» або «гладкостволом».

Рушаймо далі.

Стаття 37. Виробництво цивільної зброї та боєприпасів до неї. Ремонт цивільної зброї

7. Власники зброї категорій В та D мають право самостійно для власних потреб переспоряджувати боєприпаси для цієї зброї, якщо ці боєприпаси не є забороненими в цивільному обігу. Переспоряджання боєприпасів дозволяється лише за допомогою ініціюючих елементів (капсулів) та метальних речовин (порохів), які виготовлені на державних підприємствах України та придбані у магазинах, які мають відповідну ліцензію на виробництво та ремонт цивільної зброї і боєприпасів до неї, торгівлю цивільною зброєю та боєприпасами до неї. Самостійне виготовлення та переспорядження боєприпасів до гладкоствольної короткоствольної (травматичної) зброї, забороняється.

Знову ж таки людською мовою – зможете релоудити лише патрони для «гладкостволу» і лише за допомогою капсулів та порохів вітчизняного виробництва.

Релоуд нарізняка – поза законом.

Це далеко не всі “перли” законопроекту, решту ви можете пошукати самостійно натиснувши на СЮДИ, але й цього цілком достатньо щоб мисливці вже почали “висловлювати занепокоєння”.

Звісно, УАВЗ буде робити все належне, щоб привести цей документ до нормального стану, але це буде не просто.

В будь-якому випадку цей закон стосується ВСІХ власників зброї і нікому не вдасться просто відсидітись.

Читайте, аналізуйте.

Георгій Учайкін
Голова УАВЗ.

1,0 1 -1 5
Коментарів (15)

  • 24.02.2020 10:10
    #
    - 11 +

    Почитав комментарии на ресурсах "обычных" владельцев оружия, охотников, (и, особенно!) спортсменов-стрелков, я пришёл к выводу, что консолидацией - и не пахнет. В общем, недовольство - присутствует у всех, но, как ни странно, многие считают, что, если ряд ограничений - лично их не коснётся, то, и, не стОит обращать на них своё внимание. Печальная тенденция. Да... методика властей "разделяй и властвуй" - очередной раз, показывает свою эффективность в деле ущемления прав и свобод граждан. Как по мне, следует уделять бОльшее внимание разъяснительной работе, дабы увеличить степень сознательности в среде целевых групп. Кстати, идеологический противник - не дремлет: в "спортивных" пабликах - отмечается высокая активность сотрудников "Ибиса" (и, иже с ними), ведущих "разъяснительную работу", направленную на снижения градуса СПРАВЕДЛИВОГО недовольства.

  • Да уж, наворотили черт знает что! Нарезное оружие затянули по самые уши. Про релоад вообще смех. Получается импортным порохом (который в основном и продаётся в магазинах) и капсюлями пользоваться нельзя. Бред.
    Оружие можно возить только в тир, ремонт или на охоту. Всё остальное время оно должно быть дома под замком.
    За нарушение - штраф. За что?
    Далее. Ёмкость магазинов непонятно чем регулируется.
    Вывод. Такой закон не нужен. Он создаст больше проблем, чем разрешит.

    • 24.02.2020 22:11
      #
      - 3 +

      Дак млять, Украина не производит капсуля !!!!
      И порох - только говноКрук, в очко его себе всуньте, законодатели.

    • 26.02.2020 14:38
      #
      - -2 +

      Уважаемый, в некоторых штатах, так же есть ограничения на ношение, но в тир и к месту отдыха, жительства.., можно, а кто докажет, что вы едите не в тир соседнего города, к примеру?

      • 26.02.2020 18:03
        #
        - 2 +

        Прочитайте в законопроекте определения "ношения" и "транспортировки" и Вы поймёте в чём разница.

  • 24.02.2020 22:13
    #
    - -1 +

    Ну собсно, хотели закон, не устраивала вас 622 - нате вам закон, кушайте, не обляпайтесь.
    Типичная страна тупых славян - хотели как лучше, а получилось как всегда у славян - через жопу.

  • 24.02.2020 22:46
    #
    - 2 +

    Вот докричались, закон, закон. Когда нужно было выставлять конкретные требования.

    • 26.02.2020 09:29
      #
      - 0 +

      Неуместная реплика. Закон нужен. И был достаточно нормальный законопроект №1222, учитывающий наши "конкретные требования". А вот то, что нам сейчас хочет втюхать комитет Рады - это "полный песец".
      Кстати, всё таки очень хотелось бы услышать подробности этой "удивительной трансформации", ведь представители Ассоциации входят в группу подготовки закона.

  • С – короткоствольна вогнепальна зброя та боєприпаси до неї;
    Не вижу в этом пункте слова "нарезное"!

  • 26.02.2020 14:33
    #
    - -1 +

    Что до "производства" патронов для нарезного оружия, так кто вам мешает это делать как "стемнеет", и кто вас будет проверять??А что наконец появления разрешения на категорию "С" так это уже сдвиг! А то что с 27 лет и с 6 летним стажем, так это то же не так страшно.Главное, что бы хоть что то сдвинулось с мёртвой очки.А то вдруг с запрещенных для всех "травматов" и сразу разрешено КСН??

    • 26.02.2020 18:01
      #
      - 2 +

      1. Т.е. Вы придерживаетесь позиции "какой бы жёсткий не был закон, это компенсируется необязательностю его исполнения"? Вы явно не читали выдвинутый законопроект, иначе знали бы, что по нему у вас имеют право и должны проверять каждые три года условия хранения оружия. Придут, а у вас там комплектующие для релоада "нарезняка" и приплыли. А если не будете пускать, то вам сначала приостановят действие разрешения, а потом и вовсе лишат.
      2. Сдвиг по КСН? Кому он такой сдвиг нужен, если этот самый КСН нельзя из дома выносить иначе как упакованным и разряженным?

  • 27.02.2020 06:53
    #
    - 0 +

    А что забыли уже про техпаспорта на оружие?Не выдачу дозвола если была и погашена судимость?И тд...Написали хрень,теперь отмазываются .


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати