Де постріляти пересічному власнику зброї?

| Законодавство, Юридичні питання | Автор: Oleksandr Lavrynenko

Вилучена зброяВилучена зброя

На днях в Бородянському р-ні сталася чергова подія. Про це повідомило Головне управління Національної поліції в Київській області. 

Працівники поліції виявили двох столичних жителів, які приїхали на Бородянщину «пристрілювали» власну мисливську зброю на території покинутого колишнього тиру. Поліцейські вилучили у порушників зброю та дозвільні документи на неї.

За порушення правил поводження з вогнепальною мисливською зброєю правоохоронці склали відносно чоловіків адміністративні протоколи за ст. 191 КУпАП. Киянам загрожує накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Хотілося б отримати кваліфіковану відповідь, що ж там таки було порушено, як з цим боротись і що робиться для отримання власниками хоч яких прав?

Бо складається враження що ми йдемо до того, що офіційно куплену зброю неможливо буде навіть з сейфу діставати.

1,0 1 -1 4
Рішення (0)

  • 10.06.2020 15:10
    #
    - 1 +

    Хороше місце було. Жаль що місцеві вже в притул забудувались(

  • 10.06.2020 15:17
    #
    - 3 +

    "Стаття 191. Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів" - а правила выписаны мусорской инструкцией... Чудесно

  • 10.06.2020 17:30
    #
    - 3 +

    "між населеними пунктами Здвижівка та Бабинці, поблизу озера, чути постріли" - виходить, це не населений пункт. То що саме порушили власники зброї?
    Думаю, тут чергова тупість від поліції...

    • 10.06.2020 18:58
      #
      - 0 +

      Кроме населённого пункта,не забывайте,есть ещё лесничества,охотничьи угодья и зелёные зоны и так далее,где категорически запрещено стрелять(или стрелять без разрешения),и я вам скажу,что если посмотреть на карту,то всё это начинается ,через 100 метров от населённых пунктов,то есть стрелять вы не имеете права нигде,единственное место под большим вопросом,потому как оно не относится ни к одному из вышеперечисленных мест,это заброшенные карьеры,там по логике и при правильном подходе,не имеют право вас трогать ,если соблюдены все меры предосторожности..

      • 11.06.2020 09:06
        #
        - 4 +

        Якщо ви про браконьєрство, то там інша стаття і на скільки я розумію, там має працювати єгер, а не поліція.

        • 11.06.2020 19:58
          #
          - -1 +

          Это понятно,но вопрос звучал так--Где можно пострелять?
          я ответил,что фактически негде , и егерь,очень часто работает с полицией.
          Не обязательно заниматься браконьерством,можно просто стрелять по банкам,и в то же время ,своими выстрелами спугнуть ,животных,которые выводят потомство,они могут бросить свои яйца,свои малышей..вот именно так вам будут обьяснять,почему в чистом поле,где нет ни леса ни зверей,вы не имеете право стрелять,а вы будете доказывать,что я не за зверями,я не браконьер,я всего лишь пристреливаю ружьё...
          конечно со всеми можно договорится,и даже с егерем,он может указать вам территорию где можно пострелять,пока он разрешил..Но опять же,вопрос стоял по другому ..

      • 12.06.2020 11:40
        #
        - 0 +

        И где же эта карта на которую посмотреть, и понять где у нас охот.хозяйства?!

        Вот например по кадастровой карте, там ничего такого НЕТ!!!

        А судя по 191-ой, которую вменяют ребятам, так там вообще не об этом. Хотя и саму 191-ую каким боком туда пришить пытаются ???

        Мы не знаем полной картины, кто на кого и каким образом быковал, чтоб ситуация приняла такой вектор.

  • 10.06.2020 22:58
    #
    - 1 +

    Ну, насклільки я розумію то ситуація наступна:
    Відповідно до ст. 174 КУпАП стрільба в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - є адміністративним правопорушенням.
    Відповідно до ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення зареєстрованої зброї є адміністративним правопорушенням.
    Відповідно до вищезазначеного дії підозрюваних не мають складу правопорушення визначеного ст. 191 КУпАП. Проте маються всі підстави вважати що підозрювані вчинили правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.
    Можлива логіка поліції - 191 має більш "м'які" наслідки ніж 174.
    Проблема в тому, що Ви не маєте права стріляти навідь на змакритому стрільбищі/тирі у зв'язку з тим що воно вже не призначене для стрільби. Навідь пристрілювати мисливську зброю під час сезону полювання в мисливських угіддях і маючи всі дозвільні документи передбачені діючим законодавством також заборонено - дозволено лише полювання за якого стрільба може вестись виключно з метою добуття продукції полювання.
    Підсумовуючи наведену інформацію можна зробити висновок про те, що стрільба дозволена лише в місцях призначених для цього та з метою необхідної оборони.
    П.С. це вже від себе: в нас дуже велика проблема з відсутністю тирів та стрільбищ (особливо з відстанями більше 100 м) - як результат громадяни часто вимушені порушувати законодавство та стріляти в непризначених місцях.

  • 11.06.2020 17:13
    #
    - 2 +

    191 там точно нет.
    браконьерство - это егеря а не полиция

    а так свинство - оружие есть, тиров открытых нет - все на крючке.

    • 14.06.2020 19:39
      #
      - 1 +

      - Так задумано. В предверие оккупации не нужно, чтобы население владело оружием и умело им пользоваться.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати