Андрій Тетерук: «Суспільство не готове до законодавчого права мати короткоствол»

| Політики та зброя, Законодавство, Легалізація КНЗ |
Тетерук Андрій Анатолійович

Я позитивно ставлюся до того, щоб кожен свідомий громадянин мав законодавче право на володіння зброєю. Але в той же час вважаю, що на тлі бойових дій і подій, які відбуваються всередині країни, суспільство не готове до цього.

Я вивчав, як ведуть себе прихильники законодавчого права мати короткоствол – можу сказати, що люди свідомо ставлять себе в ситуацію, що будуть використовувати зброю для вирішення будь-яких своїх проблем.

До цього питання треба повернутися після того, як ми закінчимо АТО. Коли ситуація в країні буде менш напруженою, ми повинні почати проводити якісну цільову програму з теоретичного та практичного навчання володінню зброєю. Це, крім іншого, дасть можливість залучити хлопців, які мають прекрасну військову підготовку, досвід і навички володіння зброєю в якості інструкторів. Також потрібно буде прийняти цілу низку законів, які будуть регламентувати поводження зі зброєю.

Думаю, що за два роки цей процес можна буде повністю легалізувати.

Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Коментарів (36)

  • Вроде бы воин , а несет такую хрень!

    • 21.09.2015 17:06
      #
      - 8 +

      в шустер лайф он вообще ахинею такую нёс что просто жах... не думал что так все печально.

    • 21.09.2015 17:07
      #
      - 16 +

      Сколько таких "воинов" пролезло в ВР - а (например) закона про снятие неприкосновенности как не было, так и нет. Люстрация опять же идет полным ходом. Коррупцию побороли, кумовство и наследственность. Суды у нас честные стали, и неподкупные. Бандитов всех пересажали, прокуратура от безделья мается.

      На кого вы надеетесь? На "избранных"? Ну-ну.

  • 21.09.2015 16:25
    #
    - 11 +

    Ещё один из "высшей касты".

  • 21.09.2015 16:30
    #
    - 10 +

    zbroya.info
    А еще у него явные проблемы со зрением, ибо пару вопросов в анкете он не "увидел":
    zbroya.info

    Хотя, судя по выше заявленному перлу, с головой тоже.

    • 21.09.2015 18:23
      #
      - 7 +

      Ще один що має те, чого нема у інших і не бажаючий втратити ексклюзивність - і це не венеричне захворювання! :-)
      Отже він свідомий громадянин і йому мати можна (не відмовився, коли нагороджували), а ми і наші сім'ї мабуть "рилом не вийшли".
      Ненавиджу лицемірів!

  • 21.09.2015 16:54
    #
    - 7 +

    "можу сказати, що люди свідомо ставлять себе в ситуацію, що будуть використовувати зброю для вирішення будь-яких своїх проблем."
    Ще один живе в вигаданому соціологами світі. Кого ти вивчав, де ти таке почув?

  • 21.09.2015 16:54
    #
    - 10 +

    Мати право на володіння зброєю і мати право на захист свого життя та життя своєї родини це "две большие разницы, как говорят в Одессе", ніхто, легально(!) володіючий зброєю, навіть не буде намагатися застосувати її для "вирішення будь-яких своїх проблем" - легальна зброя легко відстежується (набагато легше ніж, наприклад "травмати", які сьогодні найчастіше фігурують у різного сорту "розборках"). Отож заява Андрія Тетерука просто - чергова відмовка від реального вирішення питання! Не треба боятись дати зброю ЛЕГАЛЬНО, треба боятись прийняття дурнуватих, ретельно не продуманих законів та їх довільного трактування на користь "кому вигідно".

  • 21.09.2015 17:03
    #
    - 7 +

    От хоч одне теля читало петицію? І головне шо оці люди напівграмотні вирішують чи мені ковирятися в носі. Задовбали своєю тупістю

  • 21.09.2015 17:09
    #
    - 12 +

    Вот у него фото в "комке". То есть он кто, военный? Правый Сектор? УКРОП?...НЕТ?! Тогда к чему форма? Закос под патриота?
    "Я вивчав, як ведуть себе прихильники законодавчого права мати короткоствол – можу сказати, що люди свідомо ставлять себе в ситуацію, що будуть використовувати зброю для вирішення будь-яких своїх проблем." Умник, включи мозг! Есть много ружий и помп - легальных. Пулегильзокартотеки не существует - найти невозможно! Так почему до сих пор ни одного случая нападения не зафиксировано с охотничьим оружием (при большом желании спилил приклад, ствол и хоть в трусы засунуть можно), а только травмат, автомат, гранаты...?!!! Что значит - "Я вивчав". Вот пусть отзовется хоть один владелец оружия, с которым этот "заканчиватель АТО" разговаривал?
    Господи, как люди могут вестись на такого рода слова?!

    • 21.09.2015 22:26
      #
      - 2 +

      Нажаль, їм по .... хто і як ведеться. Він сказав - наче в калюжу розрядився, і думайте вивчав чи не вивчав. Вивчав не значить вивчив - будь-який студент це знає.

  • 21.09.2015 17:18
    #
    - 7 +

    Ну, а что удивительного в том , что глава одной из ОПГ против того, что бы люди могли защититься?

  • 21.09.2015 17:23
    #
    - 8 +

    Цитата: "Я вивчав, як ведуть себе прихильники законодавчого права мати короткоствол – можу сказати, що люди свідомо ставлять себе в ситуацію, що будуть використовувати зброю для вирішення будь-яких своїх проблем."
    Даруйте, у який спосіб вивчав? - блекоти об'ївся, чи що?
    Ми ж не в Росії, нашо дурню нести?

    • 21.09.2015 17:48
      #
      - 7 +

      Он наверное хочет сказать,что люди уже 6 лет борются за это право и ждут того дня,когда смогут купить короткоствол и отомстить соседу за шум при ремонте 7 лет назад.

      • 21.09.2015 18:13
        #
        - 3 +

        Ага, і він саме таке, в принципі, підтримує: "Я позитивно ставлюся до того, щоб кожен свідомий громадянин мав законодавче право на володіння зброєю." Але не під час бойових дій, які він тут же називає антитерористичною операцією, ухиляючись від слова війна. В словах Тетерука явні суперечності, втрачений причинно-наслідковий зв'язок. З таким мисленням людина може поводитись неадекватно. І в нього, зауважте, є нагородна зброя.

        • 21.09.2015 20:03
          #
          - 4 +

          Точно.Его надо сдать в поликлинику......... для опытов.Я добавлю еще не по теме.Смотрю новости по российским каналам ,так даже там (около недели назад)в России верховный суд признал право граждан защищаться любыми способами и подручными средствами.Наверное скоро там отменят поправку "Превышение самообороны",а Мы,как всегда,пасем задних

          • 22.09.2015 09:48
            #
            - 0 +

            если кацапстан нас опередит в этом - это будет очередная '
            "победа-зрада" шоколадных приспешников

  • 21.09.2015 17:28
    #
    - 3 +

    Кто его кормит,ту песню и поет!! Сврего мнения у них нет. А бил воином, стал.... !

  • 21.09.2015 17:33
    #
    - 5 +

    Уже успел нагреть теплое место, и стать дешевым проплаченным д е м а г о г о м ! ! ! Трус!

  • 21.09.2015 17:34
    #
    - 2 +

    Обычный российский офицер низшего ранга, приспособившийся зарабатывать деньги сначала по специальности (Косово), а после в охранных торговых структурах. Показалось - мало платят. Решил подыграть олигархам, которые с радостью вынесли его, как "новое" лицо в политике. Но не дотягивает ни по каким параметрам. Особенно с экономическими вопросами ботва в голове(торгаш-заочник). На роль атамана не годится. Все написано на лице.

  • 21.09.2015 17:37
    #
    - 1 +

    Хотел минусяку влепить,не получилось,вероятно раньше поставил."Суспильство неготове",зато в Раде зарегестрировали ru.tsn.ua .Оно конечно дело хорошее,но думается с блядством можно и повременить.

  • 21.09.2015 17:53
    #
    - 2 +

    еще один *удак...

  • 21.09.2015 18:16
    #
    - 2 +

    Возмущению нет предела, он изучал как сторонники законного права на короткоствол сознательно по сути , с его слов провоцируют ситуацию , что бы применить ствол (какой именно не поясняет), если короткоствол то у нас это либо наградной , либо табельный т.е. это категория неадекватов? Закон то он читал этот "эксперт" там четко все прописано про практическую и теоретическую подготовку. Согласен с камрадом Валерием Вольтом по поводу того ,что этот ????? нес на передаче у Шустера .

  • 21.09.2015 18:48
    #
    - 6 +

    Мне вот интересно они когда посреди ночи просыпаются внезапно, наверно как мантру в бреду повторяют - "я дужэ хотив бы, алэ ище не готови"...

    Все те же, все тоже, все так же...

    • 21.09.2015 22:34
      #
      - 0 +

      - Куме ви мене на роботу візьмете?
      - Звичайно, з ващим досвідом програмуванн та вільним володінням англійською мовою!!!
      - А красиво ви мене послали куме...

  • 21.09.2015 20:47
    #
    - 5 +

    Мне интересно, г-н Тетерук готов ли морально к владению своим(и) наградым(и) пистолетом(-ами)?
    Не хочет ли он сдать его пока АТО не окончится?

  • 21.09.2015 22:23
    #
    - 2 +

    гондон какойто

  • 22.09.2015 09:40
    #
    - 2 +

    за два роки про цього діяча ніхто і не згадає

  • 22.09.2015 18:15
    #
    - 1 +

    Різний люд живе на цім світі. Але мати хоча б крихту поваги до "актьорішкі", який заради "полізасвітитись" ходить до Шустєра на постановочні спектаклі - НУДИТЬ!
    ...А колись був воїн...

  • 22.09.2015 20:57
    #
    - 1 +

    А чи вивчав пан Тетерук статистику вчинення злочинів із застосуванням зброї? Чи відомо йому, який відсоток займає в цьому зареєстрована зброя? Мабуть, ні! Крім того, якщо право на самозахист буде закріплене законодавчо, то злочинець десять разів подумає, чи лізти до квартири, чи спробувати викрасти авто. Адже він може зіткнутися із озброєним власником. Крім того, чого так бояться політики? Може того, що маючи зброю народ зможе дати гідну відсіч не тільки злочинцям, але й зовнішньому агресоу?...

  • 22.09.2015 21:17
    #
    - 1 +

    Блджад, еще один иксперд.

  • просто плохой человек!

  • Вот ведь петух!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати