Должен ли пистолет думать? Чем умное оружие опасно для своих владельцев
Должен ли пистолет думать? Чем умное оружие опасно для своих владельцев
Во многих странах стрелковое оружие на руках у населения – норма. Но владельцы ружей и пистолетов не всегда могут предотвратить их несанкционированное использование посторонними, например детьми.
Конструкторы давно пытаются научить оружие отличать законного владельца от чужака и работать только в руках своего хозяина.
Отпечатки пальцев, электронные ключи, ПИН-коды, наконец, механические замки – все это призвано повысить безопасность обращения с оружием. Но на деле превращается в дополнительную угрозу. Слишком велик риск отказа системы в самый ответственный момент.
Пушка с кнопочками
Очередная разработка, вызвавшая резонанс и бурные дискуссии в сети, – пистолет с системой безопасности Smart 2 от американской компании Safety First Arms (должен поступить в продажу в 2018 году). Разработчики уверяют, что этот пистолет может лежать на прикроватной тумбочке без риска, что им воспользуется посторонний, в том числе ребенок или подросток.
Внешне Smart 2 очень напоминает знаменитый Glock, только на верхней части рукоятки (прямо над кнопкой сброса магазина) расположен блок из шести кнопок с разноцветными цифрами от одного до шести. Пистолет активируется только после введения трехзначного ПИН-кода, на что, по словам создателей, уходит меньше секунды. Если код не введен или введен неверно, то специальное электронное устройство блокирует ударно-спусковой механизм (УСМ).
Пистолет Smart 2 от компании Safety First Arms
Если активированное оружие по каким-то причинам покинуло своего владельца – выпало из руки, было выбито и так далее, – потребуется повторное введение ПИН-кода, иначе УСМ снова заблокируется. Впрочем, для длительного ношения предусмотрена возможность разблокировки на 12 часов, после чего устройство деактивируется для хранения.
В рекламных материалах Safety First Arms уверяет, что получила предзаказов Smart 2 более чем на миллион долларов. А стоит умный пистолет примерно втрое дороже своего обычного варианта – около 1300 долларов (для сравнения, Glock17 продается за 400-600 долларов).
Помимо умного пистолета, Safety First Arms представила не менее умный карабин – винтовку AR 15, а также М16 и М4 с аналогичной системой защиты.
Умный и ненужный
Более радикальную версию безопасного пистолета в 2014 году анонсировал 16-летний американский школьник Кай Клопфер. Его пистолет должен был опознавать владельца по отпечаткам пальцев.
Пластиковый прототип своего умного пистолета он распечатал на 3D-принтере. Изобретение очень понравилось любителям гаджетов, пистолет Клопфера занял первое место на международном конкурсе инженерных достижений школьников Intel ISEF, о нем сообщили The New York Times и Forbes, а фонд Smart Tech Challenges Foundation выдал подростку грант в 50 тысяч долларов на продолжение работ. Предполагалось, что к 2016 году все будет готово.
Кай Клопфер со своим изобретением
Судя по отсутствию информации, можно предположить, что коммерциализировать свое изобретение юному инженеру так и не удалось.
Как бы то ни было, Кай опоздал – с 2014 года немецкая компания Armatix продвигает на американском рынке гаджет-пистолет iP1 под патрон калибра .22. Он тоже слушается только своего владельца и работает в паре с часами, оснащенными радиочипом. Оружие, по словам представителей компании, предназначалось не только для гражданских, но и для силовиков.
Перед тем как стрелять, хозяин пистолета должен авторизоваться, введя в часы ПИН-код или приложив палец к специальному сканеру – иначе оружие не снимется с предохранителя. После авторизации часы и оружие постоянно поддерживают радиосвязь; если часы окажутся на расстоянии более чем 40 сантиметров от пистолета, то сигнал прерывается и УСМ блокируется.
Еще часы можно настроить так, чтобы оружие было доступно только в определенный промежуток времени. Для наглядности в верхней тыльной части рукоятки размещен трехцветный световой индикатор в виде светящейся полоски. Красный свет – оружие заблокировано, зеленый – полная боевая готовность, голубой – магазин отсоединен. Стоит вся эта цветомузыка около двух тысяч долларов: 1400 долларов за пистолет и еще 400 долларов – за часы.
Пистолет iP1 с набором гаджетов
Дополнительно можно купить съемный электронный модуль, который с помощью инфракрасного датчика контролирует положение оружия относительно мишени и блокирует УСМ, если ствол отклоняется в сторону.
Не суйте ваши пальчики
С отпечатками пальцев тоже проблема: надежность такой идентификации в электронных устройствах даже в идеальных условиях не стопроцентная. «Любой владелец современного смартфона прекрасно знает, что отпечаток пальца не всегда срабатывает с первого раза, палец надо правильно приложить, – напоминает Попенкер. – А пистолет может понадобиться в ситуации, когда руки потные, замерзшие, испачканные грязью или в перчатках».
Что касается колец для силовиков. Как быть полицейскому, если придется стрелять с левой руки, держа правой руль машины или раненого товарища? Быстро переодевать кольцо?
Травматический револьвер Taurus LOM-13 с ключом для блокировки УСМ
Если говорить именно о безопасном хранении, проще и дешевле использовать внешние замки на УСМ – они не требуют вмешательства в конструкцию и могут использоваться на нескольких «стволах» одного типа. Некоторые компании, например бразильская Forjas Taurus, оснащают свои модели встроенными замками – УСМ блокируется специальным ключом, этого вполне достаточно, чтобы дополнительно обезопасить оружие, если оно попадет в руки детей.
Эксперты отмечают, что введение в механизм оружия любых дополнительных устройств, прежде всего электронных, снижает его надежность: влажность, мороз – все это может повлиять на работу электроники.
Наконец, это противоречит самой идее оружия самообороны. «Оно должно быть всегда готово к применению и работать с надежностью, близкой к 100 процентам, – говорит Попенкер. – У качественного современного пистолета вероятность отказа – десятые, если не сотые доли процентов. У умного оружия этот показатель повышается на порядки, что в реальных условиях категорически неприемлемо».
В современных служебных пистолетах количество предохранителей, требующих дополнительных манипуляций, сводится к минимуму. К примеру, на Colt М1911 было два внешних предохранителя – на рукоятке, который выключался при охвате ее рукой, и на рамке, выключаемый отдельным движением. На Gloсk 17 предохранитель прямо на спице спускового крючка – он защищает от случайного выстрела при падении оружия и отключается при нажатии пальца на спуск.
Видел ещё один вариант : чип под кожей, на руке. Мне он показался самым технологичным.
та сама проблема як з годинником чи кільцем - а раптом треба стріляти з іншої руки? а якщо наприклад при падінні удар якогось предмета попав точно в чіп і той перестав працювати? технологічний - так, мабуть. але я б на цей варіант не робив ставок
Чипы на обоих руках :)
И обе руки прошлого владельца лежат у Вас в термочемоданчике? ;)
Чем умное оружие опасно для своих владельцев? Тем, что пистолет не должен думать, он должен стрелять. Думать должен владелец.
Нарешті з'явилася критична стаття по цих прокладках між власником зброї та зброєю. Гаряче підтримую попереднього дописувача - головна деталь зброї - це її власник. Хоче він погратися у рулетку з додатковим блокуванням - його проблеми, але хай це будуть його проблеми, а не обов'язковий атрибут, без якого зброя не буде продаватися . Це як сигналізація на машині - комусь достатньо штатних замків, які він ніколи не запирає, хтось ставить супер-блокування і вмикає його, навіть виходячи протерти скло у себе вдома. Відповідати - власнику.
Главное - это отстоять идею того, что умное оружие или умные модули к нему не должны стать обязательными для владельцев. Слишком много факторов, из них нельзя и половину просчитать. А если стрелять вынуждена будет жена, которая не знала или забыла пинкод? Про сканеры отпечатков пальцев вообще молчу. Круто это смотрится только в кино про Джеймса Бонда. Только кино и жизнь - две разные реальности!
Господа , думается все же необходимо начать с " малого " , прежде всего нужно таки принять ЗАКОН , а там как говорится на вкус и цвет , а также с учётом финансовых возможностей , кому макарон за счастье , а кому-то Beretta или Glok по душе , мир пестрит разнообразием , слава Богу .
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать