З'явилися перші коментарі від прокуратури по справі щодо стрільби Пашинського

| Політики та зброя | Автор: Web admin
По-русски

Прокурор Київської області Дмитро ЧібісовПрокурор Київської області Дмитро Чібісов

У справі щодо депутата Сергія Пашинського, який використав вогнепальну зброю під час дорожньої сварки, поки що нікому не оголосили про підозру, а всі учасники інциденту мають однаковий процесуальний статус.

Про це заявив прокурор Київської області Дмитро Чібісов.

"У всіх учасників подій зараз однаковий процесуальний статус. Ми нікому не оголошували про підозру, нікого не визначали, як злочинця. Після виконання всіх слідчих дій, які зафіксують конкретно, хто що зробив, хто що порушив, ми зможемо тоді визначитися з їхнім статусом", – зазначив він.

Також прокурор додав, що всі учасники події на даному етапі дають свідчення як свідки, а сам Пашинський продовжує спілкуватися зі слідчими та дає свідчення, після чого плануються слідчі дії з членами сім'ї нардепа.

З'явилися перші подробиці розгляду справи щодо справи Пашинського

Крім того, Чібісов зазначив, що людину, яку було госпіталізовано з вогнепальним пораненням внаслідок інциденту, поки не допитують.

"Наразі залишається первісна кваліфікація події – хуліганство, передбачене статтею 296 Кримінального кодексу України. Але кваліфікація зможе змінитися, відповідно до того, що буде встановлено в ході розслідування провадження. Зараз слідство чекає на результати низки експертиз", – уточнив представник прокуратури.

За його словами, слідчі направили відповідні запити "з метою підтвердження видачі саме цієї зброї цій особі, а також усю дозвільну документацію про можливість її застосування з боку цієї особи".

Разом з тим, прокурор відмовився повідомляти, чи була це нагородна зброя, поки не буде отримано офіційних відповідей.

Після допиту Пашинський повідомив журналістам: "Слідчі дії ще продовжуються, зараз оформляється протокол допиту. Я видав добровільно все, що потрібно було слідству… Був відео допит, зараз йде розшифровка на папері... І ще були проведені інші слідчі дії".

Крім того, він додав, що його дружина та син, які мають хоч якесь відношення до цього інциденту, дали згоду на добровільний допит, і найближчим часом, як тільки організаційно це буде вирішено, це буде зроблено.

1,0 1 -1 2
Коментарів (10)

  • 10.01.2017 17:33
    #
    - 15 +

    1. Скільки потрібно часу прокутарі, для встановлення статусу дозвільних документів на зброю громадянина ?
    2.Скільки робочого часу витрачає експерт на встановлення траекторії польоту кулі, по вхідному та вихідному отвору?
    Думаю 10 днів замало. Почекаємо рік чи два.

    • 11.01.2017 12:04
      #
      - -1 +

      на виправдання експертів скажу те що знаю з перших рук.
      експертів не вистачає, вони завалені справами по самісіньке горло, тому навіть якщо проведення експертизи займає всього пару годин, доводиться довго чекати поки дійде черга до неї.

    • 11.01.2017 15:32
      #
      - 0 +

      Це як в тому анекдоті -- "систему менять надо".

      "слідчі направили відповідні запити"

      Тобто слідак сів за компа, відкрив мікрософт ворд, написав листа з усіма там констатаційними та іншими частинами, роздрукував (в кількох екземплярах), підписав, можливо відніс комусь на підпис, почекав поки підпишуть, пішов поставив печатки, зареєстрував лист в канцелярії, напряг канцеляршу віднести на пошту або сам відніс на пошту, вислано рекомендованим листом, кілька днів іде, там його одержують, листоноша приносить, канцелярія реєструє, видзвонює людину, далі це може мандрувати по кількох людях, збираючи якісь резолюції, приходить потрібному клеркові, він лізе в картотеку, дістає матеріали, виготовляє копії, далі продовжувати?

      Можливо, десь я помиляюсь і якісь етапи ідуть по-іншому, але приблизно ж так воно і відбувається в установах і організаціях, і це в XXI столітті.

  • 10.01.2017 18:11
    #
    - 17 +

    Дело Пашинського - проверка власти на вшивость.Не накажут его - свергать такую власть надо ....

    • Да Вы счастливый человек в розовых очках :))
      Проверка. Да этих проверок уже была тьма-тьмущая. Последняя - расстрел копчиков. Это в разы серьезнее пащинского.

      • 10.01.2017 23:37
        #
        - 1 +

        Большинство людей и не вспомнит фамилии полицейских через год а вот пашинского запомнят надолго. И я не язвлю, просто констатация факта.

      • 10.01.2017 23:39
        #
        - 2 +

        Хотя я с вами согласен, никаких проверок тут ждать не стоит как обычно сольют все по накатанной схеме, главное что награжденные герои депутаты и не только его поддерживают.

  • 10.01.2017 20:59
    #
    - 17 +

    Что-то сдается мне, что если бы стрелял не Пашинский, а Химикус, то у нас уже не то, что следствие, а уже суд и казнь успели состояться.

  • 11.01.2017 16:07
    #
    - 0 +

    Видеодопит.. как это романтично!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати