Чернігівський суд зобов'язав слідчого повернути реконструктору Дубровському вилучену зброю
Новозаводський суд м. Чернігова
Закінчився суд за нашою скаргою про зобов'язання слідчого повернути майно, вилучене в зброяра-реконструктора Дениса Дубровського.
Зразу обмовлюся, повної капітуляції міліцейської системи перед здоровим глуздом в суді не відбулося, скаргу задовольнили частково: зобов'язали слідчого повернути зброю. В поверненні речей, які прямо зазначені в ухвалі на обшук, відмовили.
суд зобовязав слідчого повернути зброю
Отже, суд зобов'язав слідчого повернути:
- предмет зовні схожий (п.з.с.) на рушницю тоз-66,
- п.з.с. на саморобну гладкоствольну рушницю,
- п.з.с. на гладкоствольну рушницю иж-5,
- п.з.с. на саморобний мушкет типу обріз,
- п.з.с. на автоматичну зброю NR85A1,
- два п.з.с. на магазини до вказаної зброї,
- п.з.с. на пневматичну гвинтівку ІЖ60,
- чотири п.з.с. на шаблі,
- чотири п.з.с. на ножі,
- одинадцять п.з.с. на ножі у чохлах,
- сто шість п.з.с. на капсулі до набоїв.
обгрунтування суду щодо майна, вилученого з обігу
Наша позиція була проста - в цьому кримінальному провадженні майно може мати два правових режими обмеження: або тимчасово вилучене, або арештоване.
Тимчасово вилучене майно повинно бути повернуте власнику, якщо воно у встановлений строк не буде арештоване або таке майно не буде вважатися вилученим з обігу згідно закону. Клопотання про арешт слідчий не заявляв. Отже, проявив бездіяльність, наслідком якої є негайне повернення вилученого майна.
Проте суд вирішив прикрити такий прогріх слідчого і дещо розширено розтлумачив ч.2 ст. 236 КПК, хоча і постановив повернути основні одиниці зброї.
Але цікаве інше: суддя, напевно вперше в Україні не побоялась відкрито заявити одну, але дуже важливу позицію щодо речей, які раніше традиційно вважалися вилученими з обігу. У тексті ухвали вказано, що зброя чи предмети схожі на зброю, які суд зобов'язав слідчого повернути, не є речами, вилученими законом з обігу. Хоча нижче по тексту суддя і зазначає, що зброя може бути знаряддям вчинення злочину, передбаченого ст. 263 КК України. Тож для нашої боротьби за право на збройний захист лише тої фрази суду, що зброя не є речами вилученими з обігу, достатньо, щоб вважати таке рішення #перемогою.
Участь адвокатів Об'єднання відбувалося в межах ініціатив юридичної боротьби за рівне право на збройних захист.
Юхуууу!!!
маленькая но первая победа ;)
Так тримати!
потрібно судді лист підтримки напписати, що він молодець і т.д. Можливо буде більш лояльно відноситися до суті справи.
Уявляю як здивувалися "правопохоронці" коли суддя і адвокат вчинили таке "неподобство" проти них! :)
Важливо щоб повернули речі неушкодженими. У мене колись вилучали пневматичну гвинтівку на "експертизу" - коли повернули, я її просто змушений був викинути, бо при зовнішній цілісності всередині вона була убита в хлам!
ага. так мало того - це не все, що є у протоколі, і це тільки один з трьох протоколів...
Та бог з ним, з тим залізяччам, руки є - іще зробите коли що. Головне самі виплутайтесь, бо тих шакалів клятих істина ніколи не турбувала, їх ваблять тільки можливості.
Зробити то зробимо, але ж було не тільки залізячча - три флобери, дві пневматики, один страйкбольний привод, купа ножів, в т.ч. не моїх, а мого батька... Істина то їх не турбує, а от на халяву оченятка-то в них завжди горять, і їм тепер таке розстройство що вже поділене вертати тре)
Та нехай їх від того "розстройства" заціпить. ☺
"Перемога" дуже сумнівна, адже суддя примінив формулювання "не є речами вилученими законом з обігу" по відношенню фактично до муляжів виконаних для історичних реконструкцій, а не реальної бойової зброї... Навряд чи хтось те ж саме скаже про сучасний пістолет, чи автомат...
Все то реальна зброя, включно з шаблями.
Просто слічі до експертизи називають їх п.з.с(предмети ззовні схожі)
Уточнення, NR то страйкбол
ну і одну з "саморобних рушниць" я б не назвав реальною - там суто ігрова модель для полігонних рольовок. А от те що називаюьб "саморобним обрізом" (!) - то якраз кремньовий пістоль
Млять, а привод чего забрали ?
У меня тоже когда-то был обыск, но привод не тронули - ибо и дураку (менту) понятно же, что это игрушка.
Ну видать кому-то по душе пришелся...
искренне поздравляю
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати