Судове засідання за позовом УАВЗ до Мінюсту
Судове засідання за позовом УАВЗ до Мінюсту
Друзі, сьогодні відбулося попереднє засідання за позовом УАВЗ до Мінюсту із залученням МВС та Державної регуляторної служби. Хоча позов і не вирішальний з точки зору загальної стратегії, але важливий для встановлення обставин, що будуть мати значення для інших проваджень.
Отже, справа стосується історії, яка почалася півроку тому: ми вимагали в Мінюсту скасувати державну реєстрацію старого наказу МВС і Держпідприємництва про ліцензійні умови на торгівлю зброєю. Бо закон, на підставі якого прийнятий цей наказ, на момент звернення УАВЗ, вже три місяці як втратив чинність.
Це перший позов, який ми подали в межах нашої ініціативи з юридичної боротьби за право на збройний захист. Ось отримали заперечення від Мінюсту: виявляється вони не проявляли бездіяльність, бо мінімум 4 (чотири!!!) рази зверталися до МВС про скасування наказу.
Запереченню МЮ на позов УАВЗ ст.1Звернення Мінюсту до МВС - як горохом об стіну
І (о чудо!) за місяць, як отримали наш позов, нарешті скасували той наказ. Тому позов доведеться уточнити, бо одна з вимог задоволена.
Попри те, що Мінюст має повноваження скасовувати державну реєстрацію наказу, якщо орган влади не привів його у відповідність до закону, Мінюст чомусь допускає порушення верховенства права в нормотворчій діяльності органів влади. Таким чином виникає ситуація, коли закон втратив чинність, а його підзаконний акт формально чинний роками. А наші громадяни повинні двічі плати (як податки і як добровільні внески на громадську юридичну боротьбу), щоб держава забезпечувала правопорядок і верховенство права, зокрема.
P.S. Наступне засідання призначене на 20 липня 2016 року, на 15.30 (зал № 32). Відео попереднього засідання тут.
P.p.s. Підготовка документів та інший юридичний супровід здійснюється завдяки фундаторам ініціативи з юридичної боротьби за право на збройний захист і право власності на зброю.
>>>виявляється вони не проявляли бездіяльність, бо мінімум 4 (чотири!!!) рази зверталися до МВС про скасування наказу.
- Я не бездействовал, я сразу капу нажал. Скрипач свидетель (с)
Арсирий слушает... а почему не тройка?
Попереднє
Дякую вам.
Окей, скасували реєстрацію 622? Тобто вона зараз не чинна?
Окей, тобто у нас є на руках купа зброї взагалі ніяк не регульованої державою?
Це не про 622 а про старий 51й
Интересно. Если отменили 622-й, тогда на основании чего, работает нынче разрешительная система?)
Не не, больше интересно, на основании чего мне откажут в магазине, если я хочу просто купить винтовку или пистолет...
Речь не о наказе 622, а о № 53/213 від 21.03.2001 про ліцензійні умови на торгівлю зброєю.
Скасування Наказу № 53/213 від 21.03.2001 означає, що Ліцензійні умови вже не діють?
Тобто магазини не можуть вимагати від громадян дозвіл МВС на продаж зброї?
Чи, можливо, був виданий новий наказ з Ліцензійними умовами, аналогічний по суті скасованому?
Дякую!
Ні, це означає, що МЮ тупить у своїй роботі мінімум на 6 місяців.
Бо вже є нові ліцензійні умови (Постанова КМУ №1000), які ми теж оскаржили.
Тем не менее, на вопрос адресованный МВД, ну когда же гражданин Украины получит право на самооборону и в связи с этим право на КСН, МВД ответило:" С точки зрения трансцендентальной апперцепции мы игнорируем этот вопрос как теорию парадоксальных иллюзий..." Шли годы и возможно десятилетия, но мечта не угасала и где то в году 2033 после победы 12 майдана народу Украины разрешили ношение ММГ с рекомендацией отпугивания злодея, пусть злодей думает, что это настоящее и стреляющее, авось испугается...
Дякую за Вашу працю на спільне благо! Тисну руку!
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати