Аркадий Бабченко о праве на оружие

| Легализация КНО, Самооборона | Автор: Web admin

Я хочу чтобы каждая женщина могла иметь возможность достать из сумочки пистолет и выстрелить ублюдку в коленоЯ хочу чтобы каждая женщина могла иметь возможность достать из сумочки пистолет и выстрелить ублюдку в колено

Вот что я хочу сказать по поводу "я не боюсь сказать". У меня в жизни было две таких ситуации.

Одна, когда ночью мы с женой пошли в магазин, и вдруг услышали крики. Я увидел парня, который, как мне показалось, за волосы тащил девушку по асфальту. Потом понял - грабит. Пытается вырвать сумку, а девчонка вцепилась в неё, орет "помогите, помогите" и волочется за ним по земле.

А я как раз с войны вернулся. Планка упала мгновенно. Не помню, как перескочил дорогу - мне показалось в два прыжка шесть полос - как орал матом "убью, сука!!!", как бежал за ним. Осознал себя, только когда начал доставать нож, когда вбегал за ним в подворотню - тут разум прорезался, ну, думаю, сейчас завернет за угол, а там его компашка десять человек. Убьют на фиг. Поэтому достал нож.

Слава богу, он скинул сумку. Я остановился. Подобрал сумку. На обратном пути нашел кошелек - его он скинул раньше, но я не заметил. Вообще, хорошо, что тот парень быстро бегал. А то я сидел бы сейчас.

После войны это вообще большая проблема - приходишь в себя, а под ногами уже труп. Или в инвалидной коляске бы ездил. Если бы их там все-таки было десять. Девчонка вся в слезах, в грязи, в крови - об асфальт он её хорошо протащил - моя жена её успокаивает.

"У меня там все было, кошелек, деньги, паспорт, все документы..". Отдал ей сумку, кошелек. Сует пятьсот рублей - спасибо, спасибо, вот, возьмите. В шоке еще. Не отошла. Потом поняла, но все равно пошла купила нам коробку зефира.

Пока я бегал по подворотням, подъехали менты. Что случилась? Жена: быстрее, быстрее, вот мой муж за грабителем побежал, вон туда, в ту подворотню, быстрее, вы их еще догоните!

Знаете, что сделали менты? Сели и уехали.

Вот просто сели и уехали.

Второй случай был, когда после разгрома НТВ, куда я только успел устроиться, я в очередной раз остался без работы. И занимался незаконной предпринимательской деятельностью. Бомбил, проще говоря. Таксовал.

Подвозил компанию пьяных малолеток. Ну, как малолеток, лет по двадцать уже, даже побольше, но мозгов никаких. Человек пять. Парни и девчонки. Один совсем в слюни, агрессивный, все на свою подругу накатывает. Довез. Расплатились. Вышли.

И тут я в зеркало вижу, как этот пьяненький агрессивный девчонку все-таки бьет. Ну вот по-понастоящему. В лицо. Выхожу. Планка, правда, уже не упала, все-таки несколько лет прошло, но злость сильная. Ты чего делаешь, придурок. Бить не бил, так, полуударил полутолкнул в грудь. Он упал, перевалился через заборчик. И тут его девчонка, тоже вся в слезах-соплях, с разбитым носом, набрасывается на меня. Не бей его, гад, он хороший! И начинает меня дубасить.

Ну, блин... Я в афиге, конечно. Плюнул и уехал.

Так вот, что я хочу сказать. Сейчас мне сорок лет, у меня семья и дочь. И, когда я смотрю ролик, как владелицу "Бентли" двое в масках посреди белого дня засовывают в багажник и уезжают - я не знаю, как я поступил бы теперь. Не важно, розыгрыш у них в голове, или нет.

Ситуация реальна настолько, насколько реальной воспринимаешь её ты. Для окружающих это, определенно, было реальное похищение. И я вот теперь совсем не уверен уже, что, столкнувшись с такой ситуацией, я готов буду к варианту "оставить своего ребенка сиротой".

Но и отвечать потом на вопрос - папа, а почему ты стоял, когда на твоих глазах похищали женщину, я тоже не хочу. Поэтому вот что.

Хэштэг должен быть не #ЯНеБоюсьСказати #ЯНеБоюсьСказать, а - ‪#‎ЯЗаЛегализациюКороткоствола‬.

Каждый человек - каждый! - должен иметь право защитить себя и окружающих его людей. Особенно, когда менты, видя насилие, разворачиваются и уезжают.

Я не хочу находиться перед выбором "тюрьма или могила", столкнувшись с происходящим на моих глазах насилием, а хочу, чтобы каждая женщина могла иметь возможность достать из сумочки пистолет, выстрелить ублюдку в колено, после чего мы помахали бы другу другу ручкой, улыбнулись, и разошлись бы по своим делам.

А я, в свою очередь, мог бы помочь ей с расстояния двадцать метров, а не бегая за бандитами по подворотням ночами с голыми руками. И ей не пришлось бы потом об этом писать, а нам всем читать со вставшими дыбом волосами.

А у женщины в сумочке должно лежать хоть какое-то средство самообороны. Баллончик, нож, шокер, "оса", заточенная отвертка или что-угодно ещё. Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут.

P.S. Ну, как всегда, пост про легализацию ношения оружия вызвал вал комментариев в стиле "все всех перестреляют". Ожидаемо. Но вот, что действительно странно - так это комментарии женщин, выступающих против оружия самообороны в треде про насилие!

Что я хочу сказать по этому поводу. Я хочу сказать, что я человек крайне либеральных взглядов. И считаю, что все желания должны исполняться.

Обязанность по защите жизни человека В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЛЕЖИТ НА САМОМ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ. Не на милиции, не на государстве, не на дружинниках. Именно на этом человеке. На Вас. И только во вторую очередь - на полиции, государстве и дружинниках.

Если вы не хотите защищать себя сами - ок. Это ваше право. Но, пожалуйста. Я вас очень прошу. Когда Вы попадете в критическую ситуацию - а жизнь у нас сейчас такая, что именно не "если", а "когда", то, пожалуйста - не кричите в таком случае "помогите".

Я полностью уважаю ваше право быть убитым, изнасилованным, покалеченным. Но, пожалуйста, уважайте тогда и вы мое право не быть убитым и покалеченным за Вашу жизнь, если Вы не хотите защищать её самостоятельно.

У меня тоже семья, дети, жизнь. Я не хочу терять ни то, ни другое, ни третье. И, если Вам не сложно, сделайте, пожалуйста, наклейку - "я против оружия, я не хочу защищать себя, пожалуйста, Вы тоже не помогайте мне, я считаю, что надо звонить в полицию".

Чтобы я со спокойным видом мог пройти мимо Вас, убиваемых в подворотне, вызвать Вам из безопасного места полицию и не нарушать Ваше право на незащиту.

А то ведь можно же так не разобраться, полезть за Вас в драку, уехать в реанимацию, выехать оттуда на инвалидном кресле - а Вы были против этого. Так что - я уважаю Ваше право не защищать себя от насилия.

Уважайте и Вы мое право пройти мимо. И не становиться за Вас инвалидом вместо Вас. Потому что - благодаря, в том числе, и Вам, да-да, вот именно Вам, выступающим против оружия - я безоружен сейчас тоже. А лезть против гопников с голыми руками я не хочу.

В идеале, противникам оружия вообще надо бы придумать себе какой-нибудь опознавательный знак. Скажем, красный круг. Или черный параллелограм. И носить его на одежде. Чтобы от Вашего выбора не защищать себя не пострадали окружающие, которые могут, повинуясь инстинкту, ринуться спасать Вас вместо Вас.

Пожалуйста, не перекладывайте на меня эту Вашу обязанность, одновременно выступая за то, чтобы я мог сделать это без риска для своей собственной жизни. Я считаю, это будет справедливо.

P.P.S. Господи, так уже надоела эта демагогическая чепуха... "Сможет ли девочка нажать на курок в стрессовой ситуации"...

Блин, да девочка в стрессовой ситуации не только на курок сможет нажать, она еще и табуреткой добивать будет, когда магазин опустеет! Ну так уже надоела эта ахинея про "не каждый сможет переступить черту".

Да каждый. Не только переступит - не заметит, как боезапас закончится! Никогда на курок не нажимается так легко и приятно, как когда твоей жизни угрожает опасность.

Лупашишь только в путь! И автомата еще мало! Дайте мне танк! Убейте ублюдка, он хотел убить меня! Меня!!!

Проблема не в том, чтобы нажать на курок, проблема в том, чтобы остановиться. Уж поверьте мне, гуманитарному мальчику с углубленным изучением литературы из интеллигентной семьи, столкнувшемся с насилием только на войне.

1,0 1 -1 49
Комментариев (13)

  • 09.07.2016 15:26
    #
    - 23 +

    Спасибо за статью.
    Наверное одна из лучших статей что видел лично на этом сайте.

    Обида лежит в другом, мало того что из за дибилов кто против оружия я не имею такой возможности и моя жена носить и применять КНО.

    Так и как автор правильно заметил атрофируется желание лезть под нож рискуя быть убитым с голыми руками или тем же ножем.

    Так же есть и будет много девушек и парней которые бы с удовольствием обзавились КНО но им не дадут такого права в связи с 25 летним цензором.
    Т.е. право на самозащиту и право на выживание они получат только в 25 лет...

    Искренне ненавижу подонков которые делают все возможное чтобы не дать права желающим защитить свою жизнь с помощью КНО, и запрет мотивируют по причини своего отрицательного IQ нелепыми доводами которые разбиваются в пух и прах как только дело заходит о их личной жизни и безопастности.

  • 09.07.2016 17:44
    #
    - 14 +

    У меня тоже семья, дети, жизнь. Я не хочу терять ни то, ни другое, ни третье. И, если Вам не сложно, сделайте, пожалуйста, наклейку - "я против оружия, я не хочу защищать себя, пожалуйста, Вы тоже не помогайте мне, я считаю, что надо звонить в полицию".

    Отличная идея! Такие наклейки можна дарить опонентам хоплофобам в официальных дебатах. Дарить от чистого сердца, без иронии и намека на стеб))). Мол, мы уважаем вашу позицию и, в знак лояльного к ней отношения, позвольте преподнести наш скромный презент))). Получится тест на мотивацию хоплофобии: посто дурак будет эмоционален и возмущен, а сволочь сидящая на откатах-- с благодарной улыбкой примет подарок. В любом случае стороннему наблюдателю сразу станет ясно-- ху из ху. Автору респектище за креатив, И, пан Учайкин, не обойдите вниманием предложенную методу. Можно подкоррекировать слоган или вставить картинку с милым и глупым зверьком. Будет бомбезнейший аргумент!!!

    • 09.07.2016 19:15
      #
      - 9 +

      Эту статью вообще можно разобрать на цитаты и напечатать на футболках УАВЗ

    • 09.07.2016 22:10
      #
      - 2 +

      Класс! Может краундфандинг начнем?

      • 10.07.2016 01:15
        #
        - 4 +

        Ну, наклейки не настолько дороги, чтоб отдельно заморачиватся с финансированием. Главное-- грамотно подобрать слоган и сделать макет. Я б поимел себе 10-20 шт. для тролинга особо упортых собеседников(речь идет о наклейке "я против оружия, я не хочу защищать себя, пожалуйста, Вы тоже не помогайте мне, я считаю, что надо звонить в полицию")

  • 09.07.2016 18:30
    #
    - 9 +

    Вопрос в 70 годы прокурору (Дядя почему нельзя иметь пистолеты как в Америке? Ответ -разреши так перестреляют всю милицию).

  • 09.07.2016 20:27
    #
    - 2 +

    Ситуація з пасивною і беззбройною спільнотою в загалі дуже небезпечна. Адже це «продукт» ще радянських часів, не тих що у кіно показують і на які капаючи слиною моляться деякі "поверніть все взад", а ті, реальні, коли людину могли забити на смерть у людному місці і ніхто б не втрутився. Ця соціальна імпотенція живе і в нас і в наших дітях і зараз. Її потрібно витравлювати розпеченим залізом із суспільства. Люди ПОВИННІ приходити один одному на допомогу у скрутний момент, інакше які ж ми тоді люди в біса?!
    Ну а щодо випадків описаних автором, коли міліція наплювала, а дурепа ...повелась як дурепа, то я гадаю тут усе відносно просто. Є громадські місця, де діють основні правила поведінки народжені суспільством. Наприклад не бити один одного, не грабувати, на ґвалтувати в кінці кінців! І якщо людина робить щось, імітуюче ці ганебні вчинки, то вона повинна це робити на знімальному майданчику кіно, наприклад, чи якщо комусь подобається мордувати одне одного, то нехай зачиняться НАОДИНЦІ у підвалі чубляться досхочу! Але робити це на людях зась! Бо суспільство повинно гостро реагувати на антисуспільні дії, навіть якщо вони імітуються. Просто хоча б щоб діти не бачили, щоб злодії не розслаблятися, щоб не було випадків як у притчі про "селян, хлопчика і вовків".
    Ну і звичайно можливість людей дати гідну відсіч різним ушльопкам значно збільшиться при наявності КНЗ. І що я вважаю ще більш суттєвим, наявність КНЗ у людей виведе багатьох із багаторічної соціальної коми.

  • 09.07.2016 22:09
    #
    - 6 +

    "Я полностью уважаю ваше право быть убитым, изнасилованным, покалеченным. Но, пожалуйста, уважайте тогда и вы мое право не быть убитым и покалеченным за Вашу жизнь, если Вы не хотите защищать её самостоятельно" - изумительные слова!
    И пусть каждый хоплофоб столкнется с последствия того, что он пропагандирует.
    Я искренне желаю всем осуществить их мечты, особенно когда это дает мне возможность осуществить мою: не станет хоплофобов - исчезнет политическая поддержка тех, кто выступает против моего права на самозащиту. Чудесное будет время. Скорей бы. Но... не все так просто. Это того в гимне у нас враги исчезают как роса на солнце, в реальности ничего подобного не происходит.

  • 10.07.2016 09:57
    #
    - 3 +

    Бабченко как всегда лучший. Это в России сейчас пошел такой эфэсбэшный движняк - эмиграция в Украину.
    Мы против, понятное дело, но вот конкретно Аркадия Бабченко с семьей было бы очень здорово видеть в Киеве.
    Наш человек. Свойский. Тутешний (по белорусски, да ))) )

  • Спасибо автору! Уважение!!!

  • 13.07.2016 18:21
    #
    - 1 +

    Человек нарушивший ваши права автоматически лишился и своих. С детства надо учить детей истине; Не хочешь, что бы нарушали твои права, не нарушай чужие. Если нарушил будь готов ответить. Поэтому не вижу криминала в том, что бы убивать гопников.

  • 22.07.2016 16:39
    #
    - 0 +

    Снова подмена понятий. по легализацией КНО автор явно имеет ввиду легализацию права на убийство.
    За отмену ККУ превышение самообороны, мнимая самооборона.

    • 30.05.2018 20:43
      #
      - 0 +

      о привет себе прошлому от себя из будущего )


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать