Вооруженный гражданин застрелил преступника, который приставил нож к горлу женщины
Вооруженный гражданин застрелил преступника, который приставил нож к горлу женщины
В городе Ист Ридж, штат Теннесси, произошла неудачная попытка ограбления заправки. Неизвестный приставил нож к горлу продавщицы и украл сигареты, а также выручку из кассы.
Свидетелем этой ситуации стал мужчина, который как раз собирался заходить в магазин. Он вернулся к своему автомобилю, достал пистолет и вошел внутрь.
Грабитель и не собирался отпускать заложницу, так что гражданину пришлось действовать. Он принял трудное решение и одним выстрелом убил преступника, не зацепив при этом женщину.
Прибывшие на место происшествия полицейские заявили, что вооруженному гражданину обвинения предъявляться не будут.
A good guy with a gun walked in on a hostage situation
Дуже важко узяти на себе таку відповідальність. Для цього потрібно бути свідомим громадянином і хороброю людиною. Моя повага цій людині!
Пок-пок-пок! Самосуд! Онжерибйонок! - українські ЗМІ.
Капитан Тим Мулинекс , говорящий памятник , а гражданин поступил как мужчина , который уверен в своей правоте , гарантированной второй поправкой , посему сей гражданин без колебаний исполнил свой гражданский долг и прибывшие на место копы заявили о правомерности применения оружия , без предъявления каких либо обвинений . Сухая констатация , нарушил ЗАКОН , будь готов сурово ответить за это , без вариантов , точка . Вот это и есть верховенство права . А не пиз..шь про не на часи .
Алексей поддерживаю твои расуждения и действия верные американца.Происшествие в Мюнхене показало,что такого дядьки с оружием как раз и не хватало, что бы остановить массовое убийство.А ситуации эти будут теперь постоянно возникать,армия психов подготовленных спецслужбами готова каждый день открывать стрельбу по людях,взрывать,рубить топориком и т.д. При чём никаких разрешений и справок о здоровье им не нужно.
Наприклад в Германії я би зробив наступне.
Всі хто має зброю(короткоствол), а також має право на її носіння на період дії надзвичайного стану повинні мати зброю при собі. Нехочеш, значить не достоїн мати право на зброю.
Якщо з'ясується, що під час теракту (стрілянини) в зоні теракту знаходилась людина, яка має зброю та має право її носити і при цьому не зробила спробу застосувати зброю не важливо з яких причин, - позбавляти права на зброю. Такій людині зброя не потрібна.
Поддерживаю , верная точка зрения , будь готов разделить ответственность , если в твоём доме творится такое , без вариантов . Тем более если действительно есть возможность иметь и применять КНО на законных основаниях , ответственность вот один из незыблемых столпов на котором зиждется общество .
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать