Почему я ношу оружие? Рассказывают жители штата Алабама

| Самооборона, За рубежом, Факты, статистика и аналитика | Автор: Web admin
Українською

Why I CarryWhy I Carry

Как известно, в разных штатах США право на оружие трактуется по-разному. Алабама – один из тех штатов, где и политики, и граждане понимают важность права на самооборону и чтят права, гарантированные Второй поправкой.

Семнадцать простых жителей этого солнечного штата рассказали, за что они так ценят право на самооборону.

 Джессика КартиДжессика Карти







«Я часто нахожусь вне дома со своими детьми. И я хочу, чтобы они были в безопасности»

Джессика Карти, 33 года, г. Женева

 Дениз ДемониаДениз Демониа







«Я часто в дороге, потому пистолет всегда при мне, когда я путешествую»

Дениз Демониа, 59 лет, г. Нью Маркет

 Крис ПринглКрис Прингл





«Я не знаю, на кого натолкнусь в лесу – это может быть дикое животное, как, например, кабан или люди, которые варят наркотики, или выращивают коноплю»

Крис Прингл, 53 года, г. Мобайл

 Лакиша Кеннан-ТернерЛакиша Кеннан-Тернер










«Я хочу защитить свою семью»

Лакиша Кеннан-Тернер, 33 года, г. Бирмингем

 Эми ОливерЭми Оливер







«На всякий случай»

Эми Оливер, г. Спрингвилл

 Джозеф ОливерДжозеф Оливер







«Для превентивных мер, если понадобится»

Джозеф Оливер, г. Спрингвилл

 Кейт ДемиллКейт Демилл







«Я переехала сюда из Калифорнии. Возможность защитить себя – это хорошо»

Кейт Демилл, 24 года, г. Хефлин

 Джесси ПитерсДжесси Питерс









«Никогда не знаешь, когда кого-то ограбят, или когда тебя ограбят»

Джесси Питерс, 18 лет, г. Дотан

 Майк СмитМайк Смит









«Никогда не знаешь, что может случиться»

Майк Смит, 28 лет, г. Эмпайр

 Диана СонжерДиана Сонжер








«Я ношу оружие потому, что я – одинокая мать троих детей, и я почти всегда одна»

Диана Сонжер, 31 год, г. Дотан

 Тай КуперТай Купер










«Я не буду жертвой»

Тай Купер, 24 года, г. Оксфорд

 Пол ХартлиПол Хартли






«Я решил носить оружие потому, что это право гарантируется Второй поправкой»

Пол Хартли, 40 лет, г. Фэйрхоуп

 Мэтт КернсМэтт Кернс






«Мы начали носить оружие, когда у нас появились дети. Никогда не знаешь, где тебя подстерегает опасность»

Мэтт Кернс, 24 года, г. Оксфорд

 Скотт ТомпсонСкотт Томпсон







«Я ношу оружие из-за того, что мир не лишен зла»

Скотт Томпсон, 52 года, г. Степлтон

 Стэйси БердСтэйси Берд









«С оружием я чувствую себя безопаснее»

Стэйси Берд, 45 лет, г. Женева

 Кен ВагнерКен Вагнер









«Никогда не знаешь, что ждет тебя за углом»

Кен Вагнер, 63 года, округ Мэдисон

 Майк КлэйМайк Клэй



«Я хочу иметь возможность контролировать ситуацию. Глядя на меня, они должны задаваться вопросом: У него есть оружие?»

Майк Клэй, 44 года, г. Бэй Минетт

Web admin Автор: Web admin11340,2 Просмотров: 595 , Комментариев: 11 - 6 +
1,0 1 -1 6
Комментариев (11)

  • 09.08.2016 08:32
    #
    - 16 +

    Як на мене, це найкращий вислів з приведених, тут і додати нічого:
    «Я ношу зброю через те, що світ не позбавлений зла»
    Скотт Томпсон, 52 роки, м. Степлтон

    • 09.08.2016 11:58
      #
      - 9 +

      «Я вирішив носити зброю, бо це право гарантується Другою поправкою» - теж норм)

  • 09.08.2016 13:28
    #
    - 2 +

    «Я не знаю, на кого натолкнусь в лесу – это может быть дикое животное, как, например, кабан или люди, которые варят наркотики, или выращивают коноплю»
    Крис Прингл, 53 года, г. Мобайл

    Вот тут и вопрос к УАВЗ а что у нас в законе о лесном хозяйстве по поводу нахождения например в лесу с оружием без отстрельной карты да еще не в сезон охоты??

    Т.е. по факту даже если приймут наш закон то нахождение в лесу с пистолетом будет считатся браконьерством??

    • 09.08.2016 19:39
      #
      - 2 +

      По факту - да. Даже в машине перевозить по лесу заряженное оружие нельзя - будет считаться браконьерством.

      • 09.08.2016 20:49
        #
        - 2 +

        Вот тут то и засада, потому что нахождение в лесу или на воде к примеру без ствола сейчас опасное занятие, как повезет, получается в нас. пунктах будут защищенны а в лесу безоружны и виновны перед законом.
        Как по мне, то это в нашем новом законе огромное упущение, КНО обязано быть разрешено вне нас. пунктов так же как и в них, к примеру чтобы за стрельбу вне сезона охоты в лесу или за расчехление КНО без явной угрозы в лесу или на воде владельцу считалось браконьерством в остальных случаях можно носить для самообороны.

      • 09.08.2016 20:52
        #
        - 1 +

        Ну заряженным оружие считается тогда когда в патроннике есть патрон, если магазин забит а в патронике нет патрона то оружие разряженно, то же самое и транспортировка оружия во время охоты. Взвести затвор не долгое занятие.

    • 10.08.2016 14:48
      #
      - 0 +

      В случае если разрешат КНО, то оно не будет отнесено охотничьему оружию, потому нахождения с ним в угодьях не будет считаться охотой и браконьерством. Сейчас же все оружие доступное в продаже для населения охотничье.

      • 10.08.2016 14:56
        #
        - 1 +

        А я то думаю почему пакуют тех кто НЕ С ОХОТНИЧЬЕЙ пневматикой стреляет в лесу. Сейчас хоть с луком не охотничьим хоть и с пневмой сразу браконьерство.

  • 09.08.2016 18:33
    #
    - 3 +

    Как по мне , я думаю , что рейтинг высказываний на втором плане , на первом по моему глубокому убеждению , является вторая поправка , дающая возможность всем этим господам высказывать свои мнения по поводу целесообразности обладания ними КНО . ЗАКОН необходим , а нужен ли конкретно тебе ствол и с какой целью , решать тебе самому , при этом не лишая возможности иметь его кому то другому . ИМХО .

  • 09.08.2016 22:25
    #
    - 1 +

    Вообще, припоздала статейка.

    Фраза: Алабама – один из тех штатов, где и политики, и граждане понимают важность права на самооборону и чтят права, гарантированные Второй поправкой.

    Как то не вяжется с недавней новостью:
    zbroya.info


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать