Мужчина, расстрелявший в своем доме пятерых нападавших, оправдан

| Самооборона, За рубежом | Автор: Web admin
Українською

Александр ГригорьевАлександр Григорьев

Следственный комитет РФ по Челябинской области закрыл громкое уголовное дело в отношении жителя села Миасское Александра Григорьева об расстреле им пятерых человек, ворвавшихся в его дом на Новый год.

Такое решение принято «в связи с отсутствием состава преступления» – обвиняемый Александр Григорьев действовал в пределах самообороны.

«При защите от опасного посягательства нападавших сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося его родственников и детей, не допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства. С учетом эмоционального состояния подвергшегося нападению мужчины, сопряженного с проникновением в его жилище ночью, находившегося в состоянии страха за свою жизнь и жизнь своих близких родственников, последний был ограничен в возможности объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства в части намерений нападавших, направленных, как он полагал, на убийство его и родственников.

Выбранный нападавшими способ совершения преступления, а также тяжесть последствий, которые могли наступить, были очевидны для хозяина дома. И он, опасаясь за свою жизнь и жизни близких людей, действовал в пределах необходимой обороны», – сообщил официальный представитель регионального СКР Владимир Шишков.

По словам представителя СКР, исходя из обстановки, применение ружья Григорьевым «обусловлено предотвращением совершения преступления и отсутствием иной возможности отразить агрессивное посягательство группы лиц с использованием предметов, используемых в качестве оружия».

Поэтому следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления (п.2 ст. 24 УПК РФ).

«Грань между обороной и превышением ее пределов очень тонкая. И задача следствия в том и состоит, чтобы отделись наказуемое деяние от правомерного причинения вреда. Это требуется для обеспечения баланса интересов. Проанализировав все обстоятельства, следователь либо переквалифицирует дело, либо и вовсе его прекращает, за отсутствием состава преступления, как это и было сделано в данном случае», – добавил Шишков.

Сейчас этот вердикт предстоит проверить областной прокуратуре. В надзорном ведомстве сообщили, что пока не получали дело и не давали оценку решению следователей.

1,0 1 -1 2
Комментариев (6)

  • 09.09.2016 20:53
    #
    - 21 +

    Наши суды такие же чмошные, как и соседние, но в данном случае я искренне рад за мужика.
    Скорейшего освобождения из-под стражи. И чтобы жизнь больше никогда не заставляла хвататься за ружье, дабы защитить себя и родных.

    • 10.09.2016 15:47
      #
      - 4 +

      Да фиг бы его оправдали если бы это дело не попало в СМИ, сидел бы как миленький!! так же как и тут!!

  • 10.09.2016 11:50
    #
    - 8 +

    Наче все добре, безмежно радий за чоловіка, але який вбіса баланс інтересів? Між ким і ким? Людиною, котра мирно спала вдома і натовпом зловмисників, що вдерлись в його оселю серед ночі?Оо Ми що в гру граємо, де держава займається арбітражем матчу: я вішаю замок, злочинець виготовляє відмичку - баланс; я ставлю пастку, злочинець не має методів пошуку - не баланс, заборонити;я собі мирно ліг спати з родиною, злочинці вдерлись - треба розбиратись думали вони мене вбити чи просто пограбувати/згвалтувати дружину, а чи були у нас рівні засоби нападу і оборони, а чи міг я просто сказати "ай-яй-яй" та попросити їх піти? і так далі. Дурня якась.

    • Не дивлячись на маразм в формулюванні тим не менш чоловіка виправдали, у нас людей за капкани поставлені у власній оселі саджали, і здається мені трапся аналогічна ситуація в нашій країні по життєвий термін був би гарантований.

      • 10.09.2016 17:41
        #
        - 3 +

        Никто его не оправдывал и дело еще далеко до завершения. Просто следователь не нашел состава преступления. А прокуратура вполне может его возобновить или завести новое.
        Рано радоваться и рано завидовать.

        • 12.09.2016 16:03
          #
          - 0 +

          Да никто с ним дальше возиться не будет, уже небось обобрали по максимуму для "ненахождения состава преступления", а если взять с него больше нечего, то и возиться с ним не интересно.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать