Самооборона без навыков владения огнестрельным оружием привела к печальным последствиям
Самооборона без навыков владения огнестрельным оружием привела к печальным последствиям
В одном из супермаркетов города Филадельфия, штат Пенсильвания, у 51-летней женщины случился конфликт с мужчиной по имени Брайан Прейтер, который по неизвестной причине перекрыл ей вход в магазин.
По словам женщины, она тут же вызывала полицию. После этого конфликт перерос сначала в словесную перепалку, а затем Прейтер достал дубинку и попытался ее ударить.
В ответ на это женщина, которая владеет разрешением на скрытое ношение оружие и носит его уже на протяжении 25 лет, достала свой револьвер и дважды выстрелила. Но так как никаких курсов по обращению с оружием она в жизни не посещала, обе пули пролетели мимо. А одна из них, срикошетив от пола, попала охраннику в ногу, который как раз направлялся в эпицентр конфликта.
Прейтер в этот момент выхватил сумочку и телефон женщины, и убежал. Позже, правда, его арестовали. Ему предъявлены обвинения в грабеже.
У каждого человека на земле есть право на самооборону, и у женщины были основания открывать огонь, ведь на нее напали с дубинкой. Но она просто не умела пользоваться своим средством самообороны и напрочь забыла о том, что несет ответственность за каждую выпущенную пулю. Теперь ей грозит гражданский иск от охранника на сумму с четырьмя, а то и с пятью нулями, в зависимости от степени повреждения ноги.
Стрельба по живому человеку — это далеко не то же самое, что и по бумажным мишеням. Да, курсы стоят денег, но они вас не обанкротят. Зато снизят шансы на то, что после вашего применения огнестрельного оружия пострадают невинные люди.
Еще одно подтверждение того, что наличие огнестрела вам поможет только, если вы умеете им пользоваться. Если не умеете - большие шансы, что его наличие наоборот - усугубит ваше положение.
Согласен с первым предложением.Второе я бы написал короче:Если не умеете - учитесь.
Учитесь? Сразу вопрос - для чего? Вот я сразу и ответил - чтобы не пришлось спиливать мушку :)
По вашей логике так люди рождаются с навыками стрельбы.
А если не родился с такими навыками то надо нагнутся и раздвинуть.
Наверное, мой русский язык не слишком хорош, раз вы так и не поняли, что я имею в виду.
После слова "Учитесь" и "Сразу вопрос - для чего" нужно было ставить восклицательные знаки. Не все догоняют риторику.
Он не это имел ввиду.
Разговор собственно и идёт , причём уже очень давно о том , что убивает не оружие , а люди которые им пользуются , не всегда удачно и обоснованно , живой пример " беда ходячая " паршинский . Однозначно согласен с тем , что практические занятия т.е. походы в тир ( разветвлённая система коих должна быть в стране , кто помнит практически были при каждой школе или ином учебном заведении ) должны иметь место . Владелец огнестрела обязан как минимум иметь практические навыки обращения с оружием , ну и умение поражать цель желательно , лучше конечно учебную . ИМХО .
Владение огнестрелом ничем не отличается от владения машиной. Кто умеет хорошо водить - машина тому приносит большую пользу. Кто просто купил права - тот запросто может сбить человека. Так и эта дамочка - права купила, "ездить" не умеет. Хорошо, что "сбила" не насмерть.
Логично, согласен , простой , образный пример .
Уважаемый Janis Eglitis,Вы не усматриваете диссонанса-"Учитесь? Сразу вопрос - для чего" и "Кто умеет хорошо водить - машина тому приносит большую пользу".Мы ведь не о злополучной мем а о людях и оружии в их жизни.Само собой разумеется что правакупилездитьнекупил было и будет.Многие с тортом и водкой не могут справиться без вреда для себя.Потому и авто и оружие(и то и другое мне приносит удовольствие от владения с середины 80х) не продается как сосиски.Вы у себя имеете возможность убедится и на примере владения короткостволом.
Нет, диссонанса не вижу. Потому что этот вопрос возникает не у меня, а у тех людей, которые считают, что достаточно просто купить пистолет. Что подтверждает пример этой американской гражданки, которая 25 лет "носила".
Поэтому нужно всячески разъяснять то, что покупка ствола сама по себе не повышает безопасность, безопасность повышает ствол + умение им пользоваться.
Одне маленьке доповнення - була, була ще й третя сторона конфлікту, якій начебто й всерівно, що кому приносить задоволення і скільки. На місці охоронця міг бути хто завгодно.
Та я ж і кажу,не вмієш-вчись.Вчись суспільство-давать право на зброю чи ні(пашинський ти чи не пашинський),вчись особистість приймати відповідальні рішення,вправно вправлятись з набутими речами.Або відповідай.Мені зається що ми про одне і теж,не дочуваємо тільки один одного.
Приблизно про одне. Як бабця себе захищає - то її власна справа, сама не навчиться - хтось навчить. А от те, що від її дій постраждала стороння людини - це вже біда, міг бути хто завгодно чи інша бабця чи дитина.
Да ладно, т.е. те по вашему кто умеет хорошо водить людей не сбивают )))
Скажу больше даже те кто водят плохо им тоже автомобиль приносит большую пользу а сбить пешехода может и матерый водила у него сделать это шансов больше потому как самоуверенность просто шкалит и осторожность в отрицательных координатах.
Простой пример больше всего тонет матерых плавцов с большим опытом.
И если уж об этой дамочке то в зависимости от штата вы ствол можете купить с рук БУ без всяких там анализов мочи и кала и курсов соответственно просто показав права продавцу и то требование не является обязательным.
В США все много проще чем у нас больше свобод и неотвратимость наказания в не зависимости от кошелька.
Сбивают тогда, когда решают, что они - короли на дорогах. Как и с оружием, как только приходит чувство, что я настолько крут, что со мной ничего не может случится - как раз после этого и случается. Никогда не надо расслабляться - ни с машиной, ни с оружием.
Кожним предметом потрібно вчитись користуватися, навіть зубною щіткою. Зброя не виключення - регулярна подорож на стрільбище, якщо не щомісяця, то хоча б раз на 2-3 плюс "сухі" тренування це плата за безпеку, так би мовити внесок авансом за те, що не опинишся на цвинтарі чи на лаві підсудних розплачуючись за власну незграбність. Не сплатив вчасно - прийдеться сплатити пізніше але вже набагато більше.
Вважаю, що пані ще легко відбулася з цього становища. Дуже легко.
Учиться владеть КС надо, однозначно. Но есть еще момент, если бы она не начала стрелять, то возможно, получила бы телесные повреждения, а то и покруче могло быть.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать