AR-15 и АК-47 - такие разные, но всегда в одном ряду
AR-15 vs АК-47
Популярный среди поклонников оружия сайт tacticalgear.com опубликовал сравнительную инфографику AR-15 и АК-47.
Чем внес свою лепту в извечный спор – какой ствол лучше.
AR-15 стала самой продаваемой винтовкой в США, в то время как АК-47 признан самым распространенным автоматом в мире.
Хотя представленные модели оружия одного класса, при более внимательном изучении, они оказываются по-настоящему разными.
Что лучше – AR-15 или АК-47 – решать вам.
AR-15 vs АК-47
Почему не АК-74? )
или просто АК...
Странно, что на карте не указано использование АК в армиях Республики Беларусь, Казахстана, Украины да и бывшме республики средней азии им активно пользуются
И америкосов подвело знание географии. Дания отмечена как страна использующая AR однако остров Гренландия, принадлежащий Дании не окрашен голубеньким. А так было бы внушительнее :)
Действительно, почему с АР-15 вечно сравнивают именно
АК-47?
Ведь именно АК-74 наиболее близок к АР-15 по типу используемого патрона (5,45*39 - 5,56*45).
В АК-47 есть и был только один "бок", который существенно влиял на точность и кучность (его уже в АК 74 устранили и которого не было в AR 15, М 16 и т.д. Это не линейность приклада (плеча стрелка) к точке приложения энергии отдачи при выстреле (плеча). В АК-47 линия ствола-затвора не на одной лини с точкой приложения контр-усилия отдаче, вот почему по векторной схеме видно , что его всегда будет подбрасывать и в зависимости от усилий сжимания цевья (напряжения предплечия) - кидать и по сторонам !
Убойные характеристики глупо сравнивать так как тут разные тактические дистанции боя закладывались и по этому разные боеприпасы применялись! Можно адекватно сравнивать только системы оружия (автоматику) только, если они в одном боеприпасе.
Самое важное в любом оружии - это его безотказность, надежность (кому оно нужно если оно в нужным момент не работает?) А вот теперь к смешному :-) Как бы вы отреагировали на ствол (мега реклама, кино...) но вам говорят, что в придачу к этому стволу идет молоток и выколотка ?????????? И при этом говорят, что он самый надежный, самоочищающийся ...., но молоток и выколотка нужна если его все же заклинит ?????
Все системы AR 15, М 16 и т.д. по конструкции без газового поршня (!) там есть только канал для газов внутрь ствольной коробки (газы никуда не выходят как в АК сразу с газовой камеры возвратного поршня наружу) - канал постоянно загрязняется пороховыми газами и перекрывается... и клин, но они уже в конструкции самой надежной и самоочищающейся предусмотрели "молоток и выколотку" - это рычач ручного досыла пр клинах: topwar.ru вот этим и все сказано, что система КЛИННАЯ ПОСТОЯННО, но есть клизма.
Была тут статья О. Семиновича что нашли в Афгане гибрид АК и М 16 zbroya.info так вот если на М-семейство поставить газоотводный поршень, как во всех стволах в мире и в том числе и у АК,а не фуфел с каналом газов, то он будет отлично работать.
Вывод: пока в М-семейства будет этот мега ноу-хау механизм "выколотка + молоток" , то о НЕ надежности уже говорит сам производитель, Так это они только в пустыне и джунглях лазили :-) найдите доклад Стоунера по Канаде и Аляске в 60-х .... из 200 винтовок не одна не работала(!) после тестовых стрельб. И вот "свершилось чудо" - этот мега аппарат уже будут клепать в Киеве на заводе Маяк :-) , а AR 10- это вообще был сырой и неудавшийся эксперимент... Все кто своим глазам и логике не доверят, покупаем и проверяем
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать