Карманные пистолеты: легко носить, тяжело стрелять
Ruger LCP
За последние 10 лет рынок гражданского оружия переживает огромный подъем. Отвечая на требования рынка, производители выпускают компактное оружие, которое можно легко скрыть под одеждой и носить каждый день.
Но слово «компактное» каждый понимает по своему – для кого-то компактный пистолет это Glock 19, а для кого-то – M1911.
Сегодня особенно популярны карманные пистолеты под патрон .380 ACP. Ruger, Smith&Wesson, Taurus, Kel-Tec, Beretta – все эти компании производят карманные пистолеты высокого качества. Smith&Wesson M&P Bodyguard 380, например – это отличный, надежный карманный пистолет. Джерри Микулек может из него попасть в мишень с 250 ярдов.
M&P Bodyguard - The ultimate .380 carry pistol! (Jerry Miculek)
Но выбирать оружие для скрытого ношения, исходя лишь из его веса – не совсем правильное решение, ведь чем легче пистолет – тем сильнее сила отдачи, соответственно, сложнее стрелять быстро и точно. К тому же, у большинства таких пистолетов УСМ только двойного действия, а это значит, что ход спускового крючка длинный и тяжелый.
Preview Polish P64
Рукоять тоже не назовешь удобной – она тонкая, короткая и ее тяжело обхватить даже двумя пальцами. А чем меньше рукоять, тем больше силы отдачи приходится на руку стрелка.
Покупая карманный пистолет, вы получаете огромную порцию отдачи при стрельбе относительно немощными патронами, рукоять, с которой после каждого выстрела приходится поправлять хват, и некое подобие прицельных приспособлений, которые не то, что ночью – днем тяжело разглядеть.
Вы также ограничиваете себя в выборе патрона – это либо 9мм, либо .380 ACP, а это значит, что каждый ваш выстрел должен быть точен, чего трудно достичь с карманным пистолетом. К тому же, вы ограничиваете себя в емкости магазина – 7 патронов – это максимум, на что вы сможете рассчитывать.
Патроны .380 ACP
Если вы все же решили носить карманный пистолет – вам нужно очень много тренироваться, чтобы привыкнуть к отдаче, спуску, неполноценному хвату и делать все это в стрессовой ситуации.
В качестве замены для карманных пистолетов, лучше обратить свое внимание на такие модели, как S&W Shield, Glock 26 и 43, Walther PPS, Beretta PX4 Storm Compact, CZ 2075 Rami, Ruger LC9S – они не намного больше карманных, зато гораздо легче в обращении.
Пистолет Honor Guard тяжело назвать карманным
Могу подтвердить-мини пистолеты или же субкомпакты, скорее модный тренд, чтобы повысить доходы в оружейной отрасли. У них чрезвычайно сильные возвратные пружины, чтобы компенсировать отдачу, которую не берет на себя легкий затвор. Автор правильно подметил тугость спускового крючка, в режиме ДЕ, перезадернуть затвор-нужно применить значительное усилие для мужчины, не говоря о женских руках, и то скажем в стрессовой ситуации, а о хвате и отдаче-впечатление неприятное. Я всегда ношу с собой кольт-детектив-нестареющая классика: надежность, простота, малые размеры а энергия патрона кал. 38+, не идет ни в какое сравнение с кал. 308. Даже профессионалы полиции, разных элитных спецназов, наряду с современными пистолетами, как резервный, имеют детектива с собой.
Як на мене, то не дуже приємно з собою всюди таскати кілограмову желізяку. Та і всі ці мінуси надумані, ну хіба що крім важкого зведення затвору. Пістолету для самозахисту не потрібен спортивний спуск чи прицільні пристрої з світомітками і магазин на 20 набоїв не потрібен.
Камрады была бы возможность иметь , вот , что главное , а уж какой ствол , как говорится на вкус и цвет , ну и бюджет соотвественно . Сдаётся мне , что если наши рулевые и позволят нам иметь короткоствол ( всем , а не кастам избранных , с которых как бы хотят начать ) , то ценовая политика на стволы и боеприпасы будет заоблачная , позволяя барыгам рубить бабло по лёгкому и опять таким образом ограничивая возможность большинства граждан приобрести себе короткоствол . Вот если бы рынок был насыщенным , с продукцией известных оружейных фирм и фирм производящих боеприпасы , то и возможности вероятно были бы как в тех же США ( пофантазировал). Вот к чему нужно стремиться . ИМХО.
Как по мне, так Glock 19 или SIG Sauer P228 - идеальные варианты)
Про Ruger LC9s Pro (9mm) могу сказать - легкий, удобный. 7 в магазине, 8й в стволе. Отдача обыкновенная, УСМ - лучше чем в Глоке. На 50 метров при выцеливании 2 из 10 в диаметр 25 см попадаю. Конечно по удобству и скорострельности - это не фулсайз, но фулсайз носить постоянно при себе просто не реально. Т.е. лично для себя лучше не нашел.
Какие все балованные. Я бы и от форта-17го в нормальном калибре не отказался. Всяко лучше, чем резиноплюй.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать