В Ровенской области инструктор по стрельбе попал в глаз курсантке Нацполиции

| Техника безопасности | Автор: Web admin
Українською

Инструктор по стрельбе попал в глаз курсанткеИнструктор по стрельбе попал в глаз курсантке

В Ровенской области инструктор по стрельбе попал в глаз курсантке, которая учится на полицейского. Прямо из класса девушку отвезли в больницу.

«Почувствовала удар в глаз, сильная боль. Я закричала. Потом у меня началось кровоизлияние в глазу», – рассказала пострадавшая Александра Павук.

Через неделю она должна была завершить обучение и начать работать, однако теперь лежит на больничной койке и не знает, чего ждать дальше. «Это был 5-минутный перерыв, все подняли очки поголовно – и произошел этот выстрел. Сейчас мне очень плохо, я не вижу правым глазом», – говорит девушка.

Инспектор патрульной полиции Ровно Игорь Мосийчук утверждает, что попал курсантке в глаз нечаянно – будто оружие выстрелило само, когда он хотел его забрать со стола после предыдущего занятия.

«При подготовке заметил, что пистолет страйкбольный лежит, направленный в сторону патрульных полицейских, которые сидели, наблюдали за ситуацией. Было принято решение забрать пистолет. Подняв пистолет за корпус, произошел выстрел», – пояснил коп. Инструктор сразу бросился на помощь девушке и отвез ее в больницу.

Недбалість чи нещасний випадок: на Рівненщині інструктор зі вистрілив у око курсантці

Медики говорят, что травма тяжелая, поэтому восстановится ли зрение, пока говорить рано. «Делать прогнозы относительно контузии тяжелой степени всегда сложно, но на сегодняшний день могу сказать, что человек нуждается в серьезном лечении», – констатировала дежурный врач Ровенского центра Центра микрохирургии глаза и травм глаза Елена Прокопив.

Курсанты, которые были тогда в классе, считают, что все произошло случайно, ведь Александра тоже нарушила правила – сняла защитные очки.

«Команды очки снимать не было, мы стали на место, я обернулся к своему портфелю и тут слышу крики: «глаз, глаз». И поворачиваюсь к девочке – у нее очки на голову одеты, держится за глаз», – рассказал будущий полицейский Виталий Назаров.

Инструктор с 13-летним стажем Александр Сущик напоминает о первом правиле обращения с любым оружием: ни в коем случае не направлять дуло на людей. Оценивать случай с патрульным полисменом и его ученицей эксперт не берется, потому что это дело компетентных органов. Но объясняет, что по инструкции применять защитные очки надо там, где будут проходить стрельбы – в классе же они вообще не предусмотрены.

«Если в классе инструктор рассказывает и показывает, в принципе, заряжать он не должен. Если заряжает, то должен отклонять оружие от людей, а после того, как рассказал, показал – он его разряжает», – утверждает специалист по огневой подготовке Александр Сущик.

В полиции уже начали служебное расследование. «Предстоит выяснить, виновен ли именно наш сотрудник, именно по его вине повредили девочке глаз, или это произошло по какой-то неосторожности и так далее», – пояснил начальник патрульной полиции Ровно Сергей Мерчук.

Инспектора, что ранил девушку, пока от работы не отстранили. «Я с себя вины не снимаю – это моя вина, что пистолет выстрелил», – признает он. Руководитель училища Инна Слободенюк, где все произошло, несмотря на обещание прокомментировать случай, впоследствии от интервью отказалась.

«Еще ничего не известно, так как сейчас собираются материалы», – мотивировала свое решение женщина. Тем временем уголовное производство, которое открыла полиция, уже в понедельник намерен забрать себе прокуратура.

Автор: Анна Махно

Комментариев (11)

  • 11.12.2017 18:34
    #
    - -2 +

    на двох іних ресурсах читав що пістолет вистрілив сам. нібито з слів очевидців інструктор заледве торкнувся його. НЕ ДО СПУСКОВОЇ СКОБИ.

    я розумію, що дешеві дурналісти падкі на сенсації. но не сподівався побачити тактй заголовок на сайті УАВЗ.

    відчуваєте різницю між "інструктор зі стрільби поцілив в око" (на ресурсі присвяченому бойовій зброї одразу думаєш про бойовий пістолет) і "несправний (найімовірніше китайський) іграшковий пістолет вистрілив сам"

    • 11.12.2017 19:25
      #
      - 0 +

      Извините, но заголовок верный. Кто держал пистолет во время выстрела? Куда попал снаряд? Это факт. А вот "китайская", "случайно", "неисправный" - это уже домыслы, которые пусть обосновывают те, кто за это получает деньги.

      • 11.12.2017 19:29
        #
        - -1 +

        а ви впевнені, що пістолет хтось тримав коли він вистрілив?
        тому щодо "домислів" я б промовчав.

  • 11.12.2017 18:35
    #
    - 0 +

    Якісь дивні правила - знаходитись у класі в захисних окулярах.

    • 11.12.2017 21:40
      #
      - 0 +

      При обращении с страйкбольными игрушками нужно быть в очках, ТБ.

      • 11.12.2017 21:50
        #
        - 1 +

        Що значить "обращении"? Це ж був клас, а не полігон чи тир.

        • 13.12.2017 02:05
          #
          - 1 +

          А все равно.
          Нормальный страйкболист очки снимает только когда привода (страйкбольные шарометы) с отсоединенным акумом в чехол убраны. Причем у всех...

          Что до конкретного случая тот тут расклад такой.
          Если это был Электропневматический пистолет. То вполне могло коротнуть проводку.
          А вот если ГББ (газовый с имитацией отдачи) то значит инструктор нажал на спуск...

          Ну а девочке пересадка хрусталика походу :(

          • 17.12.2017 21:47
            #
            - 0 +

            Даже подумать не мог что привода сами могут стрельнуть!
            Ну в любом случаи очки не помешали бы и всё бы было норм.

  • 12.12.2017 16:21
    #
    - 0 +

    Я не могу понять что страйкбольный пистолет там вообще делал? У них же должны быть ммг для изучения матчасти?

    • 17.12.2017 21:48
      #
      - 0 +

      Служить же будут с Форт-17 а учится нужно на страйкбольном глоке а не на ММГшном пистолете, которые тоже кстати делает Форт, вы что логики не видите?)))

  • 13.12.2017 08:45
    #
    - 0 +

    Вот у нас так всегда, на сегодня четко видно, что инструктором нарушена техника безопасности, в результате чего наступили тяжким последствиям для курсантки. А вопрос умышленно это было или нет это пусть следователь квалифицирует. Вопрос - уголовное производство открыли по факту причинения тяжких телесных? Или опять будут проводит служебное расследование больше года и типа замиривать с потерпевшей. Врач при поступлении в больницу должен был сообщить в полицию, а та в свою очередь уголовное производство.
    И самое смешное - собрали курсантов перед камерами и говорят - девочка сама виновата, очки сняла без команды (со слов курсанта Виталия Назарова). Мне было бы интересно услышать его комент, если бы этот шарик (не дай бог) ему в глазик залетел? Он бы сказал что сам виноват? Не думаю.
    Повторюсь инструктор нарушил правила охраны труда (хоть и неумышленно, а может и умышленно), что повлекло тяжкие последствия - отсюда должно быть открыто уголовное производство, отстранение от занимаемой должности и наказание.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать