Модульная система стрелкового оружия GROT успешно завершила испытания

| Винтовки | Автор: Web admin
Українською

GROT C16 FB-M1GROT C16 FB-M1

11 октября польское предприятие Fabryka Broni «Łucznik» объявило об успешном завершении испытаний модульной винтовки GROT C16 FB-M1, ранее известной под названием MSBS.

Новое оружие в скором времени поступит на вооружение Войска Польского и сил территориальной обороны.

Новая винтовка будет поступать в армию постепенно, сначала заменяя автоматы Калашникова калибра 7,62x39 мм, а затем автоматы wz. 96 Beril под натовский патрон.Новая винтовка будет поступать в армию постепенно, сначала заменяя автоматы Калашникова калибра 7,62x39 мм, а затем автоматы wz. 96 Beril под натовский патрон.

Напомним, в начале сентября Войско Польское заключило контракт на сумму около 0,5 млрд. злотых на поставку более 53 тысяч винтовок GROT, причем первая партия поступит на вооружение войск территориальной обороны уже до конца этого года.

«Это очень важный контракт для оружейного предприятия и я рад, что переговоры были успешными, и соглашение было подписано. Войско Польское, наконец, получит оружие полностью польского производства, причем модульной конструкции. Как руководитель оружейного завода, я очень горжусь этим», – заявил Адам Луиг, генеральный директор Fabryka Broni «Łucznik».

Вариант с подствольным гранатометом GP калибра 40х46SR мм.Вариант с подствольным гранатометом GP калибра 40х46SR мм.

Также оружейный завод получил заказ на поставку 490 особых моделей винтовки GROT для церемониальных целей. Стоимость данного контракта составляет 5 538 400 злотых.

Для церемониальных целей разработана специальная модификация GROT R20 FM-M1.Для церемониальных целей разработана специальная модификация GROT R20 FM-M1.

Церемониальная версия отличается креплением для штыка-ножа, уменьшенной до 10 емкостью магазина, отсутствием автоматической перезарядки и предназначена для стрельбы только холостыми патронами. Однако за счет модульной конструкции ее можно переделать в нормальный боевой вариант.

Карабин с укороченным стволом.Карабин с укороченным стволом.

Винтовка GROT призвана заменить в польской армии штурмовую винтовку Beryl WZ 96, которая фактически является модификацией автомата Калашникова, выпускавшегося в Польше в течение более 60 лет. В августе завод Fabryka Broni «Łucznik» завершил изготовление партии из 966 винтовок Beryl по ранее заключенным контрактам, и освободившаяся производственная линия будет перепрофилирована под выпуск винтовок GROT.

Винтовка в конфигурации «буллпап» с подствольным гранатометом.Винтовка в конфигурации «буллпап» с подствольным гранатометом.

Параллельно ведется модернизация технологического оборудования, на нее выделено 90 млн. злотых и в ее рамках планируется приобрести современные станки с ЧПУ.

Название GROT, означающее в переводе с польского «наконечник стрелы», было выбрано в честь генерала Стефана Ровецкого (псевдоним Грот), который командовал Армией Крайовой в 1942-1943 годах.

Сверхкомпактный «буллпап». Сверхкомпактный «буллпап».

Сообщается, что винтовка может иметь множество вариантов, как в классической конфигурации с пластиковым прикладом, так в компоновке типа «буллпап». К ним относятся:

  1. винтовка с подствольным гранатометом GP под патрон 40х46SR мм;
  2. карабин с укороченным стволом;
  3. винтовка с улучшенной точностью («марксманская» винтовка);
  4. ручной пулемет.

Тактико-технические данные модульной системы стрелкового оружия GROT

  • Патрон: 5,56х45 мм НАТО
  • Вес без магазина: классический вариант – 3,65 кг, вариант буллпап – 3,75 кг.
  • Длина: классический вариант – 900/843 мм, вариант буллпап – 675 мм.
  • Длина ствола: 406 мм
  • Начальная скорость пули: 890 м/с
  • Дальность стрельбы: 500 м
  • Темп стрельбы: 700-900 выстр./мин
  • Емкость магазина: 30, 60 патронов
1,0 1 -1 2
Комментариев (13)

  • 14.12.2017 19:26
    #
    - 1 +

    Модульная система стрелкового оружия успешно завершила испытания , ну это же ведь так просто и скучно , а вот пофантазировать и зафигачить к примеру снайперский комплекс из казалось бы канувшей в небытие мосинки , слабо ? При этом бабла чуток хапануть из закромов бюджетных на воплощение подобной фантазии , вот где высший пилотаж , а вы про в честь генерала какого-то, ой , а Мосин не был ли генералом и чей он в честь ?

    • 15.12.2017 22:18
      #
      - 2 +

      Зря Вы, друже Алексей, "наехали" на Мосина. Поверьте, он не имеет никакого отношения к описанному Вами "высшему пилотажу бюджетопиления" наших чинуш и депутутов, многие из деяний оных, давно пора квалифицировать как государственную измену и, соответственно, наказать(глядя на "художества" наших "избранников", "слуг" и "менеджеров", невольно начинаешь находить положительные моменты в подходах к делу у И. Сталина...)....

      • 16.12.2017 18:41
        #
        - 3 +

        Ни в коем разе друже Геннадий не желал подвергнуть сомнению способности Мосина , создавшему винтовку с которой наши деды добывали немало доблестных побед в боях с супостатом , но актуальность данного оружейного раритета ушла в историю вместе со временем . Уверен и понятие о чести у господина Мосина было совсем иное чем у тех кто решил реанимировать его детище , трансформировав его в якобы « современный снайперский комплекс « , заявив о нем как о собственном достижении , вот о чем собственно речь . С уважением . ( был бы жив Мосин очевидно потребовал бы сатисфакции за крысятничество ) . Имхо .

        • 17.12.2017 03:12
          #
          - 2 +

          Ну я, например, ничего страшного в реанимации мосинок не вижу. Круковский вариант (при наличии денег) - приобрёл бы. Да и финны (согласитесь, отнюдь не дураки), имеют на вооружении модернизированный вариант снайперской трехлинейки - Tkiv 85 . Но! Я категорически против любых распилов бюджета, под какими бы лозунгами они ни проводились. Главный же недостаток мосинки, как таковой - устаревший патрон, не отвечающий современным требованиям, по дальности поражения противника в бронежилете, прежде всего. Как Вы наверное заметили, ПЕНТАГОН сейчас настойчиво "принюхивается" к дальнобойным патронам, в том числе и к "уайльдкетам", что указывает на тенденции в изменении тактики - уничтожение противника, с максимально-возможной дистанции. Хорошо на эту тему высказался камрад Андрей Аврамец, при обсуждении Кридмора и Гренделя.

          • 17.12.2017 16:19
            #
            - 1 +

            Согласен , с уважением к Вашему мнению .

          • 26.12.2017 06:22
            #
            - 1 +

            Нічого собі! На мене уже посилаються, як на першоджерело? Дякую, приємно :).

            • 27.12.2017 02:13
              #
              - 1 +

              Нема за що, пане Андрію!... Як я вже неоднаразово зазначав: - саме Ваші коментарі (принайми на збройову темматику) є - найбільш профессійними і грунтовними, чим якісно відрізняються від переважної більшості іншіх коментарів (суто - емоційних викидів, і не більш за те)...
              Так що, "лаври" - цілком заслужені, носіть на здоров'я! :)...

              • 28.12.2017 04:16
                #
                - 1 +

                Дякую-дякую, пане Геннадію! Про політику і ідеологія стараюсь не писати – а емоційні викиди, як правило, саме в таких повідомленнях. Все, що думаю про чиновників і політиканів – скажу їм при нагоді :). І кажу по мірі можливостей :). Тому тут, серед однодумців, як Ви, пишу здебільшого про те, в чому трохи розбираюсь. Все ж таки сайт тематичний.

                • 28.12.2017 18:52
                  #
                  - 1 +

                  Доречі, пане Андрію, я вже не вперше посилаюся на Ваші висловлювання з деяких питань ...(отже: або - звикайте, або - пишіть нісенітниці(жах!), щоб на Вас не посилалися... :) :) :) )

                  • 01.01.2018 05:39
                    #
                    - 1 +

                    Цікаво, натрапив лише на це посилання. Доведеться старатися. Обіцяю, пане Геннадію, до «бульварної писанини» не скотитися :). І, до речі, вітаю з Новим Роком!

                    • 02.01.2018 16:13
                      #
                      - 0 +

                      И Вас, с уже наступившим!
                      Вот вам ещё ода ссылка: zbroya.info , были и другие, непрямые, со ссылками на, ранее обсуждавшиеся темы, в которых, на мой взгляд, наиболее компетентными, являлись - именно Ваши комментарии...

  • 15.12.2017 10:43
    #
    - 3 +

    Кто-нибудь видит смысл в том, чтобы ствол делать короче цевья? Я - нет...

    • 18.12.2017 14:16
      #
      - 0 +

      Почему короче? - Скорее всего вровень с цевьем. То сверху газоотвод.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать